LG和索尼之间的选择

testtest · 发表于 2009-12-22 20:23

原帖由 非常东方 于 2009-12-22 10:55 发表

如果是五年前的显像管，索尼的特丽珑和创维的36T88HT就能有一比，当时显像管是索尼的强项。索尼的品牌是没的说，而如今索尼的液晶领域除了YY一下牌子，还能在应用技术上有什么特色值得留恋呢?卖索尼的不就是指望一 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

testtest · 发表于 2009-12-22 20:37

sony本不想发展液晶电视的，以为只是过渡产品，但没想到会过渡这么长时间，所以sony没有自己的液晶面板，现在的液晶电视同质化很严重，加上都是看数字电视，SONY在电视信号处理方面的优势用不上了，对于液晶电视来说面板和驱动电路决定了画质的好坏。

PS:我的SONY背投用了7年半了，最近装修接了一段劣质射频线，机顶盒根本收不到信号，但是我的SONY背投却非常清楚，SONY在CRT和背投电视时代确实是老大，但是液晶时代已经不行了，至少不能说突出。我最近还是换了LG 42SL80YD。

非常东方 · 发表于 2009-12-23 00:04

原帖由 哲学大师 于 2009-12-22 13:32 发表

米粒之珠，也放光华？[s:6][s:6][s:6]

别把什么捐款的事情扯到产品质量和技术上

有时候，做人和做产品一码事

suliming1 · 发表于 2009-12-23 01:23

LG的吧...功能多..(俺喜欢) ,而且可视角度比索尼的大..
索尼的吧...听说性能很强...老品牌了...大家都说好..
但比较看好LG...45YD的评论已经得到了认可..
只是品牌没索尼强而已..

suliming1 · 发表于 2009-12-23 01:27

其实夏普的那台也不错的...
问题是功能太少了...

[量子点/液晶电视] LG和索尼之间的选择

浏览过的版块