音箱问题：同出异名的困惑

声之韵

原帖由 莳云人CT 于 2009-10-26 23:04 发表

声大师继续。[s:37] [s:37] [s:37]

兄弟，为什么不开一贴？？？支持你

最近有其它项目的事，精力不足了[s:18]

声之韵

交易区新帖推荐

大HIFI那边，叶老师有新贴谈到音箱怕漏气的文章。菜鸟仔细学习了，推荐各位看看。

声之韵

我们最近设计了一种HIFI级新桌面音箱方案，其中就考虑了追求原装箱的因素，尽量消除音箱漏气的途径，为消费者而努力做得更好。
其中，设计频响是60~16KHz，原装箱的标称指标也是它。低频部分没问题（只会更低）；高频有一点问题，因为高频单元没有正好是16Kz的，就存在选择的问题。
实际频响或许可以达到55~16KHz左右。

声之韵

原帖由 声之韵 于 2009-10-27 00:37 发表
我们最近设计了一种HIFI级新桌面音箱方案，其中就考虑了追求原装箱的因素，尽量消除音箱漏气的途径，为消费者而努力做得更好。
其中，设计频响是60~16KHz，原装箱的标称指标也是它。低频部分没问题（只会更低）；高 ...

这种新产品方案，抛弃了16KHz以上的频响，因为16KHz以上对于绝大多数消费者没有实际意义。
另一方面，又非常讲究要实实在在的做到≤60KHz的频响性能，有点意思哈。相信，熟用均衡器的录音师，能够理解其中的奥妙。

关于技术问题，菜鸟一贯很胆小的，但是对于这种小箱竟敢于自称之为HIFI级，其中应该有什么原因的。[s:30][s:30][s:30]

开心就好喽

送mm

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 独脚海上漂 于 2009-10-28 17:06 发表
送mm

谢谢大师，好喜欢哦[s:14][s:14][s:14]

烧好难

只要一送MM,声大师就开讲课哦[s:41] [s:41] [s:41]

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-10-29 14:00 发表
只要一送MM,声大师就开讲课哦[s:41] [s:41] [s:41]

[s:42][s:42][s:42]
目前注意力集中在、、、[s:89][s:89][s:89][s:14]

声之韵

原帖由 声之韵 于 2009-10-28 16:20 发表
另一方面，又非常讲究要实实在在的做到≤60KHz的频响性能，有点意思哈。相信，熟用均衡器的录音师，能够理解其中的奥妙 ...

友情提醒准备消费书架箱或MINI箱的兄弟参考：
≤60KHz是值得注意的频响值。
如果，是±3dB之内达到≤60KHz，对于MINI箱优秀。
当然，是±2dB之内达到≤60KHz，对于MINI箱很优秀。

烧好难

原帖由 声之韵 于 2009-10-29 14:42 发表

友情提醒准备消费书架箱或MINI箱的兄弟参考：
≤60KHz是值得注意的频响值。
如果，是±3dB之内达到≤60KHz，对于MINI箱优秀。
当然，是±2dB之内达到≤60KHz，对于MINI箱很优秀。

这样的指标没得说.怕虚标[s:14] [s:14]

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-10-29 14:51 发表
这样的指标没得说.怕虚标[s:14] [s:14]

虚标太严重了，曲线图虚假也很严重。[s:11][s:11][s:11][s:11][s:11][s:11]

莳云人CT

原帖由 声之韵 于 2009-10-26 23:59 发表


兄弟，为什么不开一贴？？？支持你

最近有其它项目的事，精力不足了[s:18]

还是多向各位大师学习先，等有所大的感悟了再说吧。[s:21]

嗯，人的精力真是有限的。[s:54]

莳云人CT

原帖由 烧好难 于 2009-10-29 14:00 发表
只要一送MM,声大师就开讲课哦[s:41] [s:41] [s:41]

鲜花还需绿叶配~[s:68]

声之韵

莳云大师越来越更迟了[s:31] [s:31] [s:31]

声之韵

原帖由 声之韵 于 2009-10-28 16:20 发表
这种新产品方案，抛弃了16KHz以上的频响，因为16KHz以上对于绝大多数消费者没有实际意义。
另一方面，又非常讲究要实实在在的做到≤60KHz的频响性能，有点意思哈。相信，熟用均衡器的录音师，能够理解其中的奥妙 ...

自吹一把[s:30]
这样的小音箱方案，将是一种未曾见过的小系统。原创品种。
对于桌面音箱而言，好听，并且不留什么遗憾。