家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: lovieden

刚买了价格昂贵的三星LED40B6000谈些体会与大家分享

[复制链接]

30

主题

699

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-22
发表于 2009-9-17 19:07 | 显示全部楼层
原帖由 longcredit 于 2009-9-17 09:07 发表
led就是发光二极管,有什么新鲜的,耗电肯定比普通的背光是要强,但从技术角度讲,并没什么难度,而且效果比普通的背光没什么太大的差别,卖这么高的价位,明显是炒作。
oled作大平板,我也觉得不是什么特别的困难, ...


主要液晶生产线还要发挥最大效益,新技术过早出来会对他们的利益不利
OLED绝对不是技术问题,但中国厂家还是会走在别人后面,这一点是肯定的
奢望:100'以上平板,2160P高清......
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2009-9-17 19:27 | 显示全部楼层

回复 15# longcredit 的帖子

如果你是业内专业人士,那你就当我下面说的话什么都不是.........

如果是三星那种侧射式LED背光,那和普通CCFL相比确实没什么难点,都是要黑一起黑,要亮一起亮,但是你要把从四个边上出来的光源均匀的发射到整个屏幕上,那也不是很简单就能搞定的。而那些LD-LED背光就涉及到更多的电路控制,要求背光和图像要联动,难度肯定要高过CCFL。只把CCFL换成LED,不是侧射,又不能区域控制,那成本当然就低了,你看SHARP的新LED背光,那价格也没比CCFL高度多少。

OLED做大当然不困难,半衰期上百年的有机发光物质也有了,放进去就成,不过那价格就不是我们这种一般人能承受的,廉价又能长期发光的有机发光物质才是问题。
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

3535

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-10
 楼主| 发表于 2009-9-17 19:35 | 显示全部楼层
原帖由 hardball 于 2009-9-16 22:15 发表
如果是我,就选择夏普的led背光电视,效果比三星高一个档次。


八月份, 北京的各大家电卖场只发现三星LED一枝独秀, 没得选择、没的对比,

目前, 各大合资品牌和国产品牌都在准备于下星期开始将各自的新品LED陆续投放市场.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

3535

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-10
 楼主| 发表于 2009-9-17 19:51 | 显示全部楼层
原帖由 江阴人 于 2009-9-16 21:09 发表
播放DVD碟效果只能说一般吧,分辨率在那摆着呢


的确不是1080p, 从CRT过渡到大屏LED, 我已经很知足了[s:15] , 近视眼一般看不出纤毫毕现[s:89] .
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

280

帖子

-2

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-24
发表于 2009-9-18 00:42 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2009-9-16 17:50 发表
三星的B6000/7000/8000都是侧射型白光LED机型,B8000和前两者的主要不同是200HZ,背光上没有改进,LZ你不是看到错误报道就是被销售人员误导了

三星目前还没有推出过RGB--LED机型( A950我看到的说法也是白光,有错请指 ...



70F91B好像是三色的 但是那价格简直    要是我有买70F91B的钱 我一定去买65XS1A  能买俩
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

3535

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-10
 楼主| 发表于 2009-9-18 02:08 | 显示全部楼层
原帖由 whisper6228 于 2009-9-18 01:06 发表
楼主买40寸的会不会太小了?
我观看距离2.6米,还在犹豫要放弃42,选择46,47的呢


嗯, 我的房间观看距离2米, 40吋似乎是小了一点, 三星LED40之后就直奔46了,

似乎又大了点, 观看运动画面会眼晕的, 时间长了也会有视觉疲劳, 更近视眼了.

[ 本帖最后由 lovieden 于 2009-9-18 02:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

3535

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-10
 楼主| 发表于 2009-9-21 13:58 | 显示全部楼层
在坛子里看到了一些关于三星电子产品的负面评价, 不知三星LED液晶电视如何,

据说除了8000使用三星屏, 其余的都被换成了二流台湾屏(未经证实), 欢迎大家佐证.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

3535

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-10
 楼主| 发表于 2009-9-21 17:36 | 显示全部楼层
http://www.jd-bbs.com/thread-2061662-1-1.html★★★ 三星 三星 三星 这次搞大了 ★★★
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

875

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-14
发表于 2009-9-21 18:18 | 显示全部楼层
原帖由 lovieden 于 2009-9-21 13:58 发表
在坛子里看到了一些关于三星电子产品的负面评价, 不知三星LED液晶电视如何,

据说除了8000使用三星屏, 其余的都被换成了二流台湾屏(未经证实), 欢迎大家佐证.

说反了,评价较好的B750用的是台湾屏,看来三母丧自己都觉得自己的S-PVA拿不出手
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

3535

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-10
 楼主| 发表于 2009-9-21 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 贼基巴帅 于 2009-9-21 18:18 发表
说反了,评价较好的B750用的是台湾屏,看来三母丧自己都觉得自己的S-PVA拿不出手


750可是三星的主推产品呀, 实在是不敢想象, 至今仍然14000大洋的750会是台湾屏.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 03:33 , Processed in 0.252591 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表