刚买了价格昂贵的三星LED40B6000谈些体会与大家分享

xceo

原帖由 longcredit 于 2009-9-17 09:07 发表
led就是发光二极管，有什么新鲜的，耗电肯定比普通的背光是要强，但从技术角度讲，并没什么难度，而且效果比普通的背光没什么太大的差别，卖这么高的价位，明显是炒作。
oled作大平板，我也觉得不是什么特别的困难， ...

主要液晶生产线还要发挥最大效益，新技术过早出来会对他们的利益不利
OLED绝对不是技术问题，但中国厂家还是会走在别人后面，这一点是肯定的

圣熊

如果你是业内专业人士，那你就当我下面说的话什么都不是.........

如果是三星那种侧射式LED背光，那和普通CCFL相比确实没什么难点，都是要黑一起黑，要亮一起亮，但是你要把从四个边上出来的光源均匀的发射到整个屏幕上，那也不是很简单就能搞定的。而那些LD-LED背光就涉及到更多的电路控制，要求背光和图像要联动，难度肯定要高过CCFL。只把CCFL换成LED，不是侧射，又不能区域控制，那成本当然就低了，你看SHARP的新LED背光，那价格也没比CCFL高度多少。

OLED做大当然不困难，半衰期上百年的有机发光物质也有了，放进去就成，不过那价格就不是我们这种一般人能承受的，廉价又能长期发光的有机发光物质才是问题。

lovieden

原帖由 hardball 于 2009-9-16 22:15 发表
如果是我，就选择夏普的led背光电视，效果比三星高一个档次。

八月份, 北京的各大家电卖场只发现三星LED一枝独秀, 没得选择、没的对比,

目前, 各大合资品牌和国产品牌都在准备于下星期开始将各自的新品LED陆续投放市场.

lovieden

原帖由 江阴人 于 2009-9-16 21:09 发表
播放DVD碟效果只能说一般吧，分辨率在那摆着呢

的确不是1080p, 从CRT过渡到大屏LED, 我已经很知足了[s:15] , 近视眼一般看不出纤毫毕现[s:89] .

sunjian983

原帖由 圣熊 于 2009-9-16 17:50 发表
三星的B6000/7000/8000都是侧射型白光LED机型,B8000和前两者的主要不同是200HZ,背光上没有改进,LZ你不是看到错误报道就是被销售人员误导了

三星目前还没有推出过RGB--LED机型( A950我看到的说法也是白光,有错请指 ...

70F91B好像是三色的 但是那价格简直    要是我有买70F91B的钱 我一定去买65XS1A  能买俩

lovieden

原帖由 whisper6228 于 2009-9-18 01:06 发表
楼主买40寸的会不会太小了?
我观看距离2.6米，还在犹豫要放弃42，选择46，47的呢

嗯, 我的房间观看距离2米, 40吋似乎是小了一点, 三星LED40之后就直奔46了,

似乎又大了点, 观看运动画面会眼晕的, 时间长了也会有视觉疲劳, 更近视眼了.

[ 本帖最后由 lovieden 于 2009-9-18 02:34 编辑 ]

lovieden

在坛子里看到了一些关于三星电子产品的负面评价, 不知三星LED液晶电视如何,

据说除了8000使用三星屏, 其余的都被换成了二流台湾屏(未经证实), 欢迎大家佐证.

lovieden

http://www.jd-bbs.com/thread-2061662-1-1.html★★★ 三星 三星 三星 这次搞大了 ★★★

贼基巴帅

原帖由 lovieden 于 2009-9-21 13:58 发表
在坛子里看到了一些关于三星电子产品的负面评价, 不知三星LED液晶电视如何,

据说除了8000使用三星屏, 其余的都被换成了二流台湾屏(未经证实), 欢迎大家佐证.

说反了，评价较好的B750用的是台湾屏，看来三母丧自己都觉得自己的S-PVA拿不出手

lovieden

原帖由 贼基巴帅 于 2009-9-21 18:18 发表
说反了，评价较好的B750用的是台湾屏，看来三母丧自己都觉得自己的S-PVA拿不出手

750可是三星的主推产品呀, 实在是不敢想象, 至今仍然14000大洋的750会是台湾屏.