标准！标准！！标准！！！

yxiao

究竟什么才是“客观”的标准？如果有科学的（独立的、无干扰的）、大样本的双盲测试结果，能够证明声音和大样本人群的一般听感的相关性，固然可以认为是一个比较客观的、科学的标准。但遗憾的是，很多事情我们还做不到。

那么什么东西才最接近于“客观”的标准呢？是你自己的听感，还是数据？你买音响的目的是为了听，还是为了欣赏数据之美？

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-9-8 14:30 编辑 ]

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-9-8 09:18 发表
所谓盲听是很难的，如何制订标准呢，你头脑太简单，盲听不是小流氓街头斗殴。退一万步讲即便勃总没有听出差别，也不证明小飞鼠的结论正确！

你要是听不出来，你就别说自己能听出来，更不能说全国人民都能听出来。我自然会去请能听出来的人听，我不急着下结论。

tompeng

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-8 14:32 发表

你要是听不出来，你就别说自己能听出来，更不能说全国人民都能听出来。我自然会去请能听出来的人听，我不急着下结论。

飞老鼠，勃总说了是万一呀。