家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 鳄鱼的探戈

标准!标准!!标准!!!

[复制链接]

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-8 14:28 | 显示全部楼层
究竟什么才是“客观”的标准?如果有科学的(独立的、无干扰的)、大样本的双盲测试结果,能够证明声音和大样本人群的一般听感的相关性,固然可以认为是一个比较客观的、科学的标准。但遗憾的是,很多事情我们还做不到。

那么什么东西才最接近于“客观”的标准呢?是你自己的听感,还是数据?你买音响的目的是为了听,还是为了欣赏数据之美?

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-9-8 14:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-8 14:32 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2009-9-8 09:18 发表
所谓盲听是很难的,如何制订标准呢,你头脑太简单,盲听不是小流氓街头斗殴。退一万步讲即便勃总没有听出差别,也不证明小飞鼠的结论正确!

你要是听不出来,你就别说自己能听出来,更不能说全国人民都能听出来。我自然会去请能听出来的人听,我不急着下结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1271

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-18
发表于 2009-9-8 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-8 14:32 发表

你要是听不出来,你就别说自己能听出来,更不能说全国人民都能听出来。我自然会去请能听出来的人听,我不急着下结论。


飞老鼠,勃总说了是万一呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 10:38 , Processed in 0.125103 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表