LCD PK PDP 今晚十点CCTV5跳水比赛上拉开帷幕>>>>>>>>

shengzhucunlan

[s:97]这么好的拔毛教材，怎么能让它沉下去呢？

yzbomb

原帖由 yack 于 2009-7-22 15:39 发表

你怎么知道百度征得别人别人同意，而不是擅自引用呢？难道百度的数亿张图片，要一个人一个人去征求同意吗？

这样的言论也自诩高素质。。。[s:18] [s:18]

yack

原帖由 yzbomb 于 2009-7-23 09:42 发表

这样的言论也自诩高素质。。。[s:18] [s:18]

论骂街，人身攻击的素质，你们是高，比不过你们，你们赢了好吧。

cqthxin

你的照片不想被别人引用的话就应该在贴出来的地方加以说明，你既然要贴出来又没有给出说明就表示默认欢迎别人引用，YACK做的没错！

bigold2

真无聊啊，都洗洗睡吧

屏摄参杂了太多的东西了，没有统一的标准PK什么PK,相机/摄影技术/有线信号质量/画面的运动/对比亮度色彩的调整/相机的固定/光圈和曝光时间/白平衡和聚焦。。。。。。任何一个环节都会导致差异，就是到赛场实拍差异也会很大

还是版主的话，到卖场用眼睛收货，好东西自然有人要，无聊的屏摄可以停止了

dzccj

原帖由 yack 于 2009-7-22 01:14 发表
屏摄不能作唯一的标准，但屏摄也能说明一定的问题，学过统计学的人都知道，对于随机事件，测量次数少的话，随机性比较大说明不了问题。如果但对于大量的随机事情进行统计就说明一定的规律性，液晶与等离子的用户都有摄影高手，按概率统计，液晶用户占90%，拍出来的效果好的照片，也应该占90%左右，而等离子用户占10%，拍出来好的屏摄占10%左右才对。也就是说液晶公认拍摄好的照片应该占主导地位，绝对是一边倒的，但从PK中可以发现，等离子的公认好的出现了一边倒，这说明什么问题呢。

论坛有人攻击你不代表你人不好，不过大量的人看不惯你，没有人维护你，也能说明一定问题了

yzbomb

原帖由 cqthxin 于 2009-7-23 10:12 发表
你的照片不想被别人引用的话就应该在贴出来的地方加以说明，你既然要贴出来又没有给出说明就表示默认欢迎别人引用，YACK做的没错！

你谁啊？你的包上面写着小偷未经允许不许拿钱吗？那就是你默许可以拿咯？那就是你被偷了还要说我很愿意，因为我没有事先申明？什么逻辑？！