技术贴，等离子拖影PK液晶残影，屏摄对比一目了然

bigold2 · 发表于 2009-5-18 10:49

原帖由 nickel2004 于 2009-5-17 23:39 发表
今天特地去商场兜了一圈，发现等离子没有想象中的那么好。拖影还是让人有点晕。尤其是小空间大屏幕。本来想入42PZ80，结果发现播放商场片源冰球比赛的时候，一有连贯动作就有明显拖影。G10和S10没看到，不好评论。液 ...

我也一直在比，你的对比很有参考价值，让我们相信自己的眼睛

mvw · 发表于 2009-5-18 12:22

原帖由 wgh1027 于 2009-5-18 10:47 发表
拖影是电视的基本原理造成的，没有拖影就没有电视。

拖影程度把握得好的就是好电视。

可见两者都还不是好电视。

恩就是这个道理~

解决拖影的代价其实是比较大的廉价民用消费品都差不多水平这就是价格战的代价

siegfriedx · 发表于 2009-5-18 12:31

原帖由 超级小笨熊 于 2009-5-18 10:29 发表
相机快门按1/5秒来计算，也就是0.2秒，就算是100HZ的液晶，0.2秒= 20帧了，拍出来的是20帧的画面，什么电视在显示动态画面时，20帧画面叠加在一起还没拖尾的？

并不是说怎么样可以没有拖尾，而是在同样的条件下，两者的对比，是横向的比较，为了给大家描述等离子和液晶的缺陷表象。

rangerchenhao · 发表于 2009-5-18 12:47

最好选个能手动对焦的相机

amytata · 发表于 2009-5-18 12:48

看下后面背景的黑色表现个人认为更加重要

siegfriedx · 发表于 2009-5-18 12:48

原帖由 rangerchenhao 于 2009-5-18 12:47 发表
最好选个能手动对焦的相机

是的，对焦不好，回头再试试

rangerchenhao · 发表于 2009-5-18 12:48

为什么不把两台电视放在一起拍呢，这样才能过滤掉因认为因素产生的差异

siegfriedx · 发表于 2009-5-18 12:50

原帖由 rangerchenhao 于 2009-5-18 12:48 发表
为什么不把两台电视放在一起拍呢，这样才能过滤掉因认为因素产生的差异

这个要求很难实现啊，我是在家里，又不是在卖场，没有那1托2的线啊

siegfriedx · 发表于 2009-5-18 12:50

原帖由 amytata 于 2009-5-18 12:48 发表
看下后面背景的黑色表现个人认为更加重要

对比度问题，应该很正常了

amytata · 发表于 2009-5-18 12:52

液晶对黑色的表现是让人最失望的地方
在卧室用WL68C看黑夜传说III和在客厅用50PZ80C看完全感觉用的是2个时代的电视一样。

amytata · 发表于 2009-5-18 12:53

而且等离子那个黄绿拖影出现频率不高
只有在黑色背景下高亮物体高速移动的时候才会出现

youaiguo · 发表于 2009-5-18 13:02

顶一下技术贴

legogo · 发表于 2009-5-18 16:21

顶LZ最后一句话:看你能忍受哪种缺陷了

siegfriedx · 发表于 2009-5-19 16:44

原帖由 legogo 于 2009-5-18 16:21 发表
顶LZ最后一句话:看你能忍受哪种缺陷了

都是缺陷，看哪个更严重了

[量子点/液晶电视] 技术贴，等离子拖影PK液晶残影，屏摄对比一目了然