体验SONY 45Z4500

城北闪耀 · 发表于 2009-1-30 18:08

楼主你这个屏射，我感觉效果跟长虹的液晶差不多。

yunpengchina · 发表于 2009-1-30 18:34

to risan ：

和等离子松下的哪款机器进行的对比？

友山 · 发表于 2009-1-30 19:01

原帖由 risan 于 2009-1-30 16:06 发表
再清晰的画面,屏摄上传经过PS处理以后.画质要有一定的损失.实际清晰度要比上传到网上的要好的多.

这种垃圾的电视你也欣赏？第一张屏摄人的牙都是绿的，难道是鬼？

友山 · 发表于 2009-1-30 19:08

我以为索尼液晶电视只有看有线电视时有油画效果，原来看高清电影还是油画效果啊！

allentero · 发表于 2009-1-30 19:18

Z4500绝对是过度的
10年期待ASV面板的产品，不知道SONY 的研发实力在金融风暴时跟的上伐

U'want · 发表于 2009-1-30 19:25

想买的自己去搜索一下评测，别被枪手骗了，z4500的分数都超过pz800了，哪里是垃圾棒子货能比的

友山 · 发表于 2009-1-30 19:29

原帖由 U'want 于 2009-1-30 19:25 发表
想买的自己去搜索一下评测，别被枪手骗了，z4500的分数都超过pz800了，哪里是垃圾棒子货能比的

还不需８００Ｃ跟Ｚ４５００比，我的８０Ｃ就可完胜这垃圾货！

友山 · 发表于 2009-1-30 20:01

原帖由 kfxjyy216 于 2009-1-23 22:24 发表
此机其实很一般般的而且价格也不低索尼新品除了x4500其它均为垃圾货色！

X4500也是垃圾一个！请看http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1848665&extra=&page=1

注册太麻烦 · 发表于 2009-1-30 20:07

1.66万元的价格，也许索尼的这台是好机器，可若我买，我宁可花1万买一台日立或长虹的50寸全高清等离子，再花0.66万元买一台42寸的等离子。

cnhuwkj · 发表于 2009-1-30 20:26

真也没有一处漏光？？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-31 00:32

效果一般啊

JJHome · 发表于 2009-1-31 01:44

原帖由 risan 于 2009-1-30 11:09 发表
这次入SONY 46Z4500不是第一次买LCD电视机了.可以这样说,我对LCD的品牌有足够的了解和研究.虽不能说是业界内行.但决不会无知到人云亦云和道听途说的程度.
首先,实践出真知,没有实践就没有发言权.这台机子是在上海苏 ...

学习:victory:

risan · 发表于 2009-1-31 09:17

自己买了的东西,就不羡慕人家的,这也正常.

risan · 发表于 2009-1-31 09:21

原帖由 城北闪耀 于 2009-1-30 18:08 发表
楼主你这个屏射，我感觉效果跟长虹的液晶差不多。

我的屏摄水平有点玷污了SONY的实际效果.不过长虹不在我考虑之例.

圣熊 · 发表于 2009-1-31 09:27

Z4500除了200HZ外,别的配置基本就是中低端机型,卖这么贵确实不合适......

至于X4500........最好那么多评测都拿了SONY的钱啦~~

[ 本帖最后由圣熊于 2009-1-31 09:47 编辑 ]

[量子点/液晶电视] 体验SONY 45Z4500

回复 40# risan 的帖子

浏览过的版块