【转帖】给Amphion的夜莺做一次体检

湖里的鱼

我是个刚入门的菜鸟，关心HiFi只有4、5个月吧，随便听过几下的箱子也就7、8款，KEF、JBL、B&W、金榜什么的，有对金榜的Ergo602，刚又入了夜莺2放在书房。

高深的测评我现在自然是不懂了，感觉夜莺2音色挺好，动态宽度不如Ergo602。但帖子里面有几个观点，作为一个实际用家我还是很赞成的：

1、小功率胆机效果及很不错，对功率不是很敏感，比如我在商家那里，用科宝8i和2.8i对比了一下，同等音量下，2.8i居然比8i细腻柔和，音色反倒要好，功率可小了一半多不止；

2、对摆位要求不高，我的书房装修和买家具的时候没怎么考虑音响，现在是挂个小胆机当电脑的多媒体音箱用，这时就是两箱体1.4米距离，听音1米距离吧，听音乐时候，听音距离在1.4-1.6米左右，但觉箱子角度调整差别并不明显；

3、分辨率细节表现不错，和Ergo602不相上下，层次感不如后者，但音色要讨喜，德国箱子直来直去，虽然感觉工业角度的品质要好，但感性上的主观感受夜莺似乎强点；

4、音量不能大，小音量效果非常好，可能和胆机功率小有关系，相对比较，同样的小胆机，Ergo音量大点音质音色都保持的很不错；

比较一下我手头这两对箱子，价格相仿，风格颇有不同，德国箱子听起来像在音乐厅，夜莺听起来像在听音室。

感觉像我这样的非米人，用夜莺还是挺好的。刚入门不懂器材，随便一个小胆机也有滋有味，不追求发挥箱子极限的话，对功放和线材要求似乎不高，德国箱子似乎要敏感多了，当然在商家那里听了不同搭配以后，602的风格可塑性要比夜莺强；没有着迷到音箱线打结都能比较出来的水平，周边也没什么听音环境设计，听音角度也受限制，相对比较好侍候。

无名dhg

交易区新帖推荐

顶顶老鼠。

wufawutian

支持老鼠，一张讨论贴引出多少JS的丑陋面目！

pdbs

楼上的是考古专家啊[s:14]

cencal

打个补丁晚上学习[s:46]

cencal

交易区新帖推荐

好帖!另外鄙视一下那些说测试有问题同志!目光短浅,头脑简单,知识严重匮乏[s:6] 说明他根本就没有用过测量仪器:funk:

xuanxing

太爽了，能不能给多些测量，我最近在想买什么音箱好，这个比枪文好啊。

王矩义

王矩义

好评

王矩义

好评

王矩义

请问而已