DVD、无线高清翡翠台、蓝光DVD碟清晰度对比图

tgegd

北京高清台屏摄

tgegd

DVD和高清比简直就是垃圾，所以平板电视如果不看高清，真的是一种浪费。再贴一张我拍的北京高清台屏摄



。

[ 本帖最后由 tgegd 于 2008-10-10 22:34 编辑 ]

mac100

片子太老了

emufan

原帖由 C生活 于 2008-10-10 11:16 发表

[s:14] 这片没什么差距，也就是20G的的容量单层碟片罢了。
你就是拿个THX音效在平板上放一样，有什么区别，E老编要是能入一套THX认证的品牌音响那区别就大了。

DMB TH既然截的图，你也知道这片子容量是多大，一样不一样你也知道，当然如果你认为只要都是H264编码，电视台就和正式出版物效果一样了，寰亚第一个鄙视你忽视他们的智力和能力。
你也知道拿THX音效在平板上放一样，你也知道对账我说的黑白电视，可你没理解我这话的意思吗？就是说的你这么比较三种源的方式根本就是错误的，还没想通？

.........长虹是军工，花的是国人的纳税钱，长虹是上市企业，花的都是股民的钱~~跟我比财力...我自认比不过[s:46]

但THx认证出自1990年，我相信在18年后，我还是有那么点儿钱去买一套通过THX认证的器材，甭管哪年的了就，搜到一段话说的挺好：毕竟THX认证不是强迫性的，说穿了它只不过是资本主义下的完美商业手段━即透过规格制定，行集体行销、拢断之事实。非THX认证仍有不少优秀的产品，有待您慧眼识英雄。

而作为一个企业，什么时候有自己推出的认证还有其他厂商跟随的，再来跟我臭屁吧...

[ 本帖最后由 emufan 于 2008-10-11 00:49 编辑 ]

abcc8877

还离我们很远

C生活

原帖由 emufan 于 2008-10-11 00:36 发表


DMB TH既然截的图，你也知道这片子容量是多大，一样不一样你也知道，当然如果你认为只要都是H264编码，电视台就和正式出版物效果一样了，寰亚第一个鄙视你忽视他们的智力和能力。
你也知道拿THX音效在平板上放一 ...

这种比较对DVD是最公平的，三种截图都向DVD分辨率看齐，在同一分辨率下保持画质的最佳状态。
THX是一种相当严格的认证标准，不是技术规格达到了就能贴的，还要通过THX一系列严格测试。要进入北美高端影音市场，各项高端技术认证是不可缺少的。

这个不算臭屁吧，去问问繁实建史中国PDP动态清晰度标准是怎么回事。

在数字电视时代，长虹主导的标准多着呢，以后慢慢看。

dtzrx

原帖由 emufan 于 2008-10-10 01:10 发表
话说回来，比什么不好，比个10几年前的片子，也只能数码修复成这样了，再说了，DVD的480i MPEG2，最大码率12M，翡翠的H264 1080i最大码率16M，跟1080P 最大码率48M/峰值72M的BD比，咋比？自己想想

ai，真替国产货 ...

[s:20] [s:20] [s:20] 这才是个明白人

henryang

跪求在广州收看翡翠高清的途径

龙崖

此片画质本身就不行，有什么好比的？拿《色戒》来比比还差不多。C的涉猎面也太狭窄了。

C生活

原帖由 henryang 于 2008-10-11 10:31 发表
跪求在广州收看翡翠高清的途径

[s:97] C老大建议：搬家到深圳、移民去香港。

C生活

原帖由 龙崖 于 2008-10-11 10:37 发表
此片画质本身就不行，有什么好比的？拿《色戒》来比比还差不多。C的涉猎面也太狭窄了。

[s:14] 《色戒》比什么看谁的咪咪大，《投名状》里面有一个窜帮镜头（52’9”），自己找找吧，DVD是看不明显的，蓝光则相当清晰。

ken.li

DVD和HDTV/BD的色彩当然不一样，两者的色彩空间本来就不一样。

GTO

原帖由 henryang 于 2008-10-11 10:31 发表
跪求在广州收看翡翠高清的途径

你要在数十层的高楼上树几杆鱼骨天线搞出一个天线阵来
再来一个针对性的放大器（只放大高清翡翠这个频段，其他的去掉）

474226843

原帖由 lizhicb 于 2008-10-10 17:15 发表
高清确实爽，看久了会中毒的！

[s:46]

474226843

原帖由 henryang 于 2008-10-11 10:31 发表
跪求在广州收看翡翠高清的途径

装0.6锅.买华艺专用机含一年费