三星等离子强过松下？搞得我懵了，大家评论下

POSCO1986 · 发表于 2008-8-23 23:34

LS[s:20] [s:20] [s:20]

newpoor · 发表于 2008-8-23 23:48

三星的色彩就是过于夸张，在某些人眼里就是感觉比人家的好。

对了，棒子的东西没鬼子的耐用。家里的3*的LCD显示器越来越黄了，MM都变黄脸婆了[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] 。

ngpfg · 发表于 2008-8-24 10:39

松下电视曾经强过三星，就象王楠曾经打败张怡宁
但是现在三星平板电视的整体实力超越松下
这次奥运前和同事分别购入三星50A550和松下50PZ800,谈点体会供参考
目前15000元价位的全高清等离子,三星50A550（原23900元）占有明显优势
18BIT图形处理芯片，松下50PZ80016BIT
三星功能设计更合理，
如可转向的底座,松下固定式
临时侧端接线，松下面板下端接线
USB2.0接口，松下为SD卡
外观设计、色彩、黑位和音响表现不相伯仲（各位有机会还是亲眼比较）,至于使用寿命松下号称10万小时,但这都是预估的
而松下50PZ800要贵出2000元（正好值一有线高清机顶盒）

风姿花传 · 发表于 2008-10-22 00:11

原帖由 tshum 于 2008-6-30 15:26 发表
疯狂的棒子，抵制牛肉的棒子，断指自焚的棒子~~~

谁敢用他们的东西

泱泱大国连个小小的韩国都比不过，一些无知代谢产物青感觉自卑啊，又无言以对，所以只能破口大骂了

[s:14] [s:14] [s:14]

niechao827 · 发表于 2008-10-22 06:14

感觉松下有点被吹上天了

tq959pii233m · 发表于 2008-10-22 08:49

说3*超过松下的简直就是不懂电路[s:14]
打开看看？

Young727 · 发表于 2008-10-22 09:45

韩国货===日本货的价格+++国产货的品质~~~

maithon · 发表于 2008-10-22 10:10

三星，说实在的，除了内存，没做出个好东西。

alpacino1982 · 发表于 2008-10-22 11:31

本帖最后由 alpacino1982 于 2014-7-9 13:38 编辑

......

apsaras · 发表于 2008-10-23 16:54

三星的pdp我看过！感觉黑电平偏高！也就是不够黑！松下的黑电平不错！但是和先锋的比！黑的糊成一团！！！现在松下演示碟专门有一段加勒比海盗3的片段！里面杰克船长头发里的小配饰都和头发黑成一块了！啥也看不出！！

yariser · 发表于 2008-11-29 20:10

原帖由 tq959pii233m 于 2008-10-22 08:49 发表
说3*超过松下的简直就是不懂电路[s:14]
打开看看？

[ 本帖最后由 yariser 于 2008-11-29 20:11 编辑 ]

C生活 · 发表于 2008-11-30 11:51

原帖由 钢笔吸墨水 于 2008-8-12 23:49 发表
三星应该最厉害，因为它的主要精力不是做等离子，松下是铁了心做等离子。
但是三星做的强过松下，所以可以得出结论，三星厉害[s:14]
松下那么多的研发机构，研发资金，那么大的决心做等离子，还不如一个并不把等离 ...

[s:97] 各位眼界应该看远点，业内工程师也认为SAMSUNG PDP技术也是很高的，只不过不太重视国内市场，这并不代表SAMSUNG PDP技术不行，可以看看世界最发达的北美平板电视市场就知道SAMSUNG PDP的地位了。

[等离子] 三星等离子强过松下？搞得我懵了，大家评论下

你懂电路？？？请看图，这是什么电路？

浏览过的版块