SONY 46W300A只求一败,请认为有好过其的上屏射!

昌黎

原帖由 CEO_888 于 2007-11-4 16:12 发表
我的妈呀[s:16] [s:16] ，就这效果，还在那里只求一败？？？:Q :Q

楼主是不是没看过大片啊[s:18] [s:18]

画面确实有点假，尤其是人像的那张，，缺点暴露无疑[s:15] [s:15] [s:15]

昌黎

46楼的画面比较有层次感，过渡自然许多，不知用什么品牌电视？[s:15] [s:15]

ken.li

原帖由 雨轩 于 2007-11-4 15:21 发表


是的，今天陪一个朋友去新开张的苏宁买电视，在卖场用DVD连HDMI仔细评测了50PZ700C的画质，周围很多顾客一起观看，大家一致认为此机继承了松下一贯的偏红色的缺陷，而且DVD表现相当一般。售货员一个劲儿的说接蓝 ...

请问50PZ700C有RGB增益和偏置这个功能吗？上回我们评测50PV70C就是由于没有RGB增益和偏置，所以无法纠正偏色。

而至于其他牌子，除非都校正到D65，不然都可以算的上偏色。

czwjj

楼主的照片已经不是原始照片了.是不是处理过很难说啊![s:15] [s:15]

danny418

松下50PZ700C我看过了，画质奇烂无比，比pv70c还烂，等离子枪手昧着良心说话的行为叫人不齿......

看看<<家庭影院技术>>2007.11期的搞清电视测评就知道谁是枪手了.

jeanis

哈哈，液晶玩DJMAX就变成瀑布了。如果用来放瀑布的话又变成线条了。哈哈

雨轩

原帖由 ken.li 于 2007-11-4 19:48 发表


请问50PZ700C有RGB增益和偏置这个功能吗？上回我们评测50PV70C就是由于没有RGB增益和偏置，所以无法纠正偏色。

而至于其他牌子，除非都校正到D65，不然都可以算的上偏色。

具体功能没仔细研究，不过效果基本上是卖场销售调到的最好效果（他们没事儿就鼓捣各种功能）。这次观看的松下PDP型号比较全，除因分辨率不同而带来的差异外，几款电视色调基本一致。因我这个朋友是个搞影像的专业人士，所以对颜色要比普通人敏感和苛刻一些。今天基本上就是陪他看的，没过多的发表意见，毕竟掏钱的是人家。

ps:网上的评测照片基本上和现场观看会有些差异，这个和拍摄器材和显示器材都有关系，最客观的还是去现场实地看一下。

[ 本帖最后由 雨轩 于 2007-11-4 21:20 编辑 ]

bsgamer

ps:网上的评测照片基本上和现场观看会有些差异，这个和拍摄器材和显示器材都有关系，最客观的还是去现场实地看一下

雨轩这句还是比较客观的。液晶本来强项就是静态画面，现在让LCD和PDP比静态画面，且不论结果如何，本身就是用LCD的长处来和PDP的短处来比。

lagerbeer

原帖由 bsgamer 于 2007-11-4 21:34 发表
ps:网上的评测照片基本上和现场观看会有些差异，这个和拍摄器材和显示器材都有关系，最客观的还是去现场实地看一下

雨轩这句还是比较客观的。液晶本来强项就是静态画面，现在让LCD和PDP比静态画面，且不论结果如何 ...

这样说不全面,

考评静态画质(动态另说)简单地说一般看这几点, 分辨率, 亮度相关, 色彩,

如果用屏摄的方式来评判画质, 则具体起来又有些需要注意的地方,

1, 分辨率,  以我们在显示器上观看的照片大小来看, 屏摄的方式不易体现,

2, 色彩, 从显示到拍摄再到显示, 中间环节较多, 也不易体现,

3, 亮度相关, 则是屏摄能够比较好的表现的方面. 为什么说"亮度相关"呢? 因为亮度并不仅仅指全屏亮度, 峰值亮度这种指标, 还有与亮度的控制相关的一些东西, 比如对比度, 比如灰阶等级, 而这些正是评判画质的重要因素. 其重要性, 上过美术课的, 或者会化妆的MM应该能够理解[s:97]

在卖场这些环境, 由于环境亮度相对较高, 观看距离相对过近, 观看的又往往是一些灰阶信息不丰富的信号, 如果又是一些准静止的画面, 那LCD确实有优势.

而屏摄呢?

如果曝光合适和尺寸合适, 则相当于解决了观看距离等问题. 这时候, 对灰阶信息的还原就成了形成画质的主要因素. 也就是需要对亮度的细微变化更精确的还原, 尤其在高光与暗部不会有太大的灰阶损失. 这种还原越好, 画面越有层次感, 越有立体感.

由于PDP灰阶还原能力较好, 而LCD相对较差, 尤其在高光与暗部有较大的灰阶损失, 所以,PDP的屏摄效果是有优势的.以屏摄的方式来看静态画面, 并不是LCD的强项.

LZ的图, 清晰度很好, 但在立体感上还有欠缺, 当然, 这是我个人的意见, 网友们自己体会吧..............

图就不上了, 主要是满足LZ"不能比他图小"比较麻烦[s:97] , 虽说2Kx1K左右的原图, 大部分网友也得缩小了看, 但既然LZ提了, 最好还是满足[s:97] , 不过JD的附件限制256K, 比较紧张, 如果降到1024x768左右, 到是可以勉强上几张.

有空再说吧,

或者给几个老外的PDP屏摄链接充充数? 到是大图居多, 总共近千张PDP精彩屏摄, 只是有点舍不得拿出来共享[s:15]

原帖由 yangsunny21 于 2007-11-4 15:08 发表
最近接W玩新版的实况2008，发现怎么人衣服背面黑漆漆的啊，一点层次感也没有好像不如我的TN的显示器。是不是设置的问题啊。反正买了W300有点失望。不过看有线比我想象的好一些，但是一看篮球足球比赛的画面就一片糊， ...

说句实话。。这次PES2008本身就存在很多问题。。。而且较以前的作品进步也不大。。。。拿PES2008来测试 有点牵强。。。本人只是普通玩家。。不想说明任何问题。。闪。。。

瞎玩

原帖由 zdm66 于 2007-11-4 13:26 发表
松下50PZ700C我看过了，画质奇烂无比，比pv70c还烂，等离子枪手昧着良心说话的行为叫人不齿。那些说50pz700c好的人，贴张图来比比啊，我看没人敢吧，原来贴的50pz700c的屏摄图片明明一塌糊涂，却个个都说画质怎么怎么 ...

     朋友,说的有点过吧.

瞎玩

都有各家的优点.PDP的电影胶片质感非常的好.

[ 本帖最后由 瞎玩 于 2007-11-5 10:00 编辑 ]

不错不错啊

冬天耕耘

wresdfsd

AyaneC3

楼上居然挖6年前的坟，可耻！