TNND,,家电怎一群吵架王,,在镇江揚州两地12/10主办盲听,,结果如后！！

131pk · 发表于 2006-12-12 23:25

原帖由 nadesico 于 2006-12-12 22:24 发表

家电还用得着革命么
一群菜鸟叽叽喳喳，吵死了
听不出就直说，偏要以为自己听不出就是没用的，世界上就不存在了

呵呵，这里全是菜鸟，就你一个人大虾！！

131pk · 发表于 2006-12-12 23:28

原帖由小曽于 2006-12-12 22:27 发表

说得好！

这里还有一位大虾！！！

贵丰2100 · 发表于 2006-12-12 23:30

大虾好吃,干煎.[s:14][s:14]

131pk · 发表于 2006-12-12 23:33

原帖由高青于 2006-12-12 22:51 发表

----说的好！！！！！

就是菜鸟也没有什么，只要是虚心学习，明天也能成为DX。

可恨的就是某些人，狗屁不懂，要理论没理论，要实践没实践，还硬装什么都懂

的样子，攻击别人，混淆视听 ...

哈哈，高老师好几天都没敢发表高论了，偶还以为你被风吹花柳兄打成忍者神龟了呢！！[s:14]

131pk · 发表于 2006-12-12 23:41

原帖由 kq 于 2006-12-12 23:00 发表

这位仁兄，何必呢。

风兄并没说过换电源线听不出差别。只是用1000的线换来的效果，他如果从电路入手也许只需1/10甚至更底而已。

呵呵，风兄何许人也？他说过没说，他自己会不知道？用得着你来替他解释吗？你还是先管好你自己先[s:6]

kissinger · 发表于 2006-12-12 23:48

原帖由高青于 2006-12-12 22:18 发表

----我和你谁不懂装懂？

你说说我哪个地方“一开口就露馅儿了。。”？说说，找到根据，否则别在这里装大瓣蒜了！！！！！！
我在这里讲的是发烧电源线对音响声音的巨大作用，碍你什么事了？ ...

"换发烧电源线后，给音响系统供电的能力大了，音响的力道大了"

这句是你写的吧？
一点电学常识都没有，这跟供电能力有P关系。。
你要忽悠别白乎你一点不懂的东西行不行？
不用学过大学电子电路，初中技校的都知道你这是扯蛋。。。
满嘴跑火车北都找不到了自己还不知道。。

131pk · 发表于 2006-12-12 23:50

原帖由 超新星 于 2006-12-12 23:05 发表

激將法,搞挑撥?

[s:8][s:8][s:8]

兄台心理阴暗，总把别人往坏处想，偶有那么坏吗？偶这是在给他们鼓舞士气！！！[s:97][s:14]

kissinger · 发表于 2006-12-12 23:51

原帖由 nadesico 于 2006-12-12 22:22 发表

奇怪了，你看到那些老外搞了？
人家说49%就49%了？

我明天也发个文章，说国外XX论坛高烧盲听电源线正确率120%

你看过那篇报告么？懂英文的话要不要我发链接？
放那网站上全球烧友看了两年了。。。

这一次的呢？
测试准备性如何，是否严格按照盲听要求？
报告出来没有？得到时间验证了？

131pk · 发表于 2006-12-12 23:53

原帖由 贵丰2100 于 2006-12-12 23:30 发表
大虾好吃,干煎.

赵老师这只大虾你吃不动的，特碜牙！[s:97]

kissinger · 发表于 2006-12-12 23:59

http://www.hometheaterhifi.com/v ... -cords-12-2004.html
英语好点的自己看吧。
我懒得翻了。
参与楼主测试烧友里如有英文好的，把你们的报告翻成英文放到head-fi上试试全球烧友的反应？？？

hifijd · 发表于 2006-12-13 00:05

原帖由 nadesico 于 2006-12-12 22:22 发表

奇怪了，你看到那些老外搞了？
人家说49%就49%了？

我明天也发个文章，说国外XX论坛高烧盲听电源线正确率120%

没图没文没证人瞎炒＋吵，BS
人家有图有文写得像论文
凭什么不信人家信你嘴巴大？

二手影音产品交易