直热胆灯丝交流供电的尝试

老楠木

玩音响给我的最大收获是：不能听迷信，不能有顾虑，要亲自尝试，要大胆实践，在赌博中求生存找乐趣。
自己的300B机器灯丝是直流的。浏览了一些关于交流直流的争论，心痒难禁，三下五除二把整流部分拿掉，交流直供。。。。蔡琴轻轻一句“痴痴地等”，把我听痴了。。。

男孩好东东

交易区新帖推荐

又一个烧坏了,吼吼

丽磁佛山音频

原帖由 老楠木 于 2010-6-8 11:55 发表
玩音响给我的最大收获是：不能听迷信，不能有顾虑，要亲自尝试，要大胆实践，在赌博中求生存找乐趣。
自己的300B机器灯丝是直流的。浏览了一些关于交流直流的争论，心痒难禁，三下五除二把整流部分拿掉，交流直供。 ...

[s:20]

豆根

原帖由 老楠木 于 2010-6-8 11:55 发表
玩音响给我的最大收获是：不能听迷信，不能有顾虑，要亲自尝试，要大胆实践，在赌博中求生存找乐趣。
自己的300B机器灯丝是直流的。浏览了一些关于交流直流的争论，心痒难禁，三下五除二把整流部分拿掉，交流直供。 ...

太不详细！发回重写！！！[s:14] [s:14] [s:14]

佳音

[s:97]

发烧族

交易区新帖推荐

电压合适乎？交流声需要抑制乎？[s:97]

老楠木

原帖由 豆根 于 2010-6-8 12:39 发表
太不详细！发回重写！！！[s:14] [s:14] [s:14]

写多了就成抢手了[s:29] 谁不信就自己试试[s:97]
昨日匆匆，茶都没喝一口，十分抱歉并遗憾。结果那会才20分钟。选两个董事。耽误了我的大事，真不懂事。

老楠木

原帖由 发烧族 于 2010-6-8 14:25 发表
电压合适乎？交流声需要抑制乎？[s:97]

电压之值合适也，交流之声极低矣，所闻之音令人起舞哉[s:97]
您问到点子上了[s:21] 这些本就是我所担心的。但这个担心变成了愉悦。
原先直流时，也许是整流桥和滤波电容的关系，开路电压跟加负载后的电压相差挺大，灯丝两端的实际电压还偏低。但去除了那些玩意儿后，电压反倒合适了。交流声仅在20公分处微微觉察。

发烧族

很好。恭喜！[s:15]

dltt

事情就是这么怪,往往静如深海声音却不能感动人,有交流声反而声好感染人

豆根

原帖由 老楠木 于 2010-6-8 14:33 发表

写多了就成抢手了[s:29] 谁不信就自己试试[s:97]
昨日匆匆，茶都没喝一口，十分抱歉并遗憾。结果那会才20分钟。选两个董事。耽误了我的大事，真不懂事。

只怪兄弟去的太也不是时候，这两天还得去趟，兄若有闲暇咱抱机子去找朋友的AUDIO   NOTE三分体去PKPK啊呵呵！顺便请您试听下我新到手的马可尼U52和西电420A。

lqwbaba

原帖由 老楠木 于 2010-6-8 14:47 发表

电压之值合适也，交流之声极低矣，所闻之音令人起舞哉[s:97]
您问到点子上了[s:21] 这些本就是我所担心的。但这个担心变成了愉悦。
原先直流时，也许是整流桥和滤波电容的关系，开路电压跟加负载后的电压相差挺 ...

楠木兄是另外加了灯丝牛吗？

老楠木

原帖由 lqwbaba 于 2010-6-8 22:20 发表

楠木兄是另外加了灯丝牛吗？

没有。只是把整流桥和滤波电容摘掉，原牛次级5V直接入300B灯丝。

lqwbaba

引用：【也许是整流桥和滤波电容的关系，开路电压跟加负载后的电压相差挺大，灯丝两端的实际电压还偏低。】
整流和滤波后电压会提高，灯丝两端的实际电压还偏低的话，我估计原来灯丝绕组提供的电流不够，内阻大了些。可能的话另外加电流够的灯丝牛声音会更好一些[s:68]

[ 本帖最后由 lqwbaba 于 2010-6-8 23:37 编辑 ]

换大米的

一直用交流供电的悄悄飘过……[s:14]