家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: izq

[其它] 【1080I还是1080P】关于平板电视分辨率的实战体验(4楼已更新)

[复制链接]

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-12
发表于 2007-12-18 10:57 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
我这里的国美卖场,42HU27已经是物理分辨率1920*1080的,真是这样的还是虚假宣传?它的屏是什么屏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-29
发表于 2007-12-19 01:24 | 显示全部楼层

回复 43# 的帖子

那楼等机器来了,测试一下你的夏华软屏,也就是中华映管的效果和你之前测试的LG硬屏的效果是否一样,不一样的话看看差距在哪?
  继续等候你的进一步确认!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-29
发表于 2007-12-20 02:03 | 显示全部楼层
继续等楼主的夏华中华映管软屏和之前的LG硬屏效果大比拼!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-25
 楼主| 发表于 2007-12-20 14:43 | 显示全部楼层
电视今天上午终于装好了,今天晚上回去测试。

另外,据夏华总部技术人员说,我的机器 编码最后2位是 11  生产日期在9月后的,采用了奇美1920的高清屏,不知道是真是假,今天晚上测试效果再来报告。

PS:如果真是用的1920的屏,那我就赚到拉,哈哈哈,建议米米不多的朋友考虑一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

2060

帖子

96

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2007-12-20 17:54 | 显示全部楼层
只要是8bit的屏就能还原256个灰阶,只要是电视设置不要太离谱,都能调出来253个

还要考虑到接口问题,PC与电视的接口不是考察的重点

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-12-20 17:55 编辑 ]
....
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

410

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-15
发表于 2007-12-20 20:27 | 显示全部楼层
万元以内平板,松下42PV70C扫倒一切液晶和其它PDP
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-25
 楼主| 发表于 2007-12-21 08:50 | 显示全部楼层
呵呵 ,传说中的 PV70C  我去试过,没有传说中的好,在测试的时候也有拖影,(谁说PDP不拖尾的,自己拿工具去测试)而且色彩效果,灰阶表现并不出色,所以我放弃了 PV70C。  

  也许VGA测试并不是重点,但是至少能让我在同一条件下对电视做一个对比(我想没有人会抗一台HTPC去卖场测试HDMI把)而VGA接口的测试结果说明  PDP不是这个论坛中传的那么完美(尤其是PV70C,虽然我只测试了这一款,但是它的表现和PDP固有的缺陷让我决心放弃PDP了)~!!不知道51楼的是否自己亲自测试过还是人云亦云,说什么秒杀、横扫之类误导消费者的话~!!!还是那句话,有条件自己去商场测试,用眼睛收货

BTW: 昨天回家忘记带测试工具了,估计这个软屏的42HU27,响应速度有可能不如硬屏,但是黑色细节部分表现不错。 用 poweroflight  1080I的片子测试效果不错。  用欧洲杯的片子测试,由于笔记本配置不高放起来很不流畅,看起来拖尾严重。

[ 本帖最后由 izq 于 2007-12-21 09:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-5
发表于 2007-12-21 13:08 | 显示全部楼层
图片,搞什么飞机,秀波啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

88

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-18
发表于 2007-12-21 15:00 | 显示全部楼层
50寸以下建议买目前的等离子,(*^__^*) 嘻嘻……,电视都是会动的图像,不是图片!(*^__^*) 嘻嘻……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-25
 楼主| 发表于 2007-12-21 16:09 | 显示全部楼层
原帖由 我爱家电2008 于 2007-12-21 15:00 发表
50寸以下建议买目前的等离子,(*^__^*) 嘻嘻……,电视都是会动的图像,不是图片!(*^__^*) 嘻嘻……


不知道你说的是反话还是什么,你自己去买50寸以上的液晶把,或者是42寸以下的等离子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-29
发表于 2007-12-22 01:11 | 显示全部楼层

回复 56# 的帖子

继续等候楼主的详细测试,看看夏华机器真正的表现!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-25
 楼主| 发表于 2007-12-27 10:26 | 显示全部楼层
:Q :Q :Q :Q

考,辛苦编辑了半天,贴了好多图片,结果发的时候怎么说 “帖子不存在或正在审核”呀,是不是对附件上传有要求啊

昨天拍了屏摄,贴的累死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-11
发表于 2007-12-27 13:16 | 显示全部楼层
等LZ图片,加油!感谢!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-26
发表于 2007-12-27 13:58 | 显示全部楼层
原帖由 izq 于 2007-12-21 08:50 发表
呵呵 ,传说中的 PV70C  我去试过,没有传说中的好,在测试的时候也有拖影,(谁说PDP不拖尾的,自己拿工具去测试)而且色彩效果,灰阶表现并不出色,所以我放弃了 PV70C。  

  也许VGA测试并不是重点,但是至少能 ...


必须提醒你一下,一般的显示器测试软件的所谓拖尾测试(响应时间测试)是针对LCD的显示原理设计的,并不适合PDP和CRT(这两者都会有余辉)。要横向对比响应时间的话,最好还是用大动态的BD/HDDVD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-25
 楼主| 发表于 2007-12-28 08:37 | 显示全部楼层
原帖由 fayerlxy 于 2007-12-27 13:58 发表


必须提醒你一下,一般的显示器测试软件的所谓拖尾测试(响应时间测试)是针对LCD的显示原理设计的,并不适合PDP和CRT(这两者都会有余辉)。要横向对比响应时间的话,最好还是用大动态的BD/HDDVD。


  恩,有道理,曾经在 日立 看过一个测试的片,一台是 42的PDP  一台是 42 的液晶,放的片是一个很大的地图,上面有许多地名,然后慢慢移动,PDP很清晰,LCD的字会发虚,的确能说明问题。 但是我在42PV70C上看欧洲杯1080I演示片的时候,感觉不比液晶好很多,所以比较令我失望。可能效果比我的42HU27要好一些,但是和高端的LCD比,优势并不明显,而且 能耗、寿命等问题让我决心放弃PDP了。
   如果我有钱的话,也会买 东芝 C3000 C 而不是选择PDP。

另外贴图的问题,可能是图片太大了,需要重新压缩一下………… 哎,麻烦哦~!!!

[ 本帖最后由 izq 于 2007-12-28 08:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-9-21 00:56 , Processed in 0.160220 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表