现在还有很多人玩磁带的自录自放吗，录什么？

轻舞疯刀

d6x 发表于 2024-5-13 09:34
早期银圈cd的工艺问题，90年代早就解决了

为啥我后面买的还出问题？虽然从整体来看是小概率，但是这张专辑的拥有者都发现变透光了。不知道重新镀银是否能恢复青春

玉华洞天

交易区新帖推荐

gujiecmzx 发表于 2024-5-13 10:32
延续上述议题，我们再谈谈为啥通过高级三磁头卡座录优质的磁带，可以提升"听感"，注意不是提升音质，提升音 ...

严重赞同！

xsox

gujiecmzx 发表于 2024-5-13 10:10
数字失真用仪器看是非常明显的，而且数字失真容易造成不悦的听感，其实这才是"数码味"的真正来源，说什 ...

别解释了，你以为人家真不懂？人家一边说磁带的不好，一边自己玩着和修着磁带机，明眼人还看不出来是怎么一回事吗？

2623934828

三磁头捣鼓好了，录AD EF喂卡随听听也是非常棒的，指着三磁头和高端解码在HiFi功放箱子上比音质，比听感，还是算了吧，卡随+耳塞听感听不错，但别被带偏了，卡随接功放HiFi试试就知道有多难听了

d6x

gujiecmzx 发表于 2024-5-13 10:10
数字失真用仪器看是非常明显的，而且数字失真容易造成不悦的听感，其实这才是"数码味"的真正来源，说什 ...

别扯什么仪器测，你的耳朵连5块钱的炮灰表都不如，还扯jitter？盲听测试早就有人做过了，人耳能分辨的极限约是10000ps，也就是说地球上最差CD机的jitter，离人耳能分辨还差十万八千里。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

d6x 发表于 2024-5-13 14:46
别扯什么仪器测，你的耳朵连5块钱的炮灰表都不如，还扯jitter？盲听测试早就有人做过了，人耳能分辨的极 ...

其实盲听是最不靠谱的判断方法，用什么设备，什么人盲听呢？

就算要做盲听，也应该是具有资质的专业实验室，专业的音响的设备，专用于盲听的能比较出差异的音乐，有受过声学听力专业训练的人来盲听，同时还要给出盲听的判断指标，这样才算公平。

当然我们必须承认，能听出刻录CD和原版CD有区别的毕竟盘是少数，所以大家不都是下载的免费的数码音乐嘛！

farlank

先不说对错  反正我现在听爱华的 机子 搭配顶级一类带 比万八千的 无损播放器好听的 这也许就是磁带的魅力吧 指标高不代表好听 素质参数高 不代表耐听 确实很神奇 要说CD吊打磁带机 确实一点问题都没有 但是磁带机可以一盘磁带听一个月都不腻 正版CD 听几次就不想听了 。

suline

采样时钟抖动要是真有那么夸张，那就是不合格产品，儿童玩具级别，根本不能拿来作案例

gujiecmzx

suline 发表于 2024-5-13 16:03
采样时钟抖动要是真有那么夸张，那就是不合格产品，儿童玩具级别，根本不能拿来作案例

高性能的设备本来就是为了发烧友服务的，普通性能的设备是为老百姓服务的，玩具级别质量的设备其实也有买家，本来就是各取所需嘛！

就像当年地摊上卖的2块钱盗版磁带就是服务那些用几十块钱随声听和录音机的，他们是听不出正盗版区别的。

所以时钟抖动这个问题，对于大部分人来说，听不出区别，对于发烧友就不好说了。

suline

gujiecmzx 发表于 2024-5-13 16:19
高性能的设备本来就是为了发烧友服务的，普通性能的设备是为老百姓服务的，玩具级别质量的设备其实也有买 ...

所以，劝你不要胡说八道，夸大其实，误导卡友

gujiecmzx

suline 发表于 2024-5-13 16:21
所以，劝你不要胡说八道，夸大其实，误导卡友

所以我不是一直强调对于大部分人听不出区别么？

这才是实事求是的科学态度啊，没有夸大呀，更不是胡说八道！

d6x

gujiecmzx 发表于 2024-5-13 16:19
高性能的设备本来就是为了发烧友服务的，普通性能的设备是为老百姓服务的，玩具级别质量的设备其实也有买 ...

发烧友属于精神不正常，幻听需要治

d6x

gujiecmzx 发表于 2024-5-13 15:54
其实盲听是最不靠谱的判断方法，用什么设备，什么人盲听呢？

就算要做盲听，也应该是具有资质的专业 ...

当然是受过专业训练的人盲听，能听出jitter那是外星人了，任何宣称能听出jitter的100%在撒谎。

gujiecmzx

d6x 发表于 2024-5-13 18:04
发烧友属于精神不正常，幻听需要治

哈哈哈

wkz

不管你听不听得出，反正我听觉得刻录CD和原版CD声音区别明显，原版的顺滑，刻录的刺耳，有些类似DVD和CD声音的区别。DVD的指标也高，难道你听觉得DVD的声音比大部分CD都好？