LINN的功放技术，令人吃惊啊

zhjzhjzhj

莲的功放没有听过，看到近期家电论坛有不少出莲功放的烧友，对莲攻防有极大兴趣，请真正玩过的烧友谈谈效果[s:21] [s:21]

qiguang

交易区新帖推荐

莲的majik功放用过，实话说确实不怎样，整体音质比较单薄，高频突出。

slservice

原帖由 BMWZ4 于 2010-2-10 11:01 发表


HIVI 是搞家庭影院之类的.什么DVD 投影幕 蓝光播放器...和HIFI 是有区别的...这么说来LINN已经被HIFI市场抛弃...转投家庭影院了........哈哈.............

哈啥啊？HIFI 还有多大市场？单靠HIFI 市场很多公司就得倒闭。

AAAAA

原帖由 GAOGAOZ 于 2010-10-28 10:33 发表


    乐林的声音只是一般，他也放弃了IC IEC。顶级的又回到AB类了。乐林的卖点在工艺。

作得最好声，最难做的还是AB类的。

GAOGAOZ

原帖由 AAAAA 于 2010-10-29 14:14 发表

作得最好声，最难做的还是AB类的。

和LINN很要好的“名”功放声音就好很多。

冷超

交易区新帖推荐

名的声音中频要厚实些
莲的特点是高频飘逸
就看玩家喜欢什么音色了

saa7350

7293,7294

runwell530

听莲的功放，再去听主流的功放，你会感觉声音根本不一样。
莲的声音，透明，飘逸，薄！！！！ 高频不好，低频也不好。
所以，莲不讲HIFI，莲现在主导“MUSIC  OF FUTURE",让你们用心去听音乐，不要去看指标。


其实，以我看，变压器就是功放的肾，莲的功放，用了开关电源，是自废武功。

所以，国外的评论，对的莲的评价比较高，不过，这个是有前提的： 假如你喜欢LINN的声音的话！

这就间接说明LINN的声音有特殊性。

总结起来说，LINN的系统，放在卧室里，晚上睡前听听音乐，还是蛮享受的。可是，你拿莲的系统（无论多贵），去和烧友PK，是要闹笑话的

风羽

santiao 发表于 2010-10-29 04:01
还是这位说的在理

测出来的结果就是不行

挖个坟。看见个谬误，LINN KLIMAX TWIN是100W8欧。不是500W，评论问题时要搞清楚再发言！根据这个输出来看，上中下三条曲线应该分别是2、4、8欧阻抗下的曲线。线条比马克还平滑，算是表现很好了。

dxchd2010

听过莲的一套前后级那推力差的还不如小钢炮

风羽

dxchd2010 发表于 2018-1-18 22:48
听过莲的一套前后级那推力差的还不如小钢炮

哪一款呢，你说的老型号吧，还有线材搭配呢

lou3155w

这些技术在低档电脑箱中已用了几十年了，可以减轻重量，方便使用，在HiFi中确实罕见！

乐潭l

lyticast 发表于 2010-2-10 17:14
大功率功放IC，Jeff Roland也在用，价格也很贵。国内采用各种各样的“发烧”线路，“发烧”元件，又有几个 ...

乐林也堕落了，理智的烧友不会买用集成块制作的乐林功放。用分立元件制作的老乐林功放不错

dxchd2010

风羽 发表于 2018-1-18 23:10
哪一款呢，你说的老型号吧，还有线材搭配呢

型号也弄不清了，前后级共两万多块，当时对比完朋友就把它们挂咸鱼上了

风羽

dxchd2010 发表于 2018-1-26 19:00
型号也弄不清了，前后级共两万多块，当时对比完朋友就把它们挂咸鱼上了

你说的老款吧，都20年了，肯定也不是原装电源线吧。大概2004年后的莲，就没有这个价位段的前后了。