转帖，房间声学

孙悟空001

的确是这样，玩好房间，提升很厉害。

风再起时

交易区新帖推荐

孙悟空001 发表于 2012-10-27 20:32
比方说：把中高频的混响时间做到0．1或0．15秒，而低频为0．5秒，声音就会觉得非常难听，非常闷。有人遇到这 ...

各个频段的混响时间是有个比例的，单独看一个频率不是很科学，一般我们会以500HZ-1000HZ为参考点，对比125HZ 250HZ 2000HZ 4000HZ这些点的混响时间。
现在很多的歌剧院，音乐厅，混响时间都是可以调节的，就是为了演出不同的音乐素材。为什么金色大厅总是演奏斯特劳斯家族的音乐，就是因为那个地方的混响时间比较长，演绎这样的音乐更加传神到位。

熊猫发烧友

现在看来最简单的办法在吊顶时打孔，然后里面加些化学纤维，但是这样子也怕招了蟑螂。[s:97]
有没有试过用厚纸皮来制作声学板，那种高档设备的包装纸皮相当厚，还是中孔好几个芯的。

古为镜

多谢孙悟空的转载，受益匪浅。

孙悟空001

古为镜 发表于 2012-10-28 21:56
多谢孙悟空的转载，受益匪浅。

不敢当。悟空转的贴，功劳是作者的，跟本人无关。

mozart08

交易区新帖推荐

:victory:好贴

大王

风再起时 发表于 2012-10-28 16:34
我来说几个例子，我一个朋友，玩AV已经玩得比较够级别了，因为系统不算差，雅马哈的当时旗舰AV功放，音箱也 ...

這一点我们两星期前剛作了這個測試
剛好我有兩項工程使用的系統非常接近
一套就放在所謂專為AV專門声學設計的房間
另外一套是以美觀為前提声學設計為輔的家庭影音室
結果差得非常多

发烧盗版

熊猫发烧友 发表于 2012-10-28 20:12
现在看来最简单的办法在吊顶时打孔，然后里面加些化学纤维，但是这样子也怕招了蟑螂。
有没有试过用 ...

用廣告噴繪常用的紙塑板就可以了，有5MM厚，中間都是紙皮
我正想做一個攔在電視前面

quanlong

AV风暴 发表于 2012-10-28 12:54
听音室的重要性谁不知道，可是说了一大堆天上星星水中月亮答非所问等于没说，还不如管善群的一句话有用。文 ...

顶你这句话！牛吹吹可以，音响系统未验收谁会投入使用的？！调试过程出现这样的情况就相信。在国内很多搞录音室的装修吸音多的可怕，1.3M厚不见怪，

风再起时

quanlong 发表于 2012-10-29 12:32
顶你这句话！牛吹吹可以，音响系统未验收谁会投入使用的？！调试过程出现这样的情况就相信。在国内很多搞 ...

你还别说，音响系统没有验收就投入使用的事情在国内就非常多，不说别的，1998年的亚太环发会，2002年的亚洲博鳌论坛，都是在桂林举行的，分别在榕湖饭店和漓江大瀑布饭店举行。整个会议我都全程参加了，而且都是我做的工程，就是没有验收的情况下使用的。
没有办法，时间上不够。这种事情是经常的。

quanlong

风再起时 发表于 2012-10-29 12:43
你还别说，音响系统没有验收就投入使用的事情在国内就非常多，不说别的，1998年的亚太环发会，2002年的亚 ...

国内验收只是个过程，自己安装好都要调试先过自己这一关吧？我安装了那么多工程也是开完重要会议后没有出错就过验收合格这关了。但我帮美国公司做工程的就非常严格了，所有流程一定要走完才批准使用，而且器材要首选美国牌子。

熊猫发烧友

发烧盗版 发表于 2012-10-29 11:53
用廣告噴繪常用的紙塑板就可以了，有5MM厚，中間都是紙皮
我正想做一個攔在電視前面

刚才百度下，图片太小，根本没看清，回头上广告店看下。
自己做个玩玩。您有成品的话贴出来学习下。

4916

进来学习学习..

孙悟空001

木内和夫在台湾音响论坛杂志上谈调音要素.
我原本从事的是乐器调整的工作，调整包括钢琴、小提琴等等乐器，一直到现在，我仍然有替某些朋友进行乐器的调整。在大概二十年前，我确定这些调声的方法对于音响有极为正面的成效，才开始将这些调整技巧运用在音响上。所以，我运用的调声概念，都是从乐器上学到的，尤其是小提琴，那可能是世界上最复杂的乐器之一。到现在小提琴还是使用原木作为材料，而那是最好的方式。大家都用MDF作喇叭绝对不是因为声音好，而是因为加工容易。至于是不是用了原木就一定有声音上的好处？我想许多厂商使用原木只是为了外观，跟声音无关。许多老喇叭都是使用原木作为材料，我想那是他们之所以好听的原因。那么为什么很少有人用原木制作喇叭呢？原木是一种很难处理的材料，如果整个喇叭使用原木制作，在像台湾这样的气候下可能用不了多久就坏了。原木都要经过长时间的风干稳定后才能拿来制作小提琴，而你也知道，高级小提琴不用时都放在盒子里面保养，储存条件比喇叭好很多，小提琴的体积也不必太大，这样都是它可以全部用原木制作的原因。如果你听过演奏会，一定能够体会到，好的小提琴可以让琴音在那么大的空间中传到很远的地方，也更能够让演奏者的技巧透过琴音传达出来。好的喇叭箱、好的音响器材也是要这样，让所有组件的讯息传递出来，才是最佳的方式。现在绝大多数音箱限于成本，箱体还是得用MDF制作，但是有些音箱面板还是用了原木。



我认为空间调整不能靠吸音，调声原则是喇叭附近不应该放置任何吸音材料。为什么呢？任何吸收的材料我都不建议使用。这些材料都会让声音的能量损失。反射、折射音并不是坏事，只有不均衡的折射音才会造成听觉上的问题。我所有的调声道具都跟吸收无关，原则还是让振动平均化，让所有频率都可以平衡的折射到听者的耳中，这样就会得到非常丰润的声音。没错，绝对不要用吸音，而是要处理墙面的反射状态，让每个频率的声音都可以折射出来。许多厂商都在喇叭箱中装入大量的吸音材料啊？我认为吸音绝对是错误的。你把单体发出的能量吸走了，而且你永远不知道到底吸走了哪些频率的讯息，所以最后出来的声音不但没有生命力，还会不均衡。一开始在喇叭旁边放吸音材料，你会马上感受得到声音改变了，好像是有效的。但是如果听越久，你就会越发现这种声音不真实。立体音响的道理在于，我们用耳朵接收讯息，这些讯息交给大脑处理，讯息越丰富，我们脑中就越觉得像在聆听真正的音乐。如果你听到的声音已经被吸收掉很多讯息了，那大脑就无法认为那是接近真实的声音，你听到的会是死板的声音。


我的调声秘诀跟我所有的调声器材一样。不要想去吸收能量，而是要让振动的能量变得平均（Unify the Vibration），任何频率的振动都可以随着喇叭箱平均的传递出来。使用扩散板来处理空间折射的问题也要注意。我认为扩散板的问题在于，他们「理论上」可以让声音扩散，均衡的折射出来，但是制作扩散板的材料，无论是木头或是什么，都会有它自己的吸收特性，而这些吸收特性又会破坏折射音的均衡性。我还是强调，处理聆听室的墙面，比加装任何吸收或扩散这些所谓的声学处理材料都会有更好的效果。空间处理优先？不对！器材才是最重要的。很多人听到不好的声音就怪空间，其实他们不知道，不好的音响器材会产生失真，声音从喇叭发出来的那一剎那就已经是有问题的了，而空间会进一步把这些问题扩大，让你觉得非常难听。空间会把这些失真放大，因为我们大家都是在一个类似大型喇叭箱的空间中听音响。我的原则是先进行器材的处理，让喇叭发出来的声音中没有失真，才是追求好声音的第一个步骤。如果发出的声音是正确的，那么就算空间不正确，听起来还是不会太差。而且，如果你不先处理你的器材，而调整你的空间，那么你调整的方向也是错误的。所以从器材的处理着手才是正途。归根究底还是振动的处理。大多数的器材都没有在这方面下工夫。事实上，就连机箱每个板子的厚薄都影响甚大，只要差个1mm，声音就天差地远。太厚不行，太薄也不好，这是我们器材好听很重要的关键。你知道乐器中最重要的是什么吗？不是使用什么先进的东西，而是各个部份的材料厚薄比例设计。音响也是一样！二十多年前的喇叭大多很好听，比现在还好听。大多那个时代的产品都是厚的原木，不像现在都使用MDF，原因就在这里。当然，一味的厚也不行，仍然要经过设计。那么，一般的器材要怎么处理呢？原则不变，仍然是要让振动顺畅的传导，不要用吸收材料。应该从什么器材开始处理？喇叭跟后级优先。以前人们认为前端器材的小讯号会被放大很多倍，所以应该先处理前端的器材，这样才不会有过多的失真被后面扩大啊。不对，要先处理扩大机跟喇叭，让这两样器材频宽扩展之后，才有机会能得到正确的声音。如果这两样器材的频宽没能被扩展开来，那么前端器材处理的正确与否，你是听不出来的。如果器材的振动问题已经获得解决，就算在不好的空间中，声音也不会太差。

古巴英雄

{:soso_e179:}