LINN的功放技术，令人吃惊啊

runwell530 · 发表于 2010-2-10 19:42

原帖由小枪于 2010-2-10 17:18 发表
以前有人说了连只能买的他的全套或者单CD 机其他不考虑

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

renben · 发表于 2010-2-10 20:04

楼主您在英美还是国内,大段的e文给谁看？

骷髅师师长 · 发表于 2010-2-10 20:07

原帖由 renben 于 2010-2-10 20:04 发表
楼主您在英美还是国内,大段的e文给谁看？

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] 楼主在中国滴！

老小黄 · 发表于 2010-2-11 00:12

英国的老牌资本主义东西diyy不了的[s:97]

饿虎扑食 · 发表于 2010-2-11 00:55

这贴里怎么这么多被封的ID呢？[s:18] [s:18] [s:18]

su7 · 发表于 2010-2-11 01:00

Chord更猛

e666 · 发表于 2010-5-1 10:43

不管用了什么.只要声音好听[s:20] .小日本CD用了最好的材料,也不见得声音好,和企业文化和市场定位有关系的

马尾松 · 发表于 2010-5-1 11:41

看不懂的鸟文

老浦东 · 发表于 2010-5-1 11:57

也来顶一下楼主！！！:victory: :victory: :victory:

冷超 · 发表于 2010-10-28 09:49

LINN的东西，不能只看用料
LINN的功放，也听过，身边有几个朋友在用
低价的老款MAJIK，推西湖4.75没问题
推KEF参考2有点吃力，但不至于丢脸
这个牌子，用过才知道，确实很有科技含量

AAAAA · 发表于 2010-10-28 10:01

蹊跷的玩意都是不走正道的玩意,都是歪门邪道...

GAOGAOZ · 发表于 2010-10-28 10:24

原帖由冷超于 2010-10-28 09:49 发表
LINN的东西，不能只看用料
LINN的功放，也听过，身边有几个朋友在用
低价的老款MAJIK，推西湖4.75没问题
推KEF参考2有点吃力，但不至于丢脸
这个牌子，用过才知道，确实很有科技含量

MAJLK是AB类功放，和新的不同，新的就是3886功放。有部分是3886+跟随器。

GAOGAOZ · 发表于 2010-10-28 10:26

原帖由 lyticast 于 2010-2-10 17:10 发表
听感主观性太强，个人认为不靠谱。不受忽悠的最好方法就是看指标，当然，得是真实的指标才行。如果是PS出来的另当别论。所谓指标好听感不一定好，无非就是几个关键指标掺水了。若是AP上测试出来是客观真实存在的，不 ...

这种想法问题大大的。

GAOGAOZ · 发表于 2010-10-28 10:33

原帖由 lyticast 于 2010-2-10 17:14 发表
大功率功放IC，Jeff Roland也在用，价格也很贵。国内采用各种各样的“发烧”线路，“发烧”元件，又有几个能超过杰夫乐林的？

乐林的声音只是一般，他也放弃了IC IEC。顶级的又回到AB类了。乐林的卖点在工艺。

santiao · 发表于 2010-10-29 04:01

原帖由 lyticast 于 2010-2-10 17:10 发表
听感主观性太强，个人认为不靠谱。不受忽悠的最好方法就是看指标，当然，得是真实的指标才行。如果是PS出来的另当别论。所谓指标好听感不一定好，无非就是几个关键指标掺水了。若是AP上测试出来是客观真实存在的，不 ...

还是这位说的在理

测出来的结果就是不行

2欧和4欧负载时输出只要超过100w失真就直线上升了

linn twin 号称500w的后级 vs mark no.436

二手影音产品交易