狭小型听音房、听古典音樂的音箱、丹拿DM2/8的问题求助

原任

我有两个房间，一个是阁楼，高寛长2.4*1.8*3.6，一个是房间，高宽长2.8*2.4*3.6
两个房间中挑一个做听音房
虽然两个都不算好，但有没有一种装修方式和音箱摆法使得听音效果还过得去呢？
我的现实是最好是挑阁楼那个房间作听音房，但问题是太小了，多用吸音材料，再加上合适的音箱摆法（比如刘汉盛螺钉法），有无可能出良好效果？
若阁楼不行，另一个高宽长2.8*2.4*3.6的房间行不行？


另，我有些意向想入丹拿DM2/8，不知与DM2/8有什么大的区別没有？能符合我的要求吗？
我的目标是经常听小編制的古典，巴赫的音乐（十二平均律，勃兰登堡协奏曲等），贝多芬的小编制的音乐（协奏曲，钢琴曲等），古琴曲；一周听一二次大型交响曲如命运、英雄、合唱等，有没有最起码过得去的音箱？要哪个级別才能满足听这些音乐的要求？
我现在有的是AKG K501的耳机，我耳机不求森海HD650的档次，有K501的就行了，够我好好听了；音箱也不寻求多好的，但要有AKG K501那樣的素质，能让我欣賞到音樂，并能因此不断提高欣賞能力，便好了。有些二千元的音箱，听这些音樂，音会糊在一起，不能听的。

请前辈们指点款音箱。
求


我也有个入户花园+餐厅+客厅+卧房过道相连的大厅子，餐厅+客厅是连体的长方形（高宽长2.8*3.8*7.5，28平方左右），入户花园+餐厅+客厅+卧房过道大概有40平方，但若选为听音室，似乎不好伺候。

[ 本帖最后由 原任 于 2010-9-12 00:04 编辑 ]

原任

交易区新帖推荐

我想入一套能让我听十年的音箱系统，但可以在经济承受范围內，音箱+功放在一万至二万元之间，不知有合适的没有。

音源我暂时有个乐之邦的MD10解码器，连电脑放APE，先凑合着用。

十年之內只能燒二万元，家庭负担重，价位再高的音箱，看看十年后的经济情況再定了。

[ 本帖最后由 原任 于 2010-9-12 00:07 编辑 ]

原任

我不以自己的喜好去挑选音箱，我希望这套音箱系統能提供正确的声音，正确的听感，能够因此培养我正确的听感。

原任

丹拿听众52SE与丹拿DM2/8 哪个更能满足我的需求？
丹拿在这个价位范围內的，哪款更合适我呢？

[ 本帖最后由 原任 于 2010-9-12 00:23 编辑 ]

原任

转：

camphz ：
呵呵刚刚听了箱子回来. 觉得DM2/8还是比不上52SE. 而当我把NAD的372换成音乐传真的A5.5去推52SE,效果完全是N个级别! 唉郁闷ing....
结果碰上一个烧友,他建议我放弃丹拿,理由是它太烧银子了;不如换个一般的英国书架箱子,再加个象新德克的8800呵呵,那样的效果也不错.....
那位DX给个说法?  谢谢谢谢.......
http://www.av199.com/viewthread. ... p;extra=&page=1

victoryy ：
我是在JS处认真比较了DM2/8和52SE，周边器材功放KRELL 400XI，CD是MERIDIAN G08，最后选择了DM2/8。感觉DM2/8的声音更加宽松厚润，动态凌厉，低频下潜到位，整体表现比52SE气势大一圈，别人所说的52SE高频好，细腻，我并没有听出来，反而感觉52SE高频声音发紧，听时间常了脑袋有紧绷感。现在我的DM2/8已经听了2年有余，已经完全进入状态了，高频顺滑，听小提琴有种油亮的松香味，中频宽松厚润，声音密度感好，听打鼓低频下潜深，拳拳到肉，气势宏伟。这箱子不是很挑功放，但高素质的功放能把它的潜力充分发挥出来，我目前在用的是别超代理的荷兰胆机primaluna prologue
two,功率管用的是4支KT88，前级整流管用的2支12ax7和2支12au7，提供40W的输出功率，推DM2/8富富有余了。周边线材也是经过了一段时间调整，现在的表现非常满意，基本听所有类型的音乐都有让我满意的表现，感兴趣的朋友可以看我的签名。

http://www.av199.com/thread-226256-1-1.html

这两个评论是反过来的

原任

交易区新帖推荐

http://old6.jd-bbs.com/redirect. ... amp;goto=nextnewset
sxj：
在商家同时听过2者,感觉52SE高音好一些,28声音丰满一些,如果让我选,我更喜欢52SE.


icy
丹拿声学走监听路线，跟丹拿适合的房间类型不同，但就此说DA比DY真实的多，那DY的老总自杀算了。哪有用便宜货自己砸自己贵价货牌子的道理？


http://www.jd-bbs.com/thread-2249847-2-1.html
gunshot
能上焦点就不要上DM和X，我就是有DM28升级到focus220的用家，dm系列的声音初听没有太大问题，但是和焦点比较还是显得粗糙，乐感和平衡度都有较大的差距。

自由心情
焦点110不错，DM是AV倾向，不耐听的！建议用国产甲类功放，暖暖的，大电流，推力大，推ATC和丹拿这种大音圈的合适！

原任

又 丹拿声学 与（民用）丹拿，哪种更适合我呢？

原任

quake_j

我来给你分析哈,D2/8我也考虑了黑久,这个箱子主要还是AV结象不太好
如果专心HIFI的话,给你推荐个好东西,声学6系的,A或P都可以,个人喜欢P,去了解哈嘛

我的意思是,DM2/8偏向AV的风格多一些,听HIFI脱箱感不好,就DM2/8来说,此箱确实有落地的感觉,气势相当大,而且感觉也要比以往丹拿的箱子好推,单就单声道来听,还是丹拿的味道,如果考虑AV,HIFI兼顾,此箱应该是很好的选择.
我的系统是BOSE一套用来做AV,HIFI单独考虑,所以,不会考虑这个了,做HIFI的话,声学6系的箱子是绝对不会让你失望的
另:此箱体积巨大,相当想当大,呵呵

我觉得要考虑兼容AV的话就选个更低等级的箱子，HIFI，要么就不要，要么就不要兼顾，针邬两头细，如果还想着HIFI，选声学吧，没错的

有机会去听听声学BM6P吧，你的 A3，推他应该能够发挥至少九成功力

由于我同事同时有25周年和BM6P，我有机会比较这两对箱子，我自己是给他这样评价的
BM6P应该是现在市场上能够买到最接近25周年的箱子，考虑一下吧
由于BM6P定位监听，也许外表并不如信心，CONTOUR漂亮，但内在素质绝对是单拿的中坚，我也是丹拿的用家，准备年中吧这对箱子娶回家

近期我的思想也大转变了，估计要把HIFI放到书房了，客厅就只看电影和K歌，就用KEF这个落地箱，呵呵！
恩，这个支持，呵呵，我觉得AV就象是大排档，必须有，必须丰盛，味道要火辣，赔其啤酒和兄弟大呼小叫，痛快，至于营养，卫生都可以不加顾及
而HIFI，是喧嚣过后回归自己的一种平静，算是对灵魂的交代吧，马虎不得

http://bbs.hifitime.com/viewthre ... A4%C4%C3&page=2

原任

zhushi1025

丹拿Dynaudio Acoustics BM6A 一对14000

TASCAM CD 450 6300

Mackie 8路调音台 4000左右

华敏 线材 若干 涌生 卡侬头 若干 电源线若干 （一般厂家送）


绝对干掉一大片 所谓的5W起步HIFI民用箱子组合

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ghlight=&page=2

原任

论音質，
有源版 Dynaudio Acoustics BM6A 一对14000元
比
无源版 Dynaudio Acoustics BM6P 一对+某种另购的功放=14000元

哪种音質好？

原任

凝结一瞬 发表于 2008-08-23 23:50


花了两天时间终于把这个帖子都看完了。最近也想上丹拿音响，想请教167和各位大侠到底如何配才好啊，这个问题实在是困扰人啊。

我就是想买来听音乐的，可能很长时间不会动配置，因此想一次就配到满意。在丹拿代理那边听了focus 140和s1.4(这两个是我负担的起的价格，再高预算不够了，呵呵），声音很不错，挺满意的。focus 140接的是音乐传真1w多点的35瓦的公房，s1.4接的是nad m3，听下来两者声音取向挺一致得，是我喜欢的那种风格，都有点高贵的味道,s1.4感觉每个部分都交代得更清楚些，低音部分明显s1.4的那套更为饱满。不过网上看了一下功房和喇叭的评论，说法好多阿，我是个新手，一下子就没了方向。我想知道：
1、丹拿focus 140和丹拿s1.4在4w左右的预算下（仅只功放和音箱）其余部分相同的情况下哪个更能出好声音。或者在4w的预算能有比这个更好的丹拿系的配法吗？哦，丹拿声学除外，我看那个是近场监听系的，估计声音的取向我不会习惯。ATC 20 4w的配法能超过丹拿吗？我想我只会在atc 20和丹拿中选择，atc的还没听过，据说功放极难找。
2、功放选择到底选该如何选择，翩美i30、simaudio i-3,nad m3,音乐传真，天逸ad-2se?我的音源应该会选择dac1 usb版 + pchifi(或sb3),希望偏温暖一点，耐听的，能让人专注于音乐本身的声音，而不像丹拿dm 2/8就感觉声音没有了灵魂似的，只剩下空空的精致，整个系统最好像hd650那样比较均衡，我听得挺杂的。
3、线材有什么讲究吗？

http://forum.xitek.com/printthre ... 8&pagenumber=19

白鳄

楼主很用功，看了丹拿的那么多帖子，希望能找到合适的音箱。

乐盲

看着怎么像是丹拿的广告？ 如果是我宁愿选英国箱子，起码比丹拿好推些，也更有乐感。

原任

原帖由 乐盲 于 2010-9-12 07:22 发表
看着怎么像是丹拿的广告？ 如果是我宁愿选英国箱子，起码比丹拿好推些，也更有乐感。

乐感这东西说不準的，我同事前几天买了一對700元的惠威音箱，刚听流行时，乐感很好，发觉我的AKG K501耳机比不上它，心里很丧氣；但我用贝多芬的钢琴曲一试，就立刻这700元的音箱远远不及K501。乐感说不準的。
      之前我換了声卡买外置解码器，一开始两天內听，发觉贵了10倍的外置解码器的樂感还不及声卡，声音太凝聚了，凝聚得让我不舒服，反而感觉不如声卡寛松。直到逼自己听了好几天，才肯定外置解码器的声音远远好过声卡。
     所以我一般不相信自己的耳朵自己的感觉，我希望有一套正确的系統来培養我的听感，不管我一开始适不适应它。

原任

原帖由 阿士林 于 2010-9-12 08:31 发表
我建议你自己去听下，52SE通透过DM2/8好多的，不过如果你只用来接电脑MD10之流，这些音箱就没有什么意义啦，等于一朵鲜花插在牛粪上

音源迟一步升级，先升级音箱。经济上的问题。