qq互联插件
 注册  找回密码

【烧友分享】浮生若梦,为欢几何?我的HiFi之旅

2023-8-26 15:46| 发布者: 家电论坛 |原作者: 天逸音响

一入烧门深似海,我在这Hi-Fi这片海里头,浮浮沉沉也有十多年了。平生无音响不欢,喜欢的种类很杂,石机、胆机、CD机、唱机等都爱听。

1.jpg

我从不爱亏待自己,喜欢就买,不喜欢就换,陆陆续续收集了各种器材和碟片,这些宝藏被我摆放在客厅中,齐整有序,每次听歌,都让我有种满足感。

2.jpg

这一过程中,我也练出了些鉴赏力,虽不敢吹自己是“金耳朵”,却能断言绝非木耳朵,总归能判断音响的好坏。

很长一段时间,我用的是用马兰士PM-KI RUBY功放,还是设计师石渡健谢世签名版的,体验感很不错,运行至今依旧能打。但爱玩的人总希望收获更多器材,时间长了,我老是觉得自己缺一套推力更足、看起来更霸气的国产功放。

3.jpg

在玩Hi-Fi这件事上,我向来就是实践派,旁人的话只信个三分,最信任的还是自己的耳朵。

自从决心再收一套功放以来,我往离家最近的武汉舵落口五金家电城音响试听点跑了好几次,反反复复地比较功放搭不同音箱的声音差异。在这番执著下,我寻得了能讨自己欢心的新宝藏——天逸前级AD-1PRE+搭配后级AD-1PA(后并称为AD-1)。

4.jpg

试着用AD-1推不同音箱后,我被那份近似录制原音的本真打动,它重放效果尤好,无底噪也无音染,论真正的HI-END,这套音响确实是配的。

它可搭配范围也广,能轻松驾驭不同牌子的音箱,对比之下,声音和性能比很多同价位功放要好,性价比实在是高。再三确保自己不是一时冲动后,我下决心定下这套功放。

5=.jpg

将这套音响抬上楼还颇费功夫,我家虽楼层不高,但AD-1套装那高达50多千克的净重,也确实太有实在感,一路上还得小心护着,避免磕碰,最终送货师傅累得满头大汗才搞定。

6.jpg

刚将其挪至听音室,我就迫不及待地开箱了,包装包得稳当,将机器保护地挺好。AD-1前后级功放的外表同天逸其他功放似乎没啥两样,黑白经典色系,倒是无特别之处。

7.jpg

但胜在放客厅里不仅不突兀,还显大气,衬得整体布局更协调了。

8.jpg

在使用的这几个月里,除了让我分外满意的高保真外,AD-1功放的适配性再次令我欣喜,不仅能推动不同品牌的书架箱、落地箱呈现好声音,播放出比往日听起来更平衡、通透、干净、醇美的音乐;也能配合我那台旧CD机Original CD-A8,将我满架子CD碟片的经典曲目演绎到位。

AD-1自带的PHONO 接口,搭唱机呈现的乐曲也甚合我意。这套前后级功放每声道输出功率高达300W,推力足,听大动态协奏曲毫不费力。

9.jpg

我常用来听白胶唱片《梁山伯与祝英台小提琴协奏曲》,深深沉浸于优美动人的华彩旋律之中,轻松的弦乐由明快渐渐变得凄婉,紧接着转到强烈的快板全奏,衬托独奏小提琴果断的反抗音调,如泣如诉,令人拍手叫绝。

10.jpg

总的来说,用上一段时间后,个人认为天逸AD-1在旗舰机中是能打的,不由感叹,国产音响现在是越来越好了,性能强,耐折腾、耐听又百搭,我很满意。



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 THX-MAN 2023-8-26 15:43
天逸、声雅这些国产大牌厂家都缺少一个审美正常的产品外观设计师
引用 slquan 2023-8-29 08:52
实话实说,氧化铝的麻点面板、圆弧折线加黑色散热器边前置的造型设计,视觉效果太过琐碎凌乱无重点,就算不说俗气,但几十公斤的重器也丝毫不显大气 ~





查看全部评论(2)

关闭

活动推荐

禁止讨论任何政治相关内容
一经发现,永久封号,包括早期发帖。请大家尽快审查并删除,欢迎举报。

查看 »

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )

GMT+8, 2025-5-9 20:33

Licensed

返回顶部