qq互联插件
 注册  找回密码

活塞运动 刚性振膜的硬道理 一款4寸全频小音箱试听印象

2021-12-15 09:56| 发布者: 家电论坛 |原作者: 普兰


活塞运动 刚性振膜的硬道理
一款4寸全频小音箱试听印象

缘起  
泡本坛结识了DIY音箱的四大名人------渔夫、znd06、ly、举人。外行看热闹,内行看门道。我虽非内行,好歹是在广播媒体混过的国家级录音师,也是有六十多年烧龄DIY爱好者。这四位先生各有其长:其中znd06先生是中国文联干部,接触现场艺术很多,有丰富聆听经验,对扬声器与功放的驱动如何达到高保真,对音响系统的信源播放、静电扬声器制作、音箱、功放DIY有建树和作品,我们已经见过面求教,并请他改造一对商品8寸监听音箱的电子分频和功放驱动模组,在本坛发表了聆听测评报告;ly先生以现代电声技术见长,代表作品是重型铝制多分频有源扬声器系统;举人先生是艺术家,对音箱的设计、工艺制作炉火纯青,得到坛友羡慕好评;渔夫先生的超级200多个喇叭组成的障板线阵,听过的无不拍案叫绝。后三位先生虽未谋面,但在论坛和微信多次交流,收益匪浅。

这次试听的小4寸音箱就是我向ly求教音频技术时,他透露了帮助朋友研发的新型扬声器的事,并交流了关于扬声器的一些技术问题。

ly先生曾在我的帖子中解答了为什么铝带高音没有软球顶高音喇叭的颗粒感的问题,使我刮目相看。私聊中知道了他是从事超声波应用研究的国内前端专家、某高新技术公司总工程师,他通过高端进口仪器,对家用音响器材做过比较详尽的测试,他属专家型发烧友。为验证他的一些观点,也了解到我退休养老无所事事的状况,就请制造商朋友给我发来一对工程样品音箱“把玩”。

其实我是玩18寸、15寸大型多分频有源音箱的,对全频尤其是小骰子音箱不感兴趣,我以为不过是苹果、华为的小蓝牙音箱。

结果开包一看是对黑钢琴烤漆的“发烧”音箱,装了一只他开发研制的4寸小喇叭。抱着别辜负朋友好意的态度,接上雅俊50瓦小功放,接入声卡输出。

电动扬声器,从发明到现在一直是在磁路、音圈、定心片、振膜、折环的材料和形状上改进,其实平板振膜过去的日本sony、aiwa等品牌组合音响都见过。专业技术论文和教科书一般都有论述。其大概是磁路磁场越强、振动系统越轻、线性运动范围越大越好。其中振膜最好是无限轻、绝对刚性,类似活塞运动不变形才是理想状态。但是这是不存在的理想,现实只能折中。

这小喇叭的创新我从外观看主要有这几个特点:1,喇叭壮实,密闭钕铁硼磁铁、大音圈(大概有50毫米直径与8寸以上喇叭音圈相当了)、涂胶布折环、碳纤维复合很厚的平板振膜、音圈引线是与定心片一体的铜箔、铝合金框架。2,音箱不是ly历来主张的密闭结构,而是倒相箱。3,音箱工艺精致,烤漆光可鉴人,甚至接线柱都是碳纤维纹理。我怀疑它的性能:1,这么小的喇叭,那么厚重(大概有5毫米厚)的振板,振动系统质量能做到全频吗?2,高频能放出来吗?3,灵敏度有实用价值吗?这些问题有待试听再向ly求教吧。
6-x.jpg

1-x.jpg

试听  
我的职业习惯是比较法。在线不间断播放,声卡切换不同音箱。因为我住在养老的温泉山沟里,虽然邻居有位前进歌舞团音乐家,但没来疗养,不能像过去组织音乐家、总监听、发烧友来盲听打分评价。为检验它的像真度表现,我现用logc pro录三段自己演奏的器乐工程:电贝、木吉它(萨卡布罗集市)、铝板琴(电贝伴奏铝板琴根音红色娘子军片段两轨),用于播放和真实乐器的比较。
10-x.jpg

评价  
开始没抱什么希望,但随着不断聆听比较,还是有惊喜。
先后与JBL308加炮的DAW录音编曲工作站监听对比、与改造的100升12寸3分频无源落地音箱、18寸大型有源号角音箱、12寸4分频的JBL L7发烧音箱进行了比较试听。总的感觉是开始平淡无奇,越听越有特色,越有味道,也有不足。

1,平淡是因为音箱灵敏度比较低(84dB/1Wm),不敢开大声,小声压时感到没高没低,动态显得不够,没有起伏跌宕的感染力。

2,抱着开大音量不怕损坏的风险,结果开到90---100分贝时,感觉出来了。又换些动态大些曲目,与其他音箱切换对比,居然很出彩。不求交响乐那种气势逼人的感受,中场满屋子声音弥漫,也不会有小喇叭的局促。

3,我担心高频不行完全是误估,听铝板琴无论质感、泛音都不差。很接近实体乐器,最主要的它的高频与JBL308软球顶音质不同,很像铝带高音的细腻、柔顺、无形,又有压缩驱动器加铝号角的密度饱满感。整体表现是一种比较内敛圆润的音色。

4,低频肯定不能与18寸、12寸、加低音炮的8监听寸比,例如《春江花月夜》(赵聪版)模拟的春雷滚动的38赫兹效果低频只是有些气动感觉,但底鼓与效果低音复合的38赫兹与76赫兹叠加的节奏起来后,鼓点扎实、有力、厚重、有弹跳力,如不知道很难相信是4寸小喇叭发出的。

5,中频和人声肯定是这类小全频的优势,无论赵鹏还是关牧村,无论李谷一、常安还是邓丽君,都很亲切迷人。看来我得借ly关系设法买几只做中频喇叭安装在大型音箱上。据说他也试制几只短音圈的中频喇叭,灵敏度有3分贝提升。

后记:
1,这小喇叭是ly对朋友盛情难却的帮忙研发,关于低频也有试验样品是10寸准方平板,也有中音4寸、高音1.5寸同样振板实验品,组合设计后频响可以达20Hz----30KHz,保持类静电、铝带喇叭音质和低失真度。

2,关键技术在于1、为保证振膜刚性而不得不加厚厚度和重量;2、为保证实用灵敏度,而采用强磁路、大音圈来弥补;3、因为刚性振膜大振幅基本没有分割振动、分区振动和互调失真。举例高频乐器实际也是刚性的,无论三角铁、风铃还是铝板琴......都是刚性的,柔性振膜出现分割区域振动给音质造成的危害很大。因此牺牲些效率换来的是接近理想的活塞运动就是一种妥协。

4,人类听音心理学研究表明,人们对可闻频段的听音决定了音质,60赫兹以下的感觉低频,12千赫以上的多次谐波对音乐欣赏的影响很小,但小音箱的频率已经的达到12K,对于多数高音乐器的2、3次谐波已经能完整表达,因此把可闻频段做好的小音箱也有他HIFI的位置和市场需求。

5,期盼ly继续努力,完善系列低、中、高扬声器,并量产,开发有源监听和家用蓝牙音箱,面向不同消费者。当然这也有待与他合作的朋友的积极性。




4-x.jpg

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 Philips828 2021-4-8 19:23
平板振膜的扬声器80年代就有,声宝收录机4寸,还有先锋8寸,10寸,听过声宝4寸,先锋8寸觉得低音很不错!后来不知道怎么就消声灭迹了。
引用 举人 2021-4-8 19:46
《春江花月夜》(赵聪版)模拟的春雷滚动的38赫兹效果低频,市面上90%的音箱播不出来。
引用 pdzpdz 2021-4-8 19:54
加多个最近活跃论坛的大师(李输记)
引用 vic0561 2021-4-8 20:02
有高品质录音听听做参考就更好了。

这个也是俩四吋低音,俩20mm高音出的声。
https://www.bilibili.com/audio/au2221987?type=3


引用 普兰 2021-4-8 20:12
本帖最后由 普兰 于 2021-4-8 20:15 编辑
举人 发表于 2021-4-8 19:46
《春江花月夜》(赵聪版)模拟的春雷滚动的38赫兹效果低频,市面上90%的音箱播不出来。

是如此。我在养老地用18寸音箱(36赫兹-3分贝)原来觉得不错,近日回沈阳体检,用ADAM sub15(20Hz)+真力1038(30赫兹)播放,感觉完全不同,还是后者真实而惊心动魄。

看来真正享受真实感的艺术效果,标称频率响应不行,因为它们都是-6到-10分贝指标,我们需要的是对于100赫兹0分贝的衰减。

这也看出,即使1236双18寸旗舰监听标称22赫兹,作为母带缩混监听,尤其电影伴音制作,厂家也建议加3X15寸的低音炮。
引用 普兰 2021-4-8 20:22
pdzpdz 发表于 2021-4-8 19:54
加多个最近活跃论坛的大师(李输记)

我与李书记尽管对于音箱结构、感光矩阵哪种好观点不同,但欣赏他有时说出大实话,当然他成长为我首帖四大DIY名人,需要多读书、多经历,并改变先入为主的执拗性格。
引用 普兰 2021-4-8 20:32
vic0561 发表于 2021-4-8 20:02
有高品质录音听听做参考就更好了。

这个也是俩四吋低音,俩20mm高音出的声。

这柱图32赫兹都很好,高频因为有高音喇叭,频率响应肯定与一个4寸全频要好。
我电脑用的时znd06技术改造的8寸监听加8寸低音炮听这段民谣,感到低频的鼓点不比试听的小全频有优势,高频是有颗粒感的,与之也不同。但柱图表明播放低频丰富的节目,会比试听的小喇叭好许多。
引用 GT68 2021-4-8 20:46
六十多年烧龄,估计先生早已古来稀了,敬仰!
引用 普兰 2021-4-8 20:53
与改造的有源12寸3分频先锋音箱(喇叭都换了,外接3功放)AB切换试听图 8-x.jpg
引用 vic0561 2021-4-8 21:01
普兰 发表于 2021-4-8 20:32
这柱图32赫兹都很好,高频因为有高音喇叭,频率响应肯定与一个4寸全频要好。
我电脑用的时znd06技术改造 ...

哈哈,其实我本意是想表达如果您为您的评测文章配上高品质录音就更好了。我拿同样是四吋喇叭的录音来举个例子,并不是想要pk的。例子是想表明优质一些的录音确实有一定的参考作用,比仅靠文字说明会更有感受。我用d100录的,距离喇叭两米左右。
引用 vic0561 2021-4-8 21:01
普兰 发表于 2021-4-8 20:32
这柱图32赫兹都很好,高频因为有高音喇叭,频率响应肯定与一个4寸全频要好。
我电脑用的时znd06技术改造 ...

哈哈,其实我本意是想表达如果您为您的评测文章配上高品质录音就更好了。我拿同样是四吋喇叭的录音来举个例子,并不是想要pk的。例子是想表明优质一些的录音确实有一定的参考作用,比仅靠文字说明会更有感受。我用d100录的,距离喇叭两米左右。
引用 普兰 2021-4-8 21:05
vic0561 发表于 2021-4-8 21:01
哈哈,其实我本意是想表达如果您为您的评测文章配上高品质录音就更好了。我拿同样是四吋喇叭的录音来举个 ...

我没有在音乐门户网站注册,有录音也没法在这里发,遗憾。
引用 vic0561 2021-4-8 21:12
普兰 发表于 2021-4-8 21:05
我没有在音乐门户网站注册,有录音也没法在这里发,遗憾。

b站音频或视频很方便,音频最方便,而且声音品质似乎比视频还好,审批还快,很容易的,如果有录音推荐试试,格式是mp3即可。高品质的wav用百度网盘也方便。不过现在更多人喜欢省事的b站这类不需下载点开就听就看的。单纯靠文字评测的是老传统了,太不直观,jd小春版爱用录音觉得灰常好。
引用 vic0561 2021-4-8 21:13
普兰 发表于 2021-4-8 21:05
我没有在音乐门户网站注册,有录音也没法在这里发,遗憾。

b站音频或视频很方便,音频最方便,而且声音品质似乎比视频还好,审批还快,很容易的,如果有录音推荐试试,格式是mp3即可。高品质的wav用百度网盘也方便。不过现在更多人喜欢省事的b站这类不需下载点开就听就看的。单纯靠文字评测的是老传统了,太不直观,jd小春版爱用录音觉得灰常好。
引用 vic0561 2021-4-8 23:24
本帖最后由 vic0561 于 2021-4-8 23:31 编辑

举人 发表于 2021-4-8 19:46
《春江花月夜》(赵聪版)模拟的春雷滚动的38赫兹效果低频,市面上90%的音箱播不出来。
怎么回事?今天本帖回复全玩双份儿的。
对于低音频响及程度的感受,个人的经验和感受是用耳机特别是旗舰耳机感受会更准确些,首先旗舰耳机的频响范围应该能绝对覆盖,耳放也能覆盖,而且可以多只旗舰间对比,赶脚差异不很大。音箱有频响是否支持的问题,而且赶脚音箱的低频通常会更强更夸张,也许是因为功放控制力的问题,还有环境等因素,认为准确度不如耳机。刚才专门用不同的音箱和耳机分别感受春江花月夜,还是这种感受。
引用 vic0561 2021-4-8 23:25
举人 发表于 2021-4-8 19:46
《春江花月夜》(赵聪版)模拟的春雷滚动的38赫兹效果低频,市面上90%的音箱播不出来。

对于低音频响及程度的感受,个人的经验和感受是用耳机特别是旗舰耳机感受会更准确些,首先旗舰耳机的频响范围应该能绝对覆盖,耳放也能覆盖,而且可以多只旗舰间对比,赶脚差异不很大。音箱有频响是否支持的问题,而且赶脚音箱的低频通常会更强更夸张,也许是因为功放控制力的问题,还有环境等因素,认为准确度不如耳机。
引用 举人 2021-4-8 23:37
本帖最后由 举人 于 2021-4-8 23:41 编辑
vic0561 发表于 2021-4-8 23:25
对于低音频响及程度的感受,个人的经验和感受是用耳机特别是旗舰耳机感受会更准确些,首先旗舰耳机的频响 ...

耳机的低频和音箱差异较大,很难比较啊,耳机主要对比音箱的音色.以HD600为例,像小障板,背后是开放式的,无音染。如果一款音箱音色接近HD600,那是牛逼轰轰的货了,真力8040就比较接近。
DSC05538.JPG
引用 vic0561 2021-4-9 00:00
举人 发表于 2021-4-8 23:37
耳机的低频和音箱差异较大,很难比较啊,耳机主要对比音箱的音色.以HD600为例,像小障板,背后是开放式的, ...

不知为何对真力褒贬不一。用手上较好的耳机多次对比,包括hd800s,k812,d7100,hd660s,ie800s等(都是偶自己的),赶脚低音都控制的很好,频率肯定也达到了,木有音箱那么的过。估计环境驻波等是最大影响因素。现在真的听爱听耳机的,觉得准确度解析力更高。
引用 ls1252209 2021-4-9 00:49
估计这个喇叭的振膜是类似蜂窝板的三明治结果

查看全部评论(153)

关闭

活动推荐

禁止讨论任何政治相关内容
一经发现,永久封号,包括早期发帖。请大家尽快审查并删除,欢迎举报。

查看 »

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )

GMT+8, 2025-5-24 00:11

Licensed

返回顶部