家电论坛 › 首页 ›平板电视› 评测试用 › 正文

前度刘郎今又来-浅谈索尼65Z9F&9000F、海信65U9A

2019-1-23 11:18| 发布者: 家电版工 |原作者: 风暖红尘

购买理由

作为一个收入有限的穷民，2018大概是我居住银河系28年以来最折腾的一年了。

卖了索尼55X9000F，入了海信ULED旗舰65U9A。
卖了海信65U9A，又入了索尼画谛65Z9F。。。

在电视之旅的折腾旅途，兜兜转转，还是回到索尼。

无他：

需要一定的画质保障，9000F水平之上的
主要看在线，比如国内腾讯、爱奇艺，国外的Netflix、yutube等之类的，索尼电视可以省掉一个盒子
电视客厅使用，环境光比较充足，故排除掉OLED
偶尔玩玩ps4、switch
海信过于浓郁失真的画面，虽然偶尔很惊艳，并且存在灰阶不完整、广告无法屏蔽的问题（关于海信U9A可详细参考我另外一篇帖子：国产海信旗舰65HzU9A首开箱初步感受以及和9000f对比、以及国产海信旗舰ULED电视HZ65U9A开箱、以及画质VS索尼X9000F）
预算不超1w5

貌似索尼画谛65Z9F是我需求里当前最好的选择了。

外观展示

外观就不搭大篇幅展示了，网上很多。

做工、质感比9000F好很多，和顺丰师傅一起开箱安装的。

这个电视支架也略好于9000F的鸭脚（9000f的鸭脚是真丑），但是即使这样这个国产标配支脚、与8500F的支脚用在旗舰上是不是有点掉价？

遥控器真是一点精致感都没有（一脸嫌弃），而且按键太繁复了！

使用感受 声明：如标题所言，只是个人观感体验浅谈，既不全面也不保证客观，而且网上关于z9f的赞誉太多，我就只好吹毛求疵吐槽一番罢了。

要说Z9F的最大特点，我概括以4点：

1、只是9000F的加强版

无论颜色过渡、颜色丰富，还是画面通透性，动态流畅，以及亮度，画面细节等等全方位优于9000F，它几乎没有9000F那种略略发灰的感觉，所有的阳光画面都表现得比较有澄澈。

甚至连系统都比9000F流畅得多。

但不要想着它能秒杀9000F，它可能不能给你期待那么多。

毕竟价格贵了近三分之一，但好出的程度感觉上却只有10%多点？至于值不值得、上不上z9f，各位还是多去商场用自己常用的片源多测试，钱包称量、肉眼查收吧。

2、可视角

接近IPS的可视角，索尼Z9F大吹特吹的技术，但是我基本上坐中间看电视，所以这个特点对我只能说聊胜于无。

3、淡

我是出掉U9A之后入的索尼，大概眼睛受毒害已深，所以开箱对z9f的第一感觉，就是画面颜色太淡了，足足用了好半天才习惯过来。

实际上在各种视频里z9f的颜色处理十分精准、自然、舒展，并没有u9A上过于浓郁、发艳的问题，虽然色调底色也略微偏红但控制得明显好于9000F，更加纯净。

但是玩ps4的时候，受OLED、ULED毒害已深的我却又会觉得它过于寡淡，有点灰不溜秋的，整个图像缺少一种通透、澄澈的感觉，是因为它对比度比较低导致？

据rings评测，z9f使用广视角技术后降到不足2000。（补充一下：有兴趣的可以去看，是不是这样我也不确定，也没有设备测试以证真伪。）

另外z9f的背光控制只比9000f好一些，微漏光，背光控制分区数量我不知道，可能75z9f要更好些，但仅此一项而言确实没有700分区的U9A远观近乎OLED的效果那么好。

放些实际实拍图吧，拍摄设备为三星S8+港版。

哎，家电有压缩，将就吧

4、糊

Z9F给我的第二感觉就是糊，不够清晰锐利！难道Z9F的广视角技术还有导致清晰度下降的副作用？

我不得而知，但就我简单的测试结果：

1、像素解析力下降

同样这个图片，在别的电视都能清晰解析出来。

这是我使用钱元凯4k图片测试出来的结果，附件链接:[url=链接:https://pan.baidu.com/s/1Coh7yyFg0KoNuc016bJJ-w]https://pan.baidu.com/s/1Coh7yyFg0KoNuc016bJJ-w[/url] 密码:n6z7

理论上来讲，这个对图像的锐度、清晰度会有影响的。但是又可以讲几乎没影响，因为坐到2米开外，这么细微的解析度人眼无法分辨。可能心理作用吧，看视频我总留神这种事情，感觉从画面字体边缘，人物、物体的边缘轮廓会感觉有点糊，整体的画面锐利度也有下降？

也许我是错误的，欢迎有能力、有精力的朋友去验证。

2018.12.29更新补充，事实证明：

这是内置播放器不能2160线，即不能点对点输出所致。包括z9f本身内置的相册、芝杜内置的相册都会降成1080P。
我恰逢刚给弟弟组台电脑也测了一下，4k点对点输出的结果如下：

细节显示是相比之前要好了很多。
在此非常感谢各位热心机友指正、协助验证，如71楼、井九仙师等等

2、单个像素点亮度下降以及衍射

rgbycm颜色分布都不能呈现三角形了，只能说索尼靠这样的面板调制出这么好的观感，确实牛逼！

另外，内建系统显示是1080p的

此外，索尼z9f为了增加流畅度，除了升级安卓8.0，还对内建系统、包括所有app的界面显示都只有1080p显示，我猜测是为了节省系统开销以加快系统响应，在这些画面、字体你能明显感觉到模糊、不够清晰。

讲实话，在旗舰电视上显示这个效果是有点掉价！

关于这一点，居然没有人吐槽，真奇怪！

不过确实系统反应相比9000F确实快很多了。那么问题来了，如果要达到比较好的显示效果会降低运行速度，那你是选择显示效果呢还是速度呢？

5、关于杜比、HDR

z9f使用也有一段时间了，感觉在线杜比总有字幕过亮的问题，亮到瞎眼、刺眼的感觉，即使调到杜比柔和模式也要把xdr降低甚至关掉眼睛才能适应。是因为我坐的太近？视距2米出头。

各位机友有啥建议。

总结

其实整体测下来，z9f的面板在有些地方是不如海信旗舰U9A的，它可能没有U9A那样一眼刺瞎你的眼那种亮目，但总体观感仍然强于U9A，足够真实、自然、舒展，灰阶完整。我更推荐这种追求比较真实还原、但又能保留一定程度感官优化或者说讨好的余地让你调整的机器。而且最重要的是没有广告！这点很重要。

我不能再说多了，可能很多人要喷我了，哈哈。

也许是我期待有点高，但65z9f入手给我的感觉就是、就这样啊...的感觉。

虽然我吐槽甚多，但也必须说，它仍然是当前你能买到的综合性能最好的液晶电视之一，也许还没有之一。

它是几乎全面优于9000F的机器（优秀高出的程度10%？），拥有索尼当前最好的X1片，逐帧技术，对未来IMAX啥的也能支持，同时也是Netflix认证机器，内置的腾讯视也专属杜比视界片源，整体画面细节丰满、颜色过渡自然、真实，可以获得非常良好的观看体验，堪称当前在线视频最好利器。事实上，蓝光、原盘、nas等等始终是小众的发烧情怀，未来一定属于网络、属于云、属于能够低门槛惠及大众的渠道。

和9000f一样，z9f是一部非常适合在线视频使用的机器。当然看蓝光也非常nice。

但是z9f也有明显瑕疵：