qq互联插件
 注册  找回密码

将一切机械振动阻挡于器材之外——声学处理大牌Auralex的巧思产品

2013-7-11 14:21| 发布者: 体验中心 |原作者: 体验中心

                                                     Auralex的GRAMMA减震产品

      Auralex的GRAMMA是个什么玩意儿?它能做些什么?相信这是第一次接触到这件产品的人都会产生的一个疑问。如果你了解一点Auralex的背景,也许会猜到这可能是一种声学道具。虽然这个猜测已经八九不离十,但和我们过去测试的所有产品不同,GRAMMA最初并非是为家用音响而设计。GRAMMA这个有点令人费解的名称,是英文“Gig & Recording Amp & Monitor Modulation Attenuator”的字头缩写,中文意思大概是“吉他与录音放大器及监听音箱调制衰减器”,望文生义,就是供舞台演出和录音棚使用的东西。所谓的调制衰减,自然指的是对功放、音箱本身产生的震动(吉他放大器都带有扩声喇叭),或是来自地板的其他震动的衰减。

      专业应用需要对吉他放大器和音箱进行减震的必要性是很明显的,一般舞台的木质地板虽然坚固,但往往有很好的弹性,在上面跺一跺脚,声音往往会因为地板的共振被放大到很大声,有些舞蹈演出,如踢踏舞和弗拉门戈,演员就很善于利用舞台地板的共振来制造出一种令人兴奋的效果。但对于乐队现场演出,这种震动对于音箱和放大器的工作是有害的,特别是很多吉他放大器出于效果考虑,还采用电子管电路形式,来自地面的机械振动如果不加衰减,会因为电子管的麦克风效应而放大,轻则干扰音乐,重则损坏放大器和音箱。以往很多吉他手喜欢在吉他音箱下面垫上几块砖头作为简单的隔离,GRAMMA的出现给了他们更多的选择,据说效果比砖头好得多。



      Auralex是一个拥有20多年历史的美国声学品牌,不仅设计生产各种室内吸收、扩散、隔声用声学道具,还为客户提供室内声学测量和设计服务,在这一领域拥有世界级声誉。我曾经在国内不少发烧友家中看到过Auralex产品的实际应用,应该说在国内市场推广力度并不大的情况下,Auralex的销售能做到这个程度相当难得,靠的也许就是立竿见影的良好效果,以及产品亲民的价格吧。


结构简单

      回到GRAMMA,一件为专业应用而设计的产品,在家庭环境中也能有发挥余地吗?当然有啦,把GRAMMA用作超低音的底座在国外和港台发烧友中间相当流行。如果再扩展一下思路,把CD转盘、LP转盘这类容易受到震动影响的设备放在GRAMMA上似乎也不是不可以(也许先需要解决尺寸和美观问题),或者功率放大器也可以用GRAMMA来垫一下,反正尝试一下也没有啥坏处。

      GRAMMA的结构相当简单,面板是一块约58cm×38cm的厚MDF板,表面裹上烟灰色地毯作为装饰;反面两侧贴了两条密度和重量都很高的灰色泡绵,这是GRAMMA的主承重部件,两块承重泡绵之间,贴着一块Auralex标志性的标准声学泡绵,密度和重量明显更低,厚度也较薄,并不会与地面直接接触。在这块声学泡绵一侧是一个提把,方便搬运。如此简单的结构,我想市场上一定会有不少仿制的山寨货,可出乎我意料的是,我在网络上并没有找到外观相同的仿品。我觉得,关键就在于那两条高密度的泡绵。这两条泡绵看上去不起眼,但我整个人站上去,都没有感到脚下有变形或是下沉。Auralex原厂称GRAMMA可以承受300磅(136kg)的重量,也就是说,就算放上两三个超低音箱,GRAMMA也安之若素。当然,真的叠上3个大炮,重心就太高了,但知道像Paradigm SUB 2这样的重型炮都不构成对GRAMMA的威胁确实更令人放心。



让声音更凝聚

       手边正在测试的多声道系统只有KEF的E305系列,所以只有用其中的E-2超低音来进行测试。别看这只超低音体积不大,也是有着超过100dB最大输出声压级,低频延伸达到33Hz的实力产品。

       E-2是密闭箱设计,而且采用了蛋壳形的箱体,原本的声音就非常干净且迅速。直接放在视听室地板上使用,并没有听出声音有什么不对的地方。播放Lee Ritenour的《Overtime》现场蓝光碟,无论是贝司还是低音鼓,听来都大声、有力、清晰,并可以听出KEF喇叭特有的柔软的控制力。将E-2放到GRAMMA上,声音还是有可闻的变化。基本上,低频音量稍稍弱了一点(我想是音箱高度提升,离地板这个反射面更远一点的原因),但整体的清晰度也相应提升。相比直接放在地板上的声音,虽然更大声可能会让一些人觉得更过瘾,但我更喜欢超低音垫起之后重心更低、轮廓更精干、形体更凝聚的声音,不仅是低音乐器,就连Lee的主音吉他听上去节奏感也变得更好了一些。需要指出的是,本刊视听室的地板是钢筋水泥预制板的基底,表面铺的仿木汇丽地板,与水泥地坪之间也衬有减震材料,应该说还是非常稳定坚固的,如果是换成不那么结实的木质地板,GRAMMA的效果应该会更加明显。

        我尝试着把视听室的Thorens TEM3200后级放到GRAMMA上,声音的变化就非常微妙了。虽然相比其他大功率后级,TEM3200的重量算是比较轻的,理论上更容易受到地板振动的干扰,但在我花了不少时间反复试听之后,仍然不确定是否我真的听出了音质音色上的变化。但如果从另一个角度考虑,这倒正好证明了GRAMMA并不会像某些软性垫材那样,把声音弄得比较沉闷甚至比较死。据此推理,GRAMMA起作用的方式,确实更主要是通过阻隔来自地面的机械振动来实现的,对于器材本身的震动,GRAMMA的高密度泡绵也能起到一定的吸收作用,但对于设计良好的器材,其本身的振动本来就应该是非常低的。



一点建议

       家庭用户是否适合使用GRAMMA呢?考虑到它的售价并不算高,我觉得中档超低音箱的用户就应该考虑使用,毕竟我曾见过一些设计不够稳固,工作时会满地跑的中档超低音箱。高档产品的用户一般环境条件相对会更加理想,但他们对于GRAMMA的价格也更加不敏感,所以对它的接受程度也会更大。更加审慎的建议,是比较一下现有各种避震手段和GRAMMA的效果差别再考虑购入,我相信经销商一定也非常乐意为用户提供产品试用机会的。



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

关闭

活动推荐

禁止讨论任何政治相关内容
一经发现,永久封号,包括早期发帖。请大家尽快审查并删除,欢迎举报。

查看 »

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )

GMT+8, 2025-5-10 17:51

Licensed

返回顶部