浅谈为什么理论上完美的CD格式，需要被淘汰，需要进化到DSD或者96KHz等高规格PCM

引用 心灵手不巧 2016-5-18 23:00

患了中耳炎之后....听44.1就很捧了

引用 发烧盗版 2016-5-18 23:49

最大的问题是，为什么很多再版的SACD音色比首版CD难听？

引用 6500K 2016-5-19 00:56

发烧盗版 发表于 2016-5-18 23:49
最大的问题是，为什么很多再版的SACD音色比首版CD难听？

即使很多录音源用的是1bit的ADC，也早已转成PCM保存。从PCM上再转回DSD，损失巨大是必然的。
除非原有的PCM规格很高，即使损失很大，依然胜出CD

所谓的难听是母带本身素质就差，加上制作不用心，和SACD自身无关。

引用 军主 2016-5-19 07:19

学习了。。。。

引用 普兰 2016-5-19 08:23

高取样、高位数，肯定比30多年前的最优化折中方案在理论和实践上要好得多。但人的听觉系统对数据量增加几倍的听感提高并没有数据量增幅那样惊喜，甚至还因听音习惯，觉得新不如旧。

尽管目前数据存储设备价格已经便宜不得了，但因存储设备价格和方便诸原因，CD格式和更低的压缩格式将长期存在，不会被迅速淘汰。

引用 kmm 2016-5-19 08:29

东西做好了有什么用？其实只是为盗版做嫁衣裳， 唱片公司早就悟出这个道理了，所以飞利普撤了，BMG卖了，EMI散了…………。这就是硬道理

引用 德沃 2016-5-19 10:07

第一版ＣＤ普遍好听
不知为什么

引用 6500K 2016-5-19 11:20

德沃 发表于 2016-5-19 10:07
第一版ＣＤ普遍好听
不知为什么

人的问题，这种事情多发生在华语唱片上，事情自然就明白了。
1. 母带保存不当，再版甚至用第一版CD来翻刻
2. 即使开盘带完好，制作缺乏严谨性。由于唱片业不景气，只能随便上来个90后民工，乱加一通味精和所谓的杀马特技术后，唱片就算制作完成了。CD上乱标的DSD，就是一例。
3. 消费者多次吃亏后，心理作用推波助澜。

引用 yxiao 2016-5-19 11:34

6500K 发表于 2016-5-19 11:20
人的问题，这种事情多发生在华语唱片上，事情自然就明白了。
1. 母带保存不当，再版甚至用第一版CD来翻 ...

这楼露怯了~~

引用 yxiao 2016-5-19 11:36

德沃 发表于 2016-5-19 10:07
第一版ＣＤ普遍好听
不知为什么

如果是再版 CD，问题应该主要出在片基和加工质量上。

引用 yxiao 2016-5-19 11:42

发烧盗版 发表于 2016-5-18 23:49
最大的问题是，为什么很多再版的SACD音色比首版CD难听？

和市售 SACD 机的制作水准有关。因为这些所谓 SACD 机，实际还是在当 CD 在卖，其所带 SACD 解码只不过是被当成一个可有可无的功能，或者一个卖点，很少有人会去精耕细作。

引用 发烧盗版 2016-5-19 14:56

6500K 发表于 2016-5-19 11:20
人的问题，这种事情多发生在华语唱片上，事情自然就明白了。
1. 母带保存不当，再版甚至用第一版CD来翻 ...

古典也是一样……再说，百分之八十以上的好唱片都是模拟时期的

引用 发烧盗版 2016-5-19 15:06

yxiao 发表于 2016-5-19 11:42
和市售 SACD 机的制作水准有关。因为这些所谓 SACD 机，实际还是在当 CD 在卖，其所带 SACD 解码只不过是 ...

135股卷转数码也有不少素质高的，层次感，质感都很不错，分辨率也不会输给现在的高级单反拍的。前提是胶卷保存得好，摄影师本人耗费相当大的精力去做才有办法

引用 光芒四射 2016-5-19 15:15

手提电脑+外置声卡+有源监听音箱，一套不到15万人民币。
听DSD音源秒杀CD格式44.1K，甜味，细节，通透度都明显好。

引用 yxiao 2016-5-19 15:42

发烧盗版 发表于 2016-5-19 15:06
135股卷转数码也有不少素质高的，层次感，质感都很不错，分辨率也不会输给现在的高级单反拍的。前提是胶 ...

你说的是模拟录音的数码翻制作，AAD 或者 ADD 之后出版吧？模拟介质的保存应该是个问题，当然和再版混制水准、用心程度也有关系。

模拟介质如果以开盘磁带保存，那和老胶片一样肯定保存不了多久。LP 母盘那样的机械制品可能会好一些。

引用 kmm 2016-5-19 15:51

yxiao 发表于 2016-5-19 15:42
你说的是模拟录音的数码翻制作，AAD 或者 ADD 之后出版吧？模拟介质的保存应该是个问题，当然和再版混制 ...

你算算，RCA逼真立体声系的带子，要制作成数码带子最早也要70年代末，其间也保存了20年以上了。

引用 湘潭恶少 2016-5-19 16:11

区分CD和SACD音质的最佳工具是小提琴。 播放小提琴独奏的曲子，比如帕格尼尼的， 听SACD，小提琴和真的一样， 再听CD，简直没个听，根本不是小提琴，不知道是什么琴。

引用 xieqiao 2020-1-7 10:19

湘潭恶少 发表于 2016-5-19 16:11
区分CD和SACD音质的最佳工具是小提琴。 播放小提琴独奏的曲子，比如帕格尼尼的， 听SACD，小提琴和真的一样 ...

小提琴的确是检验标准。

查看全部评论(18)