蓬江区法院：六成涉诉侵权产品为小家电

   昨日（9月11日），记者从蓬江区法院获悉，今年1-8月，该院受理了30多件商标侵权纠纷案件，其中六成案件涉诉被控侵权产品均为小家电产品。该类案件均表现为商标所有权人选择中小批发、零售商店进行证据保全公证，再以其销售假冒注册商标产品为由，提起侵权赔偿之诉。因无法提供合法来源，被诉商店或经营者往往成为败诉方。

    案例

    生产假冒产品获刑

    还需承担民事责任

    原告惠州雷士光电科技有限公司经授权取得“雷士”、“nvc”注册商标的商标独占使用权。被告韦某某未经上述注册商标所有权人许可，组织生产了价值43.8万余元的假冒上述注册商标的日光灯具，并将部分假冒日光灯具予以销售。因其行为触犯刑事法律，被蓬江区法院以假冒注册商标罪，判处有期徒刑4年，并处罚金30万元。该判决发生法律效力后，原告以被告长期大量生产、销售假冒其注册商标产品，侵犯其注册商标专用权为由另行提起民事诉讼，要求被告赔偿其经济损失。

    法院审理认为，根据已生效判决认定，被告大量生产假冒原告注册商标的日光灯具，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，依法应当承担民事责任。法院综合考虑被告侵权行为的性质、情节、经营规模、经营时间，原告商标知名程度、为制止侵权行为的合理开支，酌定被告向原告赔偿经济损失10万元。

    原因

    市场监管不到位

    蓬江区法院负责知识产权案件审理的郭俊平法官说，通过对今年以来所受理的各类涉侵权案件进行分析，发现造成小家电市场商标侵权纠纷频发的原因在于：

    一是厂家知识产权维权意识增强。像“美的”、“三菱”等知名企业很重视品牌形象维护，委托专业律师在全国从事打假工作；二是商家存在侥幸心理。除了商家自身缺乏知识产权法律意识外，其在进货时对供货商的品牌代理生产、销售资格未尽到严格审查义务,或对商品本身的知识产权证明文件审查不严；三是利益驱动。假冒产品的生产成本较之于正品明显偏低，生产者和销售者存在更大的利润空间，有些市民也会因为其价格便宜而忽视产品的侵权性质和潜在危害，选择购买和使用；四是市场监管不到位。目前，对小家电市场的监管力度不足，这在中小城市的城乡结合部尤为明显。

    郭俊平特别提醒商家，如果销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。