转帖！密力Quantum Edelstein艾德斯坦书架箱评测

前两期我收到德国Magnat密力代理商的产品预告，其中这款Quantum Edelstein（宝石，Edelstein是德文宝石的含义）爱德斯坦书架箱的精致图片确实吸引了我的注意力。但后来代理商送来试听的产品不是这款书架箱，而是Magnat密力旗舰QuantumSignature签名版落地箱，因此对Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱的兴趣也被转移了。老实说，作为品牌旗舰的Quantum Signature签名版，一定是用最拿手的技术按最高标准打造的，无所不用其极之下，声音表现当然不会差。但是，旗舰产品庞大的身形和不菲的售价，并不容易被大众音响迷接受，因此通常是厂方演示技术实力的一种象征，而非寄予厚望冲销量大卖的产品。

音响人很多时喜欢拿汽车来比喻音响，皆因男人嘛，体育、汽车、摄影、音响，谁不好两手？试听过Magnat密力旗舰Quantum Signature签名版落地箱，令我想起了德国Volkswagen大众的旗舰PHAETON辉腾，虽是平民品牌却实力超凡，无论设计风格、制造水平，都足以媲美顶级豪车，堪称低调的奢华。而这次收到Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱，细看酷劲十足的铝合金底板、前障板和白色亮光钢琴漆箱体，小钢炮一词立即油然而生，这不恰恰和大众A0级小车Polo GTI有着异曲同工之感吗？Polo GTI是何方神圣？简单说是“神车”Polo加装GTI运动组件的强化版，但实际上却并非这么简单而已。Polo GTI虽然车身尺寸不变，却装备动力较常规版本强悍得多的1.4TSI发动机加7前速DSG双离合变速箱，完成了一次大马拉小车的性能化蜕变。Polo GTI究竟有多强悍？国产版的不能说事，大家看看海外版的1.4TSI双涡轮增压带来最大180马力功率、250Nm最大扭矩的动力，加上XDS电子差速器的辅助，达到6.9秒的百公里加速时间和229Km/h的最高车速的性能，绝对无愧于“小钢炮”的称号。

看到这里大家还以为我在写车评而不是在写音响评论了吧？是的，听着Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱惊艳的声音表现，我不由得感概这么好的产品，怎么能够不好好介绍给大家呢？

德国Magnat的历史我不再啰嗦了，有兴趣的读者请翻阅《新音响》2014年4月刊157期Quantum Signature签名版落地箱的评论文章。Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱确实很小，正面的面积甚至比大家熟悉的BBC LS3/5a还小，而深度也仅仅比DALI Mentor Menuet皇太子大一点而已。在这种体积的书架箱中，表现出色者莫过于上述的达尼，还有和Magnat同样来自德国的ELAC 310，以及来自英国的AE1监听音箱了。在试听的时候我很好奇，这对Edelstein爱德斯坦初生牛犊，有能力挑战已经成就斐然的多位前辈吗？

简约唯美的箱体设计

Magnat称Edelstein爱德斯坦的设计初衷，是打造一款箱体简约且具备卓越声学表现力的产品。为了达成这个目标，Magnat投入大量资金和技术研发，一派架势完全不像是在研发入门级产品，更像是要攻克课题。这个挑战也是献给在扬声器发展领域有几十年经验的Magnat密力工程师们的最佳激励。Quantum Edelstein结合精湛的技术和创新设计，是一个简约、高质量、优雅的杰作，厂方称之为真正的宝石！代表着声音传输的纯净。在Edelstein的外观设计上我找不到任何多余的元素或者装饰，相反的，Quantum Edelstein爱德斯坦设计就如抛光钻石般，引人注目的是它简约、优雅的外观和散发着高贵感的工艺质量。抛开了外观看内在的，Manat为达到好声音的表现在每个方面都考究起来。Quantum Edelstein箱体采用MDF中纤板打造，表面以高光亮黑或白抛光处理，前障板使用厚铝合金板以机器加工完成。而前障板的喇叭开口作倒角处理，形成类似号角的开口形状，为高音及中低音单元的声音提供了更好的指向性。Quantum Edelstein的箱体还采用了双底板设计，以坚实的铝合金和抛光亚克力制造，提供箱体更高的稳定性，而高品质的磁性织物网罩确保声音的最佳传送。

独创喇叭单元的完美结合

在这样一个精心设计的简约却颇为复杂的箱体上，当然要采用高素质喇叭单元才能够达到精品“小钢炮”的预期目标。因此，Quantum Edelstein 的2 路低音反射系统所采用的喇叭单元毫无疑问是厂方专门开发的产品。比如110 毫米口径的中低音单元、25 毫米的软球顶高音单元都是高科技打造的杰作。丝膜高音使用高效的钕磁铁系统，在性能和尺寸之间提供最佳平衡，甚至标称高频延伸可达50kHz，非常厉害。这种小型磁路系统能够提供比传统大磁路更强大的控制力，而且关键在于磁路缩小后能够令高音紧挨中低音单元安装，从而达到更佳的点音源效果。而音响业传统上优质110mm 中低音单元并不多见，为了在小箱体内得到足够深沉饱满的低音效果， Magnat 的工程师将用在旗舰上的技术下放，开发出由铝金属及陶瓷混合材质构成的喇叭单元。这枚单元采用倒置防尘盖设计，提供最佳的振膜刚性和降低大输出下振膜的分割失真。而单元盘架采用气流优化技术造型的非磁性压铸铝盆，目的是为了抵消气流产生的扰动。Kapton 音圈加上超强的Magnet System 磁路系统，更提供纯净的中音和最大的功率处理能力， 难怪试听时我将音量开大到超出常规范围，Quantum Edelstein 的音质表现依然泰然自若，这枚中低音单元能力超凡。除此之外，大口径的且经过特殊涂层的专利技术Airflex 后倒相端口得以降低气流噪音。

意想不到的饱满音质

从规格表看上这对Quantum Edelstein 爱德斯坦书架箱应该属于比较友善的类型，也就是对功放并不会很挑剔的样子，然而频率响应宽达34-50kHz，以及高达90dB 的灵敏度都令人有所怀疑是否有虚标的水份。如果规格果真如此，那实在是音响迷的福音，因为大家无需像以往其它小钢炮那样，要为搭配高于自身身价数倍的功放才能发挥最佳性能而顾虑。就以这次搭配的几款功放就能说明问题，比如英国Creek 朗泉Evolution 50A， 每声道输出功率也就55W（8Ω）， 却能将Quantum Edelstein 爱德斯坦推得虎虎生威了。而将功放换为输出更小的美国原点TIA-240R 合并胆机，我惊奇地发现Quantum Edelstein 爱德斯坦的音质厚度和音场规模感都更上一个台阶。而换上身价10 倍于Quantum Edelstein 爱德斯坦的瑞士Goldmund 390.5 合并功放时，那种精致甜蜜、华丽高贵的音质更是迷人。虽然这不是一个现实中的理想搭配，但对于Quantum Edelstein 爱德斯坦而言，在Goldmund 390.5 的推动下究竟还有多大的潜力待发掘？相信这也是大家都非常关心的话题。

音箱煲练超过50 小时，我开始正式试听的那一刻开始，我就感觉到厂方非常重视音质音色的细腻感和准确性，还有音场的规模与层次；能够还原出大起大落的动态摆幅和快如闪电的响应速度。听EMI 以art 技术再版小提琴家Michael Rabin 独奏的《帕格里尼24 首随想曲》，Quantum Edelstein 爱德斯坦表现小提琴的音质明亮细致鲜明的同时，线条感清晰而不生硬，对演奏快速的变换所表现出的速度感以及瞬间响应非常到位，处理柔韧有余且分析力上乘，高频泛音清晰可闻，使整个录音都能呈现录音现场的空间感。

再听DG 出版的Hilary Hahn 与Natalie Zhu演绎的《Mozart Violin Sonatas莫扎特弦乐奏鸣曲》，同样可以感受到Quantum Edelstein爱德斯坦对乐器的线条感及凝聚力方面有极高的表现能力。小提琴音色柔美润泽，钢琴的规模感之大型令人不敢相信是眼前的小书架箱所为，相互间的形态和配合都呈现得恰到好处。

显然Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱并非非常强调动态张力的类型，而且受限于小口径喇叭在超低频重播方面的缺失，但拿她播敲击乐，鼓声的震撼性依然有板有眼，击鼓的力度变化在Goldmund 390.5功放的控制下能够拿捏准确，然而事实上原点胆机的鼓点显得更有厚实一些，尤其是鼓声的从容感似乎更多一分亲切的味道。重播大场面的管弦乐录音，在Goldmund 390.5功放推动下则展现出稳健自信、张弛有度的控制力。乐团齐奏之下所重现的音响舞台3D感既突出，绵密性也具水准，且全频段的透明度更是超乎想像的高，音像锐利、定位明晰。而且对音箱极高的控制力使得爆棚场面呈现轻松自然，即使极大的声压下也丝毫没有半点失真和崩溃的现象，这是多么令人不敢相信的情况啊。甚至乎重播听卡拉扬指挥柏林爱乐那张著名的《图画展览会》，乐曲的神韵有着相当细腻的描绘，Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱能够把细腻的微动态和表现力度强弱起伏的大动态都交代得非常清楚，在《新音响》30平方米试音室中，即使《基辅大门》的铜管、大鼓齐鸣，音质的密度感也依然充足，爆棚时场面宽宏不散乱，音乐画面依然光辉灿烂。

换上那张RCA名盘《狂想曲集》，Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱能营造出宽广深远的音场感，音场在音箱后方扩散，使人有坐在音乐厅中后排的感觉。当乐章奏到高潮时，各个声部的群奏形体感呼之欲出，甚至乐器的声像点也稳定自如，具有清晰的立体线条感，低音大提琴的深沉和韧力丝毫没有因为音箱喇叭口径下就有所压缩，虽然低频张力和动态从容感还远不及同场试听的Dynaudio X38落地箱，但你看看X38的3分频4单元庞大设计，光是喇叭单元大了不知多少倍的振膜面积所鼓动的空气量，就足以秒杀小巧玲珑的Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱。但是，我依然对Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱的表现感到非常满意，这怎么听都像是更大的音箱才能达到的音质，却偏偏出自这么一对小不点，此时此刻你明白了为何我想起了Polo GTI了吧，这两者之间那微妙的特质不是很相似吗？就如车内空间，Polo GTI当然无法和辉腾相提并论，但却正因为车小而轻，即使是1.4T发动机所表现的动力性能，也足以PK掉辉腾最低配的3.0T了。

选择合适的才是最好的

其实我并不是说以Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱这般小巧的书架箱就比丹拿X38，甚至Quantum Signature签名版落地箱更好。无疑在更大的聆听环境中，或者更强悍的前端器材搭配中，才是大型落地箱施展拳脚的舞台。但假如你希望在书房或小厅那并不宽敞的空间中布置一套够素质的音响系统，无疑Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱这类小钢炮才是最佳的选择。在同价位同规格的产品中，我相信Quantum Edelstein爱德斯坦书架箱有足够的实力振臂高呼：别来较量，除非你真的够分量。