究竟什么才是“模拟味”？经常有人把底噪大，高音上不去的EF说成是模拟味“足”
{:1_39:}本帖最后由 zhongduzhe 于 2021-4-28 14:24 编辑
我也一直纠结这个问题。真的不能用一两句话就能说得清楚。但有一点，我绝不认同底噪大的就是模拟味重。 底噪大和模拟味完全是两个概念{:1_45:}{:1_9:}用真实感与结像力来表达是否容易理解呢？ 用开盘机现场录的音就是最原始的模拟味，谁说没高频，比CD高多了，中档以上开盘机频响20--30Khz玩似的，信噪比100db也很轻松 楼主说的是ef60这个破带子吧 底噪大，高音上不去跟模拟味一点关系没有 我觉得模拟味应该是流畅顺滑的消“毛刺电子味”相对应的一种听感，有些人说他应该有底噪或者清晰度是错的，说他是一种染色也不太对，因为染色不一定是消电子味，所以之前有个帖子我说磁带应该让他尽量高音质 模拟味长时间听着不躁，有的歌曲类型是不适合用模拟味的方式录制和表达，个人见解。 Ef60没啥味道！要模拟味我觉得ar，od不错 ef底噪也还好吧，高音稍微比tdk D差一点，但是声音比较宽松，中音浓一点点，总体听感不比tdk d差， 底噪大，高音上不去不是模拟味，模拟味跟数码味刚好相反，模拟味是丝丝的连贯，声音顺滑入耳。数码味我们可以从解码后的阶梯状声音可以了解，虽然这台阶通过数码滤波得到完善，但它发出的声音始终是不能连贯和不真实的，是人为圆滑的，这就带来了量化后的失真，可悲的是我们人耳的灵敏度很高，能感受到这种不真实的声音，而模拟机却完全照着真实的声音完全录制下来，这种丝丝连贯的声音就是这么声声入耳，那么的好听。现在包括sacd等高比特高采样的格式也没有完全解决数码声。 xiaoganglu 发表于 2021-4-28 22:38
底噪大，高音上不去不是模拟味，模拟味跟数码味刚好相反，模拟味是丝丝的连贯，声音顺滑入耳。数码味我们可 ...
对顺滑耐听 个人感觉模拟味没有数码味那种高频尖锐 低频紧凑感 好听就是模拟味 本帖最后由 zhongduzhe 于 2021-4-29 10:56 编辑
我以个人的理解，打个比方吧，不当之处，请大家批评指正！
如果把一段录音比喻成一条曲线，模拟音应该是一条连续不断的曲线，就好像《三体》的水滴，不管放大多少倍，都是连续的、光滑的。
数码音应该是无数个点排列在一条曲线上，远距离观察就是一条曲线，近距离观察就是一个一个的点，只是密度不一样而已，密度底的，稍微放大就看出来了，密度高的放大倍数增加之后也能看出来，不同之处就是密度越高，应该是越接近一条曲线，但也仅仅只是接近而已，本质上还是一个一个的点紧密排列而已。因此，是否有底噪、是否有高频，是不应该作为模拟音的判定标准的。
