1/7更新净化效率，小米空气净化器，最高CADR时噪音近乎80分贝。高过部分吸尘器
本帖最后由 最爱小本 于 2015-1-7 09:53 编辑2014/12/22
比很多吸尘器噪音都大了，另外根据推算其在55分贝下的CADR应该只有80m3/h，远低于同等噪音下同价位其他品牌
的CADR
不想做音响的空净不是好吸尘器
相关分析揭秘请看10楼，有微博的朋友可以转发下，让更多的人了解真相
2015/1/7
http://v.youku.com/v_show/id_XODUyNDcwOTE2.html
可以看到出风口效率低太多了
哈哈，哈哈如你所愿了啊{:1_45:}{:1_45:}{:1_45:} huang1914 发表于 2014-12-22 12:41
哈哈，哈哈如你所愿了啊
发布会第二天看到雷军的水军媒体的评测我就预料到这个噪音了。不想做音响的空净不是好吸尘器。 最爱小本 发表于 2014-12-22 13:08
发布会第二天看到雷军的水军媒体的评测我就预料到这个噪音了。不想做音响的空净不是好吸尘器。
不想做音响的空净不是好吸尘器。这句话太经典了{:1_38:} 这么大噪声室内能用？无诚信的企业大家都要抵制它，把人都当傻子了！ shuangduo 发表于 2014-12-22 17:42
这么大噪声室内能用？无诚信的企业大家都要抵制它，把人都当傻子了！
论耍猴 你的车开超过160码的时间有多久？ 不能忽视的真相 发表于 2014-12-23 08:37
你的车开超过160码的时间有多久？
你在80分贝的房间里能忍受多久? 本帖最后由 猫科大王 于 2014-12-23 08:53 编辑
我用的夏普KI-BX85空气净化器,开最大档时的噪音为49分贝,在室内那就已经很吵闹了,时间一长会感觉有点烦.80分贝是什么概念?各位自己想想.
BTW(补充): 人在室外与在室内,对于噪音的忍受程度是完全不同的,这点我特意要提醒各位.
本帖最后由 最爱小本 于 2014-12-23 09:21 编辑
不能忽视的真相 发表于 2014-12-23 08:37
你的车开超过160码的时间有多久？
同样价格下其他品牌在50分贝档位下的CADR比小米的更高，而小米以这种几乎用不到的噪音状态下的CADR去做宣传，宣称自己超越了某某高价格的产品，如果大家都这么做，以后最高CADR就没意义了，大家都“超频”就行了。
如不想看下面的分析，可以看总结：总之一句话，雷军的小米空净就是在用让人难以忍受的超高噪音下获得的高CADR在忽悠！！
另外小米在400多CADR时其功耗为75W（官方标称，实际为82W），50分贝（官方标称，实际应该在55分贝以上）时功耗13W（官方标称），那么我们大概可以计算一下在50分贝时（实际在55分贝以上）其CADR有多少，13/75=17%，粗略估算当在50分贝时其CADR顶多只有最高功率下的20%，也就是80m3/h。
我们再来看看在50分贝这个级别下其他品牌的CADR有多大。
通过新浪的评测（既然能在第一时间拿到小米的机器并评测肯定是雷军的嫡系媒体，所以不存在米黑的问题）可以看到除了美的外雷军系的豹米和小米都超过了51分贝这个档位，那么剩下的就是对比这个噪音值下的CADR了，为了公平起见，我们只看标称CADR
我们可以发现一个很有意思的结果，那就是无论是比小米贵的还是比小米便宜的，在50分贝这个噪音下CADR都远远超过小米的80m3/h，现在知道雷军为什么被称之为大忽悠了吧？
另外根据这个思路延伸下去，睡眠模式下（35分贝），小米的功耗为4.2W（实测），那么以实测最高82W的功耗其计算这个时候的风机效率可以得到一个非常有意思的结果，那么就是这个睡眠模式下小米的风机工作在4.2/82=5%的状态下，那么把他换算成CADR的话也就只有大概5%，20m3/h，你觉得这个时候的风量有意义吗？我们拿比小米还便宜的松下来比较，松下最高功率18W，最低功率3.2W（睡眠模式34分贝情况下），其风机工作状态此时为全速下的3.2/18=17%，按照其标称最高CADR 199计算，也就是199*17%=33.8m3/h
喜欢小本的探讨
小米在400多CADR时其功耗为75W，50分贝时功耗13W
我非常想知道13w时的cadr
我在纳闷日产DC 会这样么？ 不能忽视的真相 发表于 2014-12-23 09:32
喜欢小本的探讨
小米在400多CADR时其功耗为75W，50分贝时功耗13W
很明显不是日产的直流电机，否则效率不可能低到如此的地步。雷军就是个大忽悠 最爱小本 发表于 2014-12-23 09:35
很明显不是日产的直流电机，否则效率不可能低到如此的地步。雷军就是个大忽悠
小米有2个电机进风和出风
我严重怀疑进风采用DC出风是AC
因为如果50db时功耗13w， 非常低，低过了松下DC， 小米出风motor应当只打打酱油或没工作
70db飙升到80w， 双电机AC+DC， AC全功率，功耗才如此大， 如果2*DC，推测不会达到80w 小米50分贝13W时的CADR估计不会超过80m3/h，也就是说这个噪音值下属于不合格产品（我记得美国标准是最低的CADR是100CFM，也就是约等于170m3/h） 本帖最后由 不能忽视的真相 于 2014-12-23 10:16 编辑
最爱小本 发表于 2014-12-23 10:01
小米50分贝13W时的CADR估计不会超过80m3/h，也就是说这个噪音值下属于不合格产品（我记得美国标准是最低的C ...
本帖最后由 不能忽视的真相 于 2014-12-23 10:13 编辑
好了 有新的证据了
http://cn.balmuda.com/airengine/specs_CN.php
对比小米的原型机， 巴慕达官网说明其功耗和cadr要比小米低一点，噪音也低10db
但巴慕达的很多数据，有利于我们分析小米不同状态下的表现
巴慕达中档，功耗15w， cadr190，噪音40db
据此可推测，小米中档，功耗15~18w，cadr190~200， 噪音40~50db
结论，在cadr200的平台上，同样功耗的PDF35的噪音35db，远低于小米和巴慕达
