我的天龙F1迷你音响--实话实说

equal · 发表于 2006-2-6 14:31

原帖由胡说于 2006-2-6 14:21 发表
12月初去广州陶街2000元陶了一台成色很新的F1放在卧室听了一个多月就让它下岗了,放在那里成摆设.现在听CD一般用S7700+MT-35+700元的无名小箱.

老兄你现在这一套S7700+MT-35+700元的无名小箱总共要多少啊，另外你觉得F1如果CD和音箱换了会不会好点？

yonex45 · 发表于 2006-2-7 23:29

交易区新帖推荐

更坚定买905

equal · 发表于 2006-2-22 13:46

这么快就沉了,顶啊.

泡泡龍大哥 · 发表于 2006-4-6 09:35

楼主，，我的F88的CD我感觉音质也一般，晕
F88应该和F1是差不多的！

qq668 · 发表于 2006-4-7 00:52

楼主讲得不错呀!

equal · 发表于 2006-7-27 17:13

交易区新帖推荐

我的实话实说也顶上去让大家看看！

三里屯 · 发表于 2006-7-27 17:53

其实在老款迷你里面天龙真的算得上HIFI的是7.5级别以上,安桥要在275以上的,在这个层面上才真的用了很多发烧理念。275有很多型号，我打开其中一款CD机，里面的电容和方牛用料之好，让很多现在所谓HIFI的台式CD汗颜。声音么，极为细腻，饱满有肉感，同样让很多台式机器惭愧。到了这个型号的目的就是既有大型系统的效果又有迷你的方便。据说最新的275有一般同价位的大型系统达不到的效果。论坛里已经有人登照片了。

thunder66 · 发表于 2006-7-27 20:08

05其实很差。。。

only4dragon · 发表于 2006-7-29 07:38

原帖由 三里屯 于 2006-7-27 17:53 发表
其实在老款迷你里面天龙真的算得上HIFI的是7.5级别以上,安桥要在275以上的,在这个层面上才真的用了很多发烧理念。275有很多型号，我打开其中一款CD机，里面的电容和方牛用料之好，让很多现在所谓HIFI的台式CD汗颜 ...

同感[s:20]天龙7.5/7.5S/7.5E/7.5L/9.5及安桥911/922都很不错的,值得拥有! 和它们相比天龙F1/F07/F88/F100/F101及安桥205/205X/205TX好象都在骗钱....没了音只有形.

qrpsun · 发表于 2006-7-30 17:01

遥控啊，遥控。没有遥控真痛苦啊。

lovediy · 发表于 2006-12-16 17:29

顶上去。

jvc枪手 · 发表于 2006-12-16 19:02

不会吧这吗烂还好上次没买

lovediy · 发表于 2006-12-18 08:32

原帖由 only4dragon 于 2006-7-29 07:38 发表

同感天龙7.5/7.5S/7.5E/7.5L/9.5及安桥911/922都很不错的,值得拥有! 和它们相比天龙F1/F07/F88/F100/F101及安桥205/205X/205TX好象都在骗钱....没了音只有形.

[s:20][s:20][s:20][s:20]:victory:

djcase · 发表于 2010-8-11 14:01

我用的就是f1 我觉得很好啊怎能几个人说不好都一起砸你们都听过?别人云亦云

kkuefa · 发表于 2010-8-11 14:16

说白了就是天龙的最高级别不是什么F1之类的，最高级别当然是9.5和7.5系列啦！听过之后你们就知道F1是多么的菜鸟！

我的天龙F1迷你音响--实话实说

点评

浏览过的版块