出自洞来无敌手：天逸SUB-8000“风暴” VS. 秦朝BQ9118NX“牛叉”

巴莫贝

一、擦肩而过

大概是在去年（2023）六七月份，我从家电论坛上关注到了天逸要出“风暴”系列大炮的消息。

当时，我的第三家庭影院布线完毕，正虚位以待。心目中的大炮是我此前使用过的秦朝BQ9118NX“牛叉”。

“风暴”系列SUB-8000的价格仅为“牛叉”一半。而且，“风暴”不时还有打折促销，而“牛叉”即使在618、1111也是绝不打折——弄得有的代理都有意见。

性价比——这就让我不得不关注了：二选一！

然而，当今年我打造第三家庭影院的时候，最终忍痛选择了“牛叉”——其间还经历了大炮哑火的曲折。

我有我的纠结：

——D类数字功放干得过AB类模拟功放吗？从我使用数字功放的经验论，应当是各有优势。用3台雅马哈数字低音炮，搭配天朗斯大林+天朗金眼睛前三，融合无间；我的3对天朗有源监听的低音单元，就是数字功放驱动，照样声色动人。

——双15寸干得过单18寸吗？理论上是相当的，可有的人用3台老秦的15寸炮，没有干过自家的“牛叉”。

——新产品能够干得过经过市场检验的老产品吗？北京的第一第二影音室已经用了3台秦炮，心中有数。而对新出的“风暴”，却是未知，有不确定性。

纠结之中，最终使我做出选择的居然是：我的布线是按“牛叉”炮的分体设计布线的！

巴莫贝

交易区新帖推荐

二、再续前缘

本以为就这样与“风暴”擦肩而过了，因为第三影院需要添置一台7.1.4声道的标准全景声前级，我尝试了天逸的AD-7300HD，结果惊喜！！！同时，勾起了我和天逸之间跨越30多年的一段情缘。

当我在家电论坛家庭影院版《巴莫贝的第三家庭影院（AV/HIFI）打造图文直播》中分享后，注册ID“天逸音响”热情洋溢地跟帖回复！更有美女厂商销售代表线下联系我，极力推荐我试用“风暴”大炮，市场反馈非常好云云。

岂止反馈好，简直就是一场市场风暴！也许天逸这个系列的命名，不仅宣示其低音效果如狂风暴雨，而且暗指将掀起低音炮市场的一场风暴——效果尚且未知，它的价格、规格、产品线、铺货、推广等等，已经把市场搅得天翻地覆了！

当我决定试用SUB-8000时，我的内心也起了“风暴”：

曾经真的以为人生就这样了，

平静的心拒绝再有浪潮，

斩了千次的情丝却断不了，

百转千折它将我围绕……

巴莫贝

三、身段体量

我不是颜值控，但选择低音炮，我首先看的还是它的“三围”。

因为低音炮个头都不小，家庭环境是否能够摆下是先决条件。

从几何尺寸数据来看，同样口径的低音炮，风暴系列都要比老秦的大一圈。从摆放来说，秦炮对房间友好一点。当然，从效果而言，更大的体积，能够更充分发挥喇叭的性能——我还记得三十多年前DIY音箱时，是要看低音喇叭的等效容积的。

天逸风暴8000的三围是宽526mm×深688mm×高648mm，体重70kg。老秦9118NX三围是宽550mm×深720mm×高570mm，炮箱重65kg（另有炮放35kg）。一看外观，天逸风暴就要比老秦牛叉威武雄壮些，算下来容积也要大一点点（234.5L＞225.7L）。

由于数字功放的节能优势，风暴8000一体70kg，而模拟功放的老秦牛叉如果做成一体的话，就要达到100kg——实在太重了！

外观工艺，胞弟认为天逸优，我认为属于同级别。胞弟给出的理由是牛叉炮的面罩经常抖落！

巴莫贝

四、纸面战力

——架构：天逸风暴采用两只特制的15寸单元，两只单元在箱体两侧背靠背布置，炮口为5个倒相孔。这种结构的设计难度比牛叉单喇叭闭箱的设计难度呈指数级数增加！

——驱动：风暴8000数字功放给出了1500W（3Ω，I00HZ，THD＜2%）的功率。秦炮模拟功放给出了1800W（4Ω，？KHZ，THD＜0.1%）的数据。纸面看老秦占有，但由于模拟功放的失真随着功率增加呈几何级数增加，老秦非常“谨慎”地给出了2500W的输出功率。而数字功放过载能力远远高于模拟功放、不存在交越失真和失配失真、功放和扬声器的匹配内阻极小、几乎不存在瞬态互调失真、相移为0声像定位准确等优点，天逸非常“夸张”地给出了8000W的峰值功率！

——调节：天逸风暴采用DSP信号处理，预设标准、有力、低沉3种模式，并预留自设模式，支持7段EQ调节。秦炮采用全模拟，有3组EQ调节。

——操控：天逸风暴有全功能的手机APP控制、全功能LCD触摸屏控制——显然，新出的风暴已经步入智慧时代，而老秦则固守着传统。

巴莫贝

五、对比结果

都江堰市。

巴莫贝18平方米的第三影院。

我、胞弟（初哥）、弟媳（外行）3人。

杜比全景声官方演示片段、缘分大侠踢馆片段。

天逸风暴8000开机惊艳！低频质感非常清晰、瞬态响应极佳、动力澎湃！

风暴呈现出和牛叉完全不同的声音走向：风暴快速、干净、清新，牛叉沉稳、厚重、弥漫！

当然，在我把风暴的模式从“有力”调为“低沉”时，风暴多了一分厚重感，但优质数字功放的基本声底仍然在那里。

我逐渐加大音量，已经地动山摇、心脏受不了了，仍然不知道风暴8000的承载能力天花板在哪里！而牛叉音量过大就有点浑浊和拖泥带水了。这也印证了前述数字功放的优势。

在推动力方面，风暴出拳快捷刚猛，是体力充沛的少壮派；牛叉内功深厚，像不宜久战的老夫子。

体感都很强烈，但也有明显不同：风暴仿佛地震波升腾而起，我仿佛看到楼板如同心圆水波激荡起巨大的水珠。牛叉则如钱塘江潮，一浪一浪，得当心风吹帽落。

这在《踢馆6终结者5流星拳》区别特别明显：后背几拳及穿透拳，用牛叉炮则有风浪从额前脑后掠过。而风暴炮则让你周身震颤不已。个人比较喜欢有风掠过头发的感觉，就像真的有重拳像我袭来——好莱坞音效大师在中国家庭影院发烧友那里找到了知音！也许是秦炮18寸口径带来的极低频下潜更深的优势吧。

巴莫贝

交易区新帖推荐

六、买与不买

我认为是一场难分高下、难解难分的对决。但告知胞弟两炮的价格后，胞弟毫不犹豫地选择了风暴8000！

也就是说，风暴8000具有不可争辩的性价比优势！

不是说，老秦卖高价，“做工薪层买得起的好音响”的老秦绝不是成心让工薪层买不起牛叉，

而是模拟功放的成本摆在那儿。

如果我没有买牛叉，我也会毫不犹豫地选择风暴8000！可惜有了牛叉。

每一位完成测评任务的烧友，如果留下风暴8000，天逸音响都会给一个优惠价。

面对优惠，我又想鱼与熊掌兼得。

试一试风暴和牛叉双炮齐鸣如何？那效果

——简直不摆了！（川语）

巴莫贝

七、致敬国产
天逸和秦朝，一大一小，一老一少，都是和我缘分很深的品牌，我同等尊重。
烧友的毛病就是爱比较。我努力使我的对比客观、公正。我也特别欣赏两个厂商对各种评价的宽容大度——也是自信的表现。
在商业上，天逸和秦朝都非常成功。老秦以3115炮声名鹊起，吸粉无数，带动周边产品。天逸风暴系列厚积薄发，高手出招，实现了技术迭代和弯道超车。
正是天逸秦朝这样的国产音响厂商撑起了影音市场的新一轮繁荣，推动着中国从音响制造大国向音响强国迈进。
未来属于DSP、属于数字，但我同样欣赏夕阳西下那抹晚霞。
看看天逸后续18寸炮的巨大形体，我就知道紧凑的秦炮也会有它的拥趸。
正所谓：
烂柯真诀妙通神，一局曾经几度春。
自出洞来无敌手，得饶人处且饶人。

天韵之声

谢谢巴兄的分享，已中毒8000