马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
很多发烧友认为数播是未来的数字音源趋势（取代CD机），那么，为什么优秀的、操作简易、软件硬件俱佳、声音出色的数播系统很难做、很难得、很少见？ 简单的回答：因为数播是一个跨行业的产品。
数播里的前端数字部分，实质就是一个电脑，或者说“专机”。要做好这么一个专用电脑，所涉及的知识经验、know-how，对相关软硬件的熟悉掌握，是属于电脑专业的。
数播里的后端数字转模拟和模拟输出部分，则是HI-FI这个领域的。我们可以观察到，市面上DAC做得好的，还是那些传统HI-FI经验积淀深厚的厂家。
因此做出一个优秀的数播系统需要电脑软硬件人才+HIFI人才，这两个本不想干的领域的结合。电脑人才几乎都做不出好的DAC，而传统HIFI设计师几乎都不懂电脑（至少是没精通到能做出电脑专机的水准）。难是难在这里。
最后的合理结果就是，很少有厂家企图去做一个完整的数播。前一类人才致力于做纯数播（专机），也就是数字部分。后一类人才致力于做DAC。
当然，也有前一类厂家做完整数播的，比如Aurender的A系列产品（内置解码的），但声音嘛，在此省略一百字；也有后一类传统HIFI厂家做数播的，比如传统音响厂家做的一体数播，但纯数字部分没有很高级的，软件一般依赖ROON，有少数花力气自己开发软件的，一般也比较简单。
有些具有实力的传统HIFI厂以前搞过数播一体机，如LINN、柏林之声、WEISS、BLADELIUS、NAIM等，但除了LINN算比较成功外，都不怎么样，由于投入大，产品普遍贵，卖不了多少，使用体验也不佳。 对烧友来说，现实的方案也就是纯数播和解码分开购买，搞分体系统。这本就是两个专业领域的东西，确实没有什么厂家能一手自己搞定。
现在流行的方式，一个是所谓音乐服务器Music Server（内置存储）带USB输出到解码器，一个是网桥（配合NAS存储）用传统数字接口输出到解码器。这两种形式里，我更看好前者。所以发烧USB线还是很重要的，在这种配置结构里始终会有用。
ROCKNA解码、赛耳之声数播、ROCKNA NET数播
最后，仍有少数厂家致力于做自家的“西装”，即数播和解码一套。这是需要实力和投入的，我用过国内的声韵西装，国外的Rockna西装和Audiobyte西装（Hub+Vox）。它们也是少数“两部分都做得不错”的范例，颇为难得。（耳机俱乐部小白）
| 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2023-9-5 11:33
变色卡
