家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2141|回复: 9

[其它] 刘汉盛:音响调声十戒

[复制链接]

29

主题

406

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-12
发表于 2023-2-7 13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
音响迷大概是各种嗜好族群中最固执者之一,虽然广交同好,相互切磋,但却坚持耳听为凭,而且是以自己的耳朵为基准去评价任何有关音响事物。也因为每个音响迷都坚持耳听为凭,进而发展到耳听为「真」。于是,不同的耳朵就会产生不同的真理,造成音响圈中真理满天飞,彻底打破真理只有一个的科学思维。事实上,这就是典型的瞎子摸象,每个人摸到象身的部位不同,但却因为「理盲」,而把自己摸到的部位想像成象的模样。

平心而论,在聆听音响调声过程中,每个人都可能经历过耳听为凭、耳听为真、瞎子摸象的阶段。不过最后有些人走出了迷魂阵,成就其好声;有些人却终其一生在迷魂阵中打转,限制了自身的调声成就。这其中的差别就在于相关知识与经验的融合,还有思考能力。

其实,音响调声不会比念微积分还难,然而念通微积分并不代表就能调出好声,这是因为调声牵涉到电子、物理、声学、音乐等广泛知识,音响迷虽然不必是这些知识的专家,但却必须广泛涉猎。更重要的是要有丰富的实战经验,唯有透过丰富的经验,才能把这些知识完全融合,走上调声正途。

有关调声的经验很多,三言二语说不完,事实上这三十年来我也不曾间断地发表在杂志上。不过,在此我可以归纳出调声经验的十戒(不是十诫),如果您能服膺这十项重点,调出好声的机会就很大了。到底是哪十戒呢?

一:不要预设排他立场。
音响迷中闲聊中,最容易冒出的一句话就是:那对喇叭不可能好听啦!或者:器材底下没有垫某某垫材,某某架子,怎么可能好听?这就是最典型的预设排他立场,只要立场已定,反思之路就被阻断,您就会一直困在迷魂阵中无法脱身。

二:你耳中听到的未必是对的。
在台湾,由于居住空间的影响,大部分人从小就生活在频率响应被扭曲的空间中,习惯了哈哈镜中的扭曲影像,一旦见到没被扭曲的正常影像时反而无法接受。您耳朵中听到的可能是哈哈镜的声音,但您却坚信是正常的

三:不要不相信科学
很多音响迷认为测试数据好,声音不一定好,所以一直排斥测试数据,反倒迷信江湖术士。事实上测试数据是科学的,声音的表现唯有站在科学的基础上,才有可能成为艺术。

四:不要怪罪录音师
买了CD回家,听起来音响效果不好,大部分人第一个怪罪的是录音师。如果您一味地怪罪录音师,就等于阻断自己反思的机会,自家音响系统的问题永远无法发现。

五:不要小看器材搭配
器材搭配的结果千变万化,我这三十年来经历的例子太多了。我也发现听过器材越少者,就越不相信器材搭配的多变性,以至于固执地认为只有少数器材是好的,其他都可以填海。

六:不要忽视线材的功效
线材搭配与器材搭配一样千变万化,而且妙不可言。有些人因为某些因素的制约,无法听出线材搭配的奥妙,因而误认线材不重要,事实上线材在调声过程中占有最后一口气的重要地位。

七:空间戒之在硬
硬调空间绝对是好声大敌,但多数人却不了解硬调空间所产生的噪音就是好声的杀手。

八:中频戒之在多
中频要足,但不能多,中频多了音染就附身。

九:低频戒之在肥
低频的肥来自于空间的共振频率,它们把原本低频的量增加了好几倍,但很多人却以为这就是对的低频。

十:不可明察秋毫,却不见舆薪
很多人非常在意调声小道具对声音的微小改变,但却对音乐的整体平衡性视而不见,以至于声音调偏了而不自知。


看过本文,请您仔细想想看,上述十戒中,您犯了几个?犯得越少,就越接近调声正途,让我们共勉之。

回复

使用道具 举报

12

主题

3452

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2023-2-7 14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 三色剑 于 2023-2-7 14:51 编辑

事实上线材在调声过程中占有最后一口气的重要地位。

这篇小文不管出自哪里,真正经验之谈。绝对不是空吹大嘴能说出的话。俺对“ 不要不相信科学”这条有点看法。真正理性并实践的烧友,没有人不相信科学,恰恰相反,有太多人过渡迷信现阶段科学。测试数据说明的是某项内容,而这项内容与声音有直接必然联系吗?如果没有呢?对音响了解越是深刻,越知道,目前数据的说服力很有限。我们应该肯定数据的所能之处,同时也要看到它无能之处。

很多音响迷认为测试数据好,声音不一定好”,这个现象是烧友们“认为”出来的吗?这现象到底是不是事实呢?如果是事实,且是很多人的看法,那么,是不是就需要重视了,需要反思数据的意义了。
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

5949

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
发表于 2023-2-7 14:19 | 显示全部楼层
”很多音响迷认为测试数据好,声音不一定好,所以一直排斥测试数据“,逻辑似乎有些问题!
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

209

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2022-11-17
发表于 2023-2-7 14:20 | 显示全部楼层
学习了
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

4936

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2012-7-14
发表于 2023-2-7 20:58 | 显示全部楼层
忘了说高频戒之在过量,破坏了声音整体的平衡。

点评

确实,现在烧友追求超高频,看起来播放录音很有音响效果,刺激耳朵很爽,实际上如果到现场听到音乐,与音响播放的效果完全不一样,现场音乐没有那种刺耳刺激的高音的,玩hifi,玩的是还原现场,玩的不是音响效果。  详情 回复 发表于 2023-2-7 21:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

9190

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2023-2-7 21:12 | 显示全部楼层
都是废话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

559

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2022-12-24
发表于 2023-2-7 21:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
DINGZAIJIE 发表于 2023-2-7 20:58
忘了说高频戒之在过量,破坏了声音整体的平衡。

确实,现在烧友追求超高频,看起来播放录音很有音响效果,刺激耳朵很爽,实际上如果到现场听到音乐,与音响播放的效果完全不一样,现场音乐没有那种刺耳刺激的高音的,玩hifi,玩的是还原现场,玩的不是音响效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4833

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2022-2-27
发表于 2023-2-7 22:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
海参炒面,海参呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

559

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2022-12-24
发表于 2023-2-10 23:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
https://mi.mbd.baidu.com/r/UE9IAp0iFW?f=cp&u=9baf4f0f281e458d
瑞士FM设计师告诉你为什么有些音源不好听:他们保留那些(原本没有的)高频谐波,细节泛音出奇地明显,"出众"的分析力,许多业余玩家就吃这一套。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2081

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2023-2-10 23:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 last 于 2023-2-10 23:40 编辑

第四条的情况与事实有较大差距,不论是压片还是录音的问题,至少拿在手里的CD,主要是国内的流行音乐专辑,声音品质有很多问题,主要体现在动态压缩比例大,声音修饰过多,电平高,这些都是现在的普遍现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-19 06:33 , Processed in 0.131580 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表