超级会员
交易诚信度0
注册时间2013-6-30
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 青岛子弹 于 2020-10-23 11:23 编辑
性价比(英语:price–performance ratio,或译价格效能)在日本称作成本效益比(英语:cost–performance ratio)——为性能和价格的比例,俗称CP值。在经济学和工程学,性价比指的是一个产品根据它的价格所能提供的性能的能力。在不考虑其他因素下,一般来说有着更高性价比的产品是更值得拥有的。
性价比字面上看起来像是价格对于性能的比值,实际上是“性能对于价格的比值”。当一个产品改善,而价格维持不变时时,CP值会上升,换句话说,当CP值上升时,实则上是性能对于价格比值上升。CP值已成为习惯用法,或直接以capability/price解释。
那么如何衡量CP值呢?
1887-1900年召开的6次国际电工会议上,与会专家一致认为有必要建立一个永久性的国际电工标准化机构,以解决用电安全和电工产品标准化问题。1904年在美国圣路易召开的国际电工会议上通过了关于建立永久性机构的决议。1906年6月,13个国家的代表集会伦敦,起草了IEC章程和议事规则,正式成立了国际电工委员会。
要找到高CP值的产品,首先要有一个标准化的衡量条件。那么同样在IEC标准下,可以将同类音响产品,指标偏差值在1%-5%的产品做一个价格比较,结果会发现CP值非常的低。
然而这么多年来,我发现高级家用音响的售价并不遵循CP值的客观衡量标准。也可以理解为它与一般商品的性质不同。那么对不采用标准化来衡量价值的产品,性价比一词是无效的。因为我们并不知道这些高级音响产品的价值参考来自哪里?
除此之外,我们还可以引入资本主义体制所倡导的自由价格机制,那么这些高级家用音响产品是否在自由价格机制下可以衡量出他们的性价比呢?
自由价格机制(英语:free price system,非正式称为价格机制)是一种经济机制,在这种机制下价格是单纯由贸易的供给和需求所决定、而非由政府所指定的,这使得价格能够成为市场上的信号,协调生产者和消费者之间的互动,并指引资源的生产和分配。经由自由价格机制,供给是合理而有效的,利润的分配也是合理的,而资源也能够被正确的分配。自由价格机制是自由放任的资本主义体制所不可或缺的。
“透过自由价格机制,产品的价格会随着其需求而涨跌,产品价格的高涨会产生利润刺激,促使商人提供这些产品,而商人提供产品的多寡也会随着价格的涨跌而起伏。这种需求和价格的排序并非一成不变的。当消费者的需求改变时,买方讨价的压力便会使得产品的排序提升,由于产品的价格提升了,更多的生产者便会愿意投入新产品需求的生产以追求利润,如此一来便满足了消费者的需求变化。换句话说,价格的提升成为了生产者的信号。而生产者为了满足新的供给,要不是由原本的生产者增加生产量、便是由新的生产者加入生产,最后新的需求会被满足,价格也会开始降低、同时利润刺激也会随之减缓。”(引用)
反观高级民用音响的价值衡量也不符合自由价格机制的原则。
那么这些高级民用音响究竟是采用什么定价策略方式呢?根据我的观察,这些高级民用音响的定价策略基本符合舆论价值原则,这有些像股票交易。当正向舆论出现时,资本追逐价值暴涨。当负面舆论出现时,商品价格就会暴跌。
股票有性价比么?涨了就是性价比,我想在高级音响市场,有能力抓住趋势的也只有那位高阶的操盘手吧?
反观在高级民用音响市场,国产品牌一片哀嚎,为何?
我认为他们输在关键的舆论。舆论才是音响产品高溢价的根源。所以高级民用音响没有性价比可言。如果你想让那些高高在上的高价民用音响产品落价。技术层面很简单,舆论上唱衰它就可以了。
|
|