UID1446204
威望0
金钱4
交易诚信度0
主题0
帖子2
注册时间2018-9-27
最后登录2018-9-27
新手上路
交易诚信度0
注册时间2018-9-27
|
实测3M静电滤网：42元真能让空调变净化器？
2014年08月06日 10:07 中关村在线 我有话说(19人参与) 收藏本文
2013年空气污染席卷全国，PM2.5也成为了老百姓茶余饭后的最喜欢讨论的词汇。也正因此，如何防范PM2.5成为了用户真正关心的重点。然而监管的不利，让许多产品，披着“去除PM2.5”的外衣在市场中销售，难以逃避“浑水摸鱼”之嫌。
回 到我们今天的主题，到了夏天，空调也就成为了我们不可或缺的家电产品。如果空调可以“去除PM2.5”，不但可以制冷制热，还能当空气净化器，是不是特别 的棒。在这种市场前景的驱动之下，空调企业纷纷推出了治理PM2.5的空调产品。而今天我们得到的“好消息”只要购买一层滤网，即可以手动改装，治理 PM2.5。这个消息是不是特别让人开心？
3M不靠谱？ 空调静电滤网能否抵御PM2.5
某宝上销售的3M(211.07, 0.43, 0.20%)空调空气滤网
抱着这样的疑问，笔者自掏腰包在某宝上花了126元购买了标称3M出品的空调经典滤网，内附滤网6片，每次安装2片，建议使用时间为1-3个月，计算每次使用成本为42元。总的来讲算不上便宜，只是希望最终的结果能“物有所值”。
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
编辑花费126元购买的空调静电滤网
3M 品 牌无疑有着巨大品牌效应，无论是从目前空气净化器产品大部分采用3M滤网，还是我们之前做口罩横评中3M N95口罩带来的优秀表现，这都让我们对3M空 调滤网有着极大的期待。如果42块钱可以真的让空调实现空气净化器的水准，那我相信空气净化器产品将遭遇巨大的冲击。
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5 3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
3M 品牌无疑有着巨大品牌效应
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
产品说明上明确写着滤除室内PM2.5
在产品包装上，PM2.5这个词汇被不止一次的提及，甚至包装上更是写到“最小可过滤0.02微米的细颗粒物”，四大优势让这款产品越来越为“神奇”。
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5 3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
产品功能说明和安装说明
按照说明介绍，产品的安装并不复杂，取下空调滤网，将3M滤网“附着”在空调滤网即可。在包装上产品等级部分，包装说明再次提及对PM2.5的净化能力。
安装 简单方便易于上手
3M空调静电滤网材质与市场中销售的口罩比较相似，只是更薄了一些。证明印有大量3M的品牌logo，这也是3M产品一贯的做法。产品背面类似尼龙网状结构，对滤网起到支撑作用，让整片滤网更加平整，更好的附着在空调滤网上。
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
滤网外观照片
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5 3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
滤网正反面
安装并不复杂，打开空调前面板，我们就可以看到空调机自带的防尘滤网，如果本身空调滤网已经比较脏了，建议大家可以先进行空调滤网的清洁。一方面可以提高空调的通风量，加强空调的制冷效果。具体清洁步骤可参阅《成本仅2元 避免误区夏季空调清洁攻略》。
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
安装需要将3M过滤网安装在空调滤网上
空调过滤网的拆卸并不复杂，卡口部分往上一推再往下一拽就出来了。由于日常清洁工作做的还不错，滤网表面并没有太多灰尘。这里也给大家一个小提示，很多用户 空调滤网长时间不做清洁，导致滤网表面被灰尘严重附着，不但影响了制冷效果，同时也给细菌滋生提供了温床，导致空气二次污染。
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
取消空调滤网
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5 3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
3M滤网一遍粘在滤网边缘，一端折进滤网
按照产品包装说明，将3M静电滤网的一端粘在空调滤网的一端，另一端“折”进空调滤网的背部。
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
实际安装效果
实际安装效果如上图所示，3M静电滤网大约占了空调滤网的70%面积。这个时候，我们就可以盖上空调面板，开启空调对3M静电滤网进行测试。
测试 3M静电滤网能否去除PM2.5?
测试的方法并不复杂，笔者使用CEM出品的DT-9881M空气质量检测仪进行测试，在关闭空调状态下在室内对空气进行取样，取样为30秒颗粒物累计数量。开启空调，在空调出风口(为了更方便的看到净化结果)进行二次取样，取样时间同样为30秒。
3M也不靠谱 实战空调改造能否抵抗PM2.5
测试结果(PM2.5实际测试结果没有太多变化)
测 试数据包括从0.3微米到10微米五个等级，在五个数据中，0.3微米、0.5微米、1.0微米三个数据静态数据为338184、69699、8587。 出风口的数据为375800、91773、11755，三个数据不降反升。PM2.5净化前为858，净化后890，如果算上计算误差，OM2.5数据净 化前后数据基本一致。最后两个数据为5.0微米和10微米颗粒物，净化前为248和70，净化后为87和21，数值有所下降。
结果分析：为什么不能防治PM2.5？
从 数据来看，我们可以明显得出结论，3M静电滤网无法对PM2.5进行有效的拦截和过滤。主要原因包括，第一滤网本身材质较为松散，无法像口罩材质、甚至更 高级的HEPA滤网一样对PM2.5进行拦截，这是材质本身的问题。第二个问题，是密封性的问题，3M静电滤网无法覆盖全部的空调滤网，大量的空气并没有 经过3M静电滤网的过滤。
两 个原因是3M滤网无法对PM2.5进行过滤的主要原因。这里我们也提出一个问题，如果空调使用HEPA滤网就可以对PM2.5进行过滤了？显然并不是这 样，HEPA有较大的风阻，空调的风扇无法提供足够的风压让空气透过HEPA滤网，如果空调使用HEPA滤网，最直接的结果就是出风口“无法”。这也就导 致了空调无法进行有必要的热交换，而出现无法制冷制热的问题。
当然3M静电滤网并非一无是处，它对PM5.0和PM10有着一定过滤效果，这意味可以对空气中的大颗粒物、花粉、霉菌进行拦截，在一定程度上起到净化空气的目的。同时由于滤网更方便的进行拆卸，也减少了用户清洁空调滤网的繁琐。
|
|
楼主: lugangqiang
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
楼主
发表于 2016-3-18 12:50
