诚心求教，东芝TOSHIBA 40EL100C，大家请进来评价一下

北斗神拳0972

今天去苏宁逛逛想看看LED电视，看见东芝40EL100C，觉得这个不错，导购说TOSHIBA是目前性价比很高的品牌

100HZ的价格与SONY的50HZ价格差不多甚至还便宜

与夏普相比虽然采用的都是一样的面板，但TOSHIBA胜在有自己的技术，而夏普则是台湾的芯片

LED的背光技术而言，40EL100C也是采用整体背光，而其他两个品牌差不多价格的机器却只是两侧背光，相差甚远

南昌中秋节搞活动，价格可能在5000左右，加上以旧换新的400元，整体在4600左右

大家觉得机器怎么样？价格是否合适

或者是否有其他差不多40-45寸的LED电视可推荐的，要求性价比高

非常感谢

栗子大梨子

这款是东芝用来抢钱的  凡是没有超解像技术的东芝   都是烂机和抢钱机

bcn

建议楼主等KL100C系列

wowfans

楼主从何处得知？100HZ？ 全背光？动态？

北斗神拳0972

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

北斗神拳0972

多谢楼上几位 还有其他观点吗

lihai8

ZV650.  LCD里的旗舰了，觉得这个不好的只有用等离子了。

lihai8

ZV650.  LCD里的旗舰了，觉得这个不好的只有用等离子了。

harryxxx

回楼主，我入手了你说的这台机。说实在的我不推荐你入手这台，因为跟我之前入手的大连东芝产的ZV650C相比，个人认为就我入手的40EL100C这TCL代工的东芝低端机而论，品质不好，当然我不能对这个价位的机（而且是代工的）有太高的要求。我这台机就制工上来讲，用的材料不好，机身后板散发出明显地的臭位，搞得我不敢放入父母的房间（这台专门买给他们用的，ZV650供我自己用），放在客厅足足差不多三个月机身后面的味道才不那么臭了，但还是有点点臭位。就这点而言我认为40EL100C的材料质量不好，不值入。就其画质而言，这机的面板是用三星的板（我从机身后看见其标签了），画面本身有点黑暗，若调高亮度画面就朦胧，色彩有偏色，只画面质量而言差强人意。而且起制造质量也不太好，用到现在机身的外壳与机身后板接缝处已经有很明显地开缝了。
至于你说有什么的东芝的技术，不好意思，我看不出来，根本不如ZV650那样一看就是知道汇聚了东芝高技术那么的明显。
还有这个价格，你那边的卖场给你4600，我这边能给我3999，再加上我以旧换新得399，实际只出了3600。
以上就是我自己对这机器的感受，供楼主参考。