1.5万以下进口落地箱有哪些选择

itiswater

近来为买音箱头痛，经过试听多款书架箱和落地箱后，心仪落地箱。
不要国产的，始终对国产音箱没什么信心。要求有音乐味、解析力强、通透有质感。


候选：
丹拿   1.8
丹拿   听众82
b&w  7NT
达尼  870
Triangle Celius 202
MIRAGE OM-9

itiswater

交易区新帖推荐

最初由 斑蝥 发表
[B]1。8 箱子贵是一方面，选功放才真是难事儿，象我等米少的人实在是拿她没办法。

对了，itiswater同学一般喜欢听些什么音乐呀？房间多大？说出来大家为你参谋。 [/B]

谢谢斑蝥这么热心。房间18平方左右。

听音乐较杂，近期拿碟到其他发烧友家里听，同一张碟，好的器材表现出来的感染力真的是百听不厌，家里的器材就平铺直叙了，象喝白开水。

喜欢的碟有《鬼屋》、《TUTTI！》、长发妹、大眼妹，当威廉姆斯、《秋思》、《达明一派》、张杏月《梦中人》、《多手仔》、《机遇》.....

斑蝥

不好意思，我也只是初哥哟。
听流行人声和古典发烧碟居多吧？18平方其实不见得一定要买落地箱的。

买劲浪906吧，剩的钱把功放买好一点，你会满足的。
如果实在觉得书架箱不够味儿，就买达尼皇太子落地箱，价钱应该差不多。

HiFiLove

斑蝥兄, 1.8MKII听人声行么?

听蔡姐有多少分?

itiswater

如果住在大城市，有机会听多种搭配，选器材肯定不会这么为难。只是我身处小城，现在要先上网“看”网友对器材的评价，然后综合选择性价比较高的一堆器材清单，携卷上大城市试听、砍价。我上一次广州不容易，花销也不小，首先要筹集足够的资金，其次出发前就反复同自己说要下定决心买到圈选器材，始终被JS吃准你要急着要买的心理，吊高来卖。所以中小城市的发烧友远没有大城市的发烧友幸福。

还有个担心，在JS处第一次试听如果器材没有达到最佳状态，很容易影响对该产品的信心，最坏的后果是买了另外的容易出声讨好人的次一级的替代品，虽然不是特别差，但错过了总有种遗憾。世上有很多东西是对的越久越有味道的。所以说买器材前一定要多听、反复听。斑蝥你买天朗前做了多久功课？

itiswater

交易区新帖推荐

最初由 CZY168 发表
[B]我推荐1。8， 前页照片中的东东就是我的系统。
有兴趣可搜索我的“寻箱记” [/B]

能给个链接吗？我用不了搜索功能

斑蝥

我1 月1 日注册，3 月 31 日付钱买器材，整整3个月。
我和你一样，身居小城，没机会见到听到很多品牌的器材，所以在网上做功课的时候就多一些。幸运的是， 现在、以后都不会为我的选择后悔——买东西做到这份，也对自己满意了。对于我们这样的情况下买器材，有几个小小的心得，一起分享。

1、买大牌。历史长、规模大的厂家，产品更趋于成熟，用户相对更认可。“宁为鸡头，不为凤尾”的理论在这里不适用。但要注意，别选商业性强、宣传力度特别大的企业的产品，那些多数不是针对发烧友的，你想想，捷达车的广告常见，但你能经常见到奔驰汽车的广告吗？

2、买经典。有的产品是厂家引以为傲、多年畅销、多次改进的，买这样的产品准没错。不要急于买新产品。“时间是检验真理的唯一标准。”

3、买冷门。这点好象与前面说的矛盾，其实不然。热销的产品一定是相对大众化的，质量一般却利润较高。经典不一定热销。

4、买个性。器材是买来自己用的，适合别人不一定就适合自己。尽量掌握不同产品的个性，结合自己的听音习惯、房间大小、投资预算，选择真正适合自己的产品。

多熬几个夜，向网友学习。祝早日买到自己喜欢的 器材。
http://www.jd-bbs.com/showthread ... =%D1%B0%CF%E4%BC%C7
“寻箱记‘的链接：

itiswater

领教了，受益匪浅

InitialD

我鼎立推荐Triangle Celius 202。煽情点儿说，全能冠军，无敌！严肃点儿说，没有认真听过这对最便宜的Sterophile五颗星之前，不要轻易做决定。

讲求人道

三角的声音比较透明，分析力也不错

无敌？

好象过了点。。。

我推荐MIRAGE OM-9吧。。

15000以下也无敌！！！

哈哈哈。。

兴汉轩

三角塞流斯是一对很成熟的产品，性价比很高

老发烧

我曾经在上海美罗城的“雨后初晴”“三角”代理那里听过三角的一对书架箱，当时用胆机在推播放的音乐是萨克斯演奏，连我儿子也说声音很不错，浪漫的法国风格。

itiswater

最初由 老发烧 发表
[B]我曾经在上海美罗城的“雨后初晴”“三角”代理那里听过三角的一对书架箱，当时用胆机在推播放的音乐是萨克斯演奏，连我儿子也说声音很不错，浪漫的法国风格。 [/B]

你儿子是天才？
他对单拿的评价如何？:d

itiswater

台湾《音响论坛》229期【Triangle Celius 202喇叭】的器评


台湾《音响论坛》229期【Triangle Celius 202喇叭】的器评

热情浪漫的法兰西情圣Triangle Celius 202 喇叭――林及人

Triangle 公司名列法国三大喇叭名厂之一，另二家则为大名鼎鼎的JM lab与年代最悠久声音特别一格的Cabasse。可惜的是这几年来Cabasse在台湾并不常见到。这几家名厂的特色为全部单体皆为厂方自行制造，而非如英美名厂般惯见的外购。Triangle公司成立于1981年，早期的产品除喇叭外，还有生产扩大机，相信音响资历超过十年以上的朋友，应该见过他家饶富创意的三明治造型扩大机。

Mr. Renaud de Vergnette 是Triangle 公司的创办人及董事长，他最终爱的喇叭为老牌静电喇叭Quad ESL-57以及Altee剧院之声，前者便是以速度及中性传真取胜，而后者则以毫无限制的动态捕获欢心。由此我们可知道，Triangle的喇叭的走向应该是全频段中性、干净、快速、开放及活生感。而实际上的聆听经验也大致如此。

高音单元有学问

Celius 202喇叭属Triangle的Espace级产品，其上级产品为零件发烧讲究的Espace EX.。 Celius 202为三音路四单体喇叭，使用两个61/4寸纸盆低音，份频点在400Hz。 其上是透过一个简单的低通到61/4寸纸锥盆中音。这个中音单体负责的音域很广（400Hz-4kHz）, 所以分音网路的影响被隔绝在这个中音单体的表现范围外。 高音单体为一寸钛合金凸盆单体，在4kHz以三阶滤波，其框架上有锥形铜质（子弹形状）号角形的扩散，这似乎像是把【音响透镜】运用在高音单体的相位锥，但其实这个锥并未与凸盆有任何实体接触。 【透镜】的功能，在于等化高音单体的响应，使之响应平顺并加强扩散的模式。而这塑胶的号角据说也有增强扩散模式的功效。而号角周边的圆洞则是用来对付驻波。

Celius 202所使用的单体都很特别，每一个皆是由铸造的铝支架以提供稳固的支撑，提供足够的阻尼因素，与较佳的散热，更重要的是，不导电的铝不会与磁铁或电圈产生互相干扰。

坚持使用纸盆中低音

Mr. Renaud对纸盆单体情有独钟，尤其是在中低音部分。 这些纸盆都施以硬化处理。【速度感】是他钟情纸盆的主要原因，而且纸盆单体的音染也比其他材质要来的轻微。“Triangle我们设计了能涵盖大多数音乐表现的中音单体，高音单体的分音网路，设计又巧妙地避开人耳罪名感的频率。”Renaud根据Fletcher的研究，指出人耳听觉呈钟型分布，主要为800Hz至4kHz, 超出此频率两端则衰减迅速。“因此我们只要努力做好单体的制造，并且达到我们竭力以求的同源性。”

声音表现

Celius 202这对喇叭和其他我曾经试听的其他喇叭一样，需要一些时间才能熟化。事实上知道我写这篇评论时，它仍处于熟化的过程，尚未煲透。在最初的24小时内，它在中频及高频处有些刮耳且偏硬，过了十数天之后这种感觉才褪去！这些单体在龙腾虎跃之前，绝对需要好好地养精蓄锐后方有大成。

Celius 202不需要怪兽级扩大机。60瓦的Conrad Johnson Premier 11 A 真空管扩大机，就能使聆听室充满锐耳的音符。 并且它的解析力绝对是出类拔萃。我讲的不只是中音及高音的表现，连低频部分都很棒。 Celius 202有能力再生一切微小的细节，每个音符的尾韵都清楚的在我耳中自然消逝，甚至在其他喇叭听不见或模糊交代了事的细节，都清楚再生出来。

再来，Celius 202的速度感真是令人屏气凝神，它不是匆匆忙忙的交代一下，而是巨细糜遗清楚地让您听到每个细节，并且速度飞快。 Celius 202会让我听到静电喇叭，当然这是拜其速度感与静电喇叭近似所致，但却无静电喇叭动态受限的缺点。而且Celius 202有优秀号角喇叭所带来的动态表现，却没有号角喇叭易有的渲染。

说到动态，Celius 202 在这方面的表现也是可圈可点，不过我所说的动态不是指【微动态】，而是指【大动态】！ 它有能力将音乐里的大动态表现的淋漓尽致，我故意用残忍的手法来试炼Celius 202, 而Celius 202果然不俗所托，空间感表现特佳，气势惊人，声音饱满，鼓击扎实，落点清晰可辨，地板略为撼动时仍不见溃散。

另外，重播蔡琴【机遇】的第九首时，钢琴低音键的能量重现一点也没压缩，高解析力的Celius 202将铃声毫无保留的重现，让您轻易明白这张CD虽然好听，但录音实在不高明。至于人声的表现，Jeniffer Warnes那张“Famous Blue Raincoat”第二首“Bird on a Wire”中，沧桑的女声，真教人回味无穷。

由波宁吉指挥London Symphony Orchestra演奏的芭蕾舞曲“Les Cid”及“Les Patineur”(Decca 444 10-2)，这张在LP时代就已名满江湖，第八首也就是“Les Patineurs”的序曲，大提琴与低音大提琴组低沉而富弹性的齐奏，庞大而饱满的中低频表现，一点也不像是由61/4寸的低音单体所发出来。至于小提琴的表现，Celius 202在琴音的表现的确很接近静电喇叭Quan ESL 63 Pro的中性传真不渲染，不过这是用Conrad-Johnson Premier 11A时的心得。

结论

总括而言，Triangle 这对Celius 202喇叭是属于全频段喇叭，中性干净与爽朗和英系喇叭的阴翳大相径庭，并且反应速度令人称奇的快，中高音处有极为接近静电喇叭的品质。效率高极易推动，60瓦的真空管扩大机便可将其推得天摇地动，不贵的定价加上不需怪兽级后级扩大机伺候，似乎比此等级喇叭中的Best Buy, 连我都很有兴趣留下一对。

该产品被列为《音响论坛》最佳推荐★★★★★五星级喇叭产品

itiswater

最初由 讲求人道 发表
[B]

我推荐MIRAGE OM-9吧。。

15000以下也无敌！！！

哈哈哈。。 [/B]

http://www.hifi.com.tw/om9.html