变频定频扫盲，不要迷信变频！

扬州天天乐 · 发表于 2011-6-14 15:22

原帖由 cumt207 于 2011-6-14 15:14 发表
当定频空调压缩机停机，内机风扇转动，再把冷凝器上的水吹干，这段时间是在加湿...

你这么一说，倒是有些道理

但这点儿加湿的效果到底如何呢？

lichi · 发表于 2011-6-14 16:21

变频应该像VVT和TSI技术那样.为了省油而发明的,

但不要是像日本车一样, 降低车重来省油就不地道了...

h9g9 · 发表于 2011-6-14 17:00

原帖由 扬州天天乐 于 2011-6-14 14:23 发表

你呀你

真的不知道给怎么说你

压缩机停机，就没有冷量产生了

轴流风扇工作，只相当于一个普通的电风扇而已，难不成，电扇也有调节湿度的能力咯

哎，真无语了。一个把压缩机停机说成空调关机，这里又来了一个把空调通风和循环风认为是吹风扇的来混淆概念，也许你家电风扇真可以可以调节湿度也说不定。

三星电锅 · 发表于 2011-6-14 17:00

还可以这样搞啊http://www.678cy.com
http://www.shuntaicf.com

扬州天天乐 · 发表于 2011-6-14 17:15

原帖由 h9g9 于 2011-6-14 17:00 发表

哎，真无语了。一个把压缩机停机说成空调关机，这里又来了一个把空调通风和循环风认为是吹风扇的来混淆概念，也许你家电风扇真可以可以调节湿度也说不定。

既然你说别人混淆了概念，麻烦你不吝赐教

解释一下，空调的通风是什么概念，循环风是什么概念

我如何把吹风扇和以上这两个概念混淆的

既然你说别人错了，麻烦你指出，错在哪里

放下屠刀 · 发表于 2011-6-14 19:26

变频就是大趋势，要想颠覆这个大趋势就是脑残。

北京路 · 发表于 2011-6-14 19:43

原帖由 lichi 于 2011-6-14 16:21 发表
变频应该像VVT和TSI技术那样.为了省油而发明的,

但不要是像日本车一样, 降低车重来省油就不地道了...

这么说往日本车上面放几袋水泥配到和德国车一样重

日本车就不省油了？

北京路 · 发表于 2011-6-14 19:45

日本车好不好看看北美市场就知道了。。。

h9g9 · 发表于 2011-6-14 20:13

原帖由 扬州天天乐 于 2011-6-14 14:23 发表

你呀你

真的不知道给怎么说你

压缩机停机，就没有冷量产生了

轴流风扇工作，只相当于一个普通的电风扇而已，难不成，电扇也有调节湿度的能力咯

刚来了一个把定频压缩机停机认为空调关机的XXX,现在又来一个把空调通风循环风当成电风扇吹风的XXX。不知道这个论坛对变频的看法怎么了，不多做解释了，小学生都明白的道理非要拐来拐去没有任何道理的反驳。甚至抓住点语言上的漏洞攻击。此贴已死，没事烧纸。

扬州天天乐 · 发表于 2011-6-14 20:53

原帖由 h9g9 于 2011-6-14 20:13 发表

刚来了一个把定频压缩机停机认为空调关机的XXX,现在又来一个把空调通风循环风当成电风扇吹风的XXX。不知道这个论坛对变频的看法怎么了，不多做解释了，小学生都明白的道理非要拐来拐去没有任何道理的反驳。甚至抓 ...

劝你，多看看人家搞空调的专业人士的帖子

你会学到很多知识

当然，在这个坛子里，还需要你学会分辨粉、托、黑、枪，不然还是会迷失自己的

另外：别动不动就小学生都明白的道理，你们家的小学生真牛！！！！

还有，说服别人，不是说，什么什么不值得反驳，我也说你的都不值得反驳，麻烦你拿点儿依据出来

真要有本事，把我前面所说的，你就当我是啥都不懂的，给我这个比小学生水平还低的文盲，不吝赐教一下

北京路 · 发表于 2011-6-14 20:59

空调通风循环风

是什么东东

扬州天天乐 · 发表于 2011-6-14 21:08

原帖由 北京路 于 2011-6-14 20:59 发表
空调通风循环风

是什么东东

人家都说了，小学生都懂的道理，你不懂？

跟咱一样，都是文盲哎

扬州天天乐 · 发表于 2011-6-14 21:21

原帖由 h9g9 于 2011-6-13 21:55 发表
举个数值，比如，假使房间温度已接近设定温度，在之后的10个小时内，房间所需冷量为17KW
则三洋定频机，耗电17000/3500*1000=4.86度电
三菱重工变频空调，耗电17000/1700*290=2.9度电

[s:14] 制冷量，输入功率，KW/H的概念都没搞清楚。还有定频机变频机同样连续工作（定频机不停机连续工作）10小时，制冷量都是同样的17KW，真是懒得说你！

我不喜欢跟人家争论的时候，说什么懒得说之类的话

就你说的这段话，麻烦你说明一下，哪只眼睛看到我说，定频机连续工作了？？？？？

我后边也说了
如果举例的三洋定频机在1个小时内连续运行，则耗电1KWH，即所谓的1度电，则从室外搬运3500W的冷量到室内
假如，这个定频空调，在一个小时内，间断运行30分钟，停了30分钟，耗电0.5度，搬运冷量1750W
那么，我说的，10个小时，假设需要17000W的冷量
17000W/3500W=4.86小时，也就是说，在这10个小时里，定频空调压缩机一会儿停止运行，一会儿制冷运行，累计大概要运行4.86小时，才能搬运总共为17000W的冷量，另外的5.14的小时，压缩机停机，因为空调的功率为1000W，则总共耗电为4.86度电，请问，我哪里错了

我已经说了，这个理论的粗算，但麻烦你告诉我，我哪个概念没搞清楚？

sammy_ed · 发表于 2011-6-14 21:37

定频机相对使用的可靠性高一些，应该说，只有好的变频机能效比才高，而且使用的舒适性才能达到较高的水平。

firebirdol · 发表于 2011-6-15 00:53

精彩哦，这样才象论坛

变频定频扫盲，不要迷信变频！

浏览过的版块