CAV招谁惹谁了？

梦思杨

写出来题目我就知道这是一个找骂的帖，但还是有些东西希望也让大家了解了解。

玩HiFi的看不上CAV，这几乎是一个定理了，我也看不上CAV，但是几个亲戚买音响，我就把他拉到商场的CAV摊位去看，喜欢就拉走一套，目前最少也让我弄出三四套了。你问为什么？

国产三四百块钱的DVD播放机，29英寸的CRT电视机，让我配一套可以看片可以唱K的家庭影院，我领着这些人去看尊宝、丹拿、马克、麦景图有用吗？有人说那就买天龙、安桥、雅马哈再买一套国产音箱的套箱不一样比CAV好得多？

好，先不说在一般的小县城那些安桥、天龙、雅马哈能不能买到，就算买到，我的那些七大姑八大姨会不会用？惠威、惠普小旋风等套箱，就算能在200里地外的省城买到，还要自己往回拉，拉回来的摆位、连接、调整，他们会不？最后不都是落到我身上？

安装好以后，看的不过是一些街边小店淘出来的盗版碟片，好点的带一个立体声，差点的干脆就是单声道，很难得遇上一个杜比数字、DTS的，十五六平米的小房间，需要那么大的声势？薄的一跺脚楼下的楼下都能听见的楼板，三级风就哗啦哗啦响的玻璃窗，你把音响的声音放大一点试试？三分钟暖气管子就响起来了。

买CAV，好处多了去了。交钱之后什么也不用管了，送货上门，帮忙调试，连卡拉OK的话筒都帮你插上。遇上聚会唱一嗓子，高高兴兴热热闹闹就行了。身边都是一些不懂行的人，最起码CAV让人一看就很高档，很漂亮，很给人长面子，那不就行了？

遇上有人推荐CAV，上去就骂两嗓子枪手、垃圾、不懂行，的确是痛快了自己，显得自己与众不同，满足一下自己那微不足道的小小虚荣心，除此之外你又能获得什么呢？

在任何时候都不要把自己太当一回事，自居为HiFi发烧友，这个身份值得自傲，但不要忘记，即使是欧美、日本等发达国家，HiFi发烧群体都是一个小众群体，咱们这些所谓的发烧友从来都不是主流。那些所谓的高低频延伸、声场密度、解析度、声音曲线、音箱适配性等知识，比不上武昌鱼是清炖好吃还是红烧好吃那些知识用处更大。

有人说CAV垃圾，垃圾在哪？

声音不好？

是不是所有人都需要精益求精的声音重放？分不清什么是小提琴、中提琴，不知道什么叫不插电音乐，从来不买纯CD，只喜欢一些所谓大片，而且只注重于街边小店淘换盗版碟，超过5块钱一张就要考虑一下的人，对他们来说讨论音质是不是太奢侈了一点？

性价比太低？

什么是性价比？三百块钱也能配一套音响，那么3000块钱的音响是不是就是垃圾了？那三万的、三十万的呢？所谓性价比就是无法再更上一层楼时候的心理安慰。在非理性的、纯主观的音响选择上扯这么一个纯理性的的定义，本身就是一种可笑的、滑稽的行为，一种自欺欺人的心理暗示，一种吃不到葡萄说葡萄酸的作为。

CAV产品的价格的确是超越产品价值很多，但是有没有想过，CAV每年在媒体上做多少推广？能够覆盖到三四级县市的销售网络，能够一个电话就派出维修员的售后服务网络，这些算不算成本？在我们这些所谓发烧友在盲目的将注意力放到安桥、天龙、雅马哈、丹拿、尊宝、JBL，并且肆无忌惮批评国产货是垃圾的时候，推广一个纯国产的AV品牌有多么难，每一个人都知道吗？

作为CAV，因为技术封锁，没有技术优势；因为投入过晚，没有品牌优势；因为资金问题，没有渠道优势。技术上，要受杜比实验室、DTS、THS的压榨，相应芯片厂家的制约；品牌上，要受安桥、天龙、索尼、雅马哈的打击；渠道上，纯HiFi商家不要，纯AV商家不许，家电商家则要大量的加盟费。这些还不是最要命的。真正给CAV等品牌压力的是我们这些无知者无畏的所谓发烧友。我们说一句CAV是垃圾很简单，我们用这种一贯的态度去影响身边的朋友、朋友再去影响朋友，才让这么一个有希望的品牌举步维艰。

为什么有人那么佩服韩国人？小日本的电器可以打进欧美，可以横扫东南亚，唯独在韩国触礁。有人说那是因为韩国有不逊于日本索尼、松下、三洋的三星、LG，但是三星、LG在初期当真就可以比索尼松下三洋好吗？有人批评韩国所谓盲目的爱国，但是却不肯心平气和的想想，盲目的爱国也是爱国，总比那些清醒的卖国要强的多得多。

发烧友是支持一个国家HiFi产业发展的一个重要支柱，但是像本坛某些发烧友，却是毁掉国家HiFi产业的一颗颗炸弹。

CAV的确还不够好，我们这些发烧友在触及CAV这个品牌的时候，除了无意义的谩骂之外，是不是还可以做一点别的？除了像鲁迅先生哀其不幸、怒其不争之外，我们能不能多一分体谅，一分督促，一分希望呢？

梦思杨
2007年11月19日11:42:05

懒虫摆摆

交易区新帖推荐

沙梦姑娘的发

好久不见，近来可好？[s:21]

梦思杨

原帖由 懒虫摆摆 于 2007-11-19 11:46 发表
沙梦姑娘的发

好久不见，近来可好？[s:21]

的确好久不见，我干儿子现在又长帅了没有？很久不见你贴小虫的片片了哦~~

梦思杨

楼上的，别被那只懒虫误导了，我是男的！！！[s:29] [s:29]

patrickffx

玩HI-FI不辨性别
论敬重岂分男女……
说来见笑，因为您的推荐，我才知道原来我原本一无所知的CEC 3300是如此的雷霆贯耳，已经见过N个帖子在3K区域推荐这款机型
最近访得一部欧博CD-120似也不遑多让且更有过之，正在找机会去朋友家蹭听一下……

丹麦狮龙

交易区新帖推荐

双惠也是国产啊,为什么没有人批?

abinghome

理性的梦先生，真实的梦DX！ 支持[s:20] ，占位，让骂街的滚到下一层去！

abinghome

CAV好么？不好！---也不坏。
对于一个玩HIFI的人，对于一个准备认真听音乐的人，CAV只是会响的音响，不客气地说与HIFI不沾边。但面对其店员夸大其词的宣传，面对将CAV带到HIFI论坛作为HIFI精品来吹捧的人，我不得不说：垃圾！

但对与广大普通的朋友来说，如果你认为他的外形可观、声音自己感受还不错，价格可接受，那么CAV也不错，只是别象店员那样跟别人说你有一套顶级的HIFI精品。

其实很多朋友真的区分不出CAV有什么不妥，很多人买音响回来更多的是摆设和偶尔听听歌和看几部DVD，对这些朋友，如果他要你推荐音响，你真的首推CAV，带他到店铺里让他自己决定，同时负责任地告诉他CAV音响的档次。我跟梦DX一样，已经怕了朋友的委托，所推荐的HIFI音响，不管是JBL还是其他名牌，最终朋友都是选了CAV、君越等国产的“HI-END”产品，并且玩了几年也还挺满意。

既然音响是买了享受的，那么音响除了享受声音以外，对品牌拥有的心理满足也是其中更重要的一部分。因此如果CAV在国民心理真成为高档音响的一员，那么普通人欣赏认可这种高档音响也是自然的，我们大可继续玩自己的HIFI，不必耿耿于怀别人的CAV.

[ 本帖最后由 abinghome 于 2007-11-19 13:42 编辑 ]

zxh398

老百姓需要的是家具而不是音响！[s:14]

wetshe

向有心玩音响的人推荐CAV是一种罪过,,但向那些只求个响,要求外观漂亮的人推荐,也未尝不可,,,,,一HIFI音响的价值观来看CAV,爱浪之流性价比偏低,,但以音响居家的观点来看,性价比还行,,时尚,漂亮,还能听歌,,,能唱卡拉OK.,,,HIFI是一个小群体,没必要,也不可能让所有的人都来了解它

tgh

听梦大师讲道参禅，噢米托佛[s:39]

martin_wu

原帖由 梦思杨 于 2007-11-19 11:43 发表
写出来题目我就知道这是一个找骂的帖，但还是有些东西希望也让大家了解了解。

玩HiFi的看不上CAV，这几乎是一个定理了，我也看不上CAV，但是几个亲戚买音响，我就把他拉到商场的CAV摊位去看，喜欢就拉走一套，目前 ...

就是看不上CAV！！！[s:6]
如果是认真做HIFI产品肯定大力支持。就是看不惯其大作广告，弄些华丽的外观，欺骗门外汉，和爱浪、山水、香武仕一样，有挂羊头卖狗肉的假货嫌疑！！！[s:29]

屁屁屁

LS说的对，我很早就很理性推荐身边朋友了，昨天看到我师傅，我给他配的箱子在做晾衣的架子，所以，理性最重要。他叫我给他配，只是为了让人觉得他懂点音乐，所以我配了惠普音箱和天逸66H，呵呵，DVD接了看看电影还可以的。

benisi

就是看不上CAV！！！[s:6]
如果是认真做HIFI产品肯定大力支持。就是看不惯其大作广告，弄些华丽的外观，欺骗门外汉，和爱浪、山水、香武仕一样，有挂羊头卖狗肉的假货嫌疑！！！[s:29] [/quote]
有同感！但对一般看片的人也就算可以的选择，不是所有的人都能玩发烧音响的。[s:97]

martin_wu

原帖由 benisi 于 2007-11-19 13:09 发表
就是看不上CAV！！！[s:6]
如果是认真做HIFI产品肯定大力支持。就是看不惯其大作广告，弄些华丽的外观，欺骗门外汉，和爱浪、山水、香武仕一样，有挂羊头卖狗肉的假货嫌疑！！！[s:29]

有同感！但对一般 ... [/quote]
看电影、唱唱歌，不发烧的话，可以有比CAV动辄一两万的价钱有更好的选择。

[ 本帖最后由 martin_wu 于 2007-11-19 13:16 编辑 ]