[转贴] 《视听技术》杂志7月份的一篇对于八款国产音箱品评的文章，值得一看。

wanggang

8款国产书架箱评析
本刊编辑部 叶新海 简凝 陈奕 执笔


--------------------------------------------------------------------------------

类  型 灵敏度 频率响应 参考价格
惠威M1 86dB/2.83V/m 53Hz~40kHz 3756元/对
八达“音乐二号” 87.5dB/W/m 56Hz~20kHz(±3dB) 5600元/对
杰作“歌剧4号” 86dB/1M/2.83V 50Hz~20kHz 3600元/对
钟神“美神2号”  87dB 40Hz~24kHz 3280元/对
金琅“优闲1号” 87dB/m/W 48Hz~20kHz（±3dB） 5800元/对
原音Music 10 87dB/m/W 38Hz~25kHz（±1dB） 3000元/对
何氏LS3/5A 86dB/W/m 50~20kHz 3800元/对
博良“沧海龙呤Ⅱ” 88dB/m/W 47Hz~25kHz 3400元/对

惠威M1

   M1这款惠威的经典书架箱，最早推出时间在1998年，是惠威集团收购著名的高级音箱制造商Swans公司之后发布的重要产品，由原Swans公司的主设计师Frank Hale先生操刀设计。按照监听要求设计的M1音箱，由于采用了惠威全力开发的R1C带式高音和高性能的F5复合振膜中低音单元，加上Frank Hale先生的影响力，面市之后倍受关注。而M1也确实没让大家失望，无论技术指标还是音质表现，在当时的国产音箱中均可谓出类拔萃，获得众多爱好者和媒体的一致称赞。M1一直受到欢迎，以至于5年之后的今天，这个型号仍在继续生产。
   当然，新版M1——也就是现在您看到的这款，和以前的M1不完全相同，最大的区别在箱体上。老款M1的箱体为四方造型，看上去中规中矩很传统；新版M1则不同，精心打磨的原木箱体、流畅的圆弧过渡、前障板表面的真皮装饰，让人联想到华贵且富于艺术气质的意大利原木音箱，的确，新版M1和精美的意大利音箱比起来也毫不逊色。
   喇叭单元仍旧是R1带式高音和F5复合振膜中低音的组合。带式高音和传统的球顶高音相比，最大的优势在于振膜轻盈，频率延伸和瞬态特别好，如R1带式高音，其振膜采用超薄Kapton材料，整个振动系统的质量只有普通高音单元的数十分之一，因而能重放出清晰透明的声音，而且高频上限高达40kHz，很适合当今新一代的宽频节目源。R1推挽方式的发声技术，能获取更宽的水平辐射特性，在垂直方向减少天花板和地板的反射干扰，不但有利于音场营造，对不同听音环境的适应能力也得以增强。此外，R1带式高音还有一个非常可贵的特性：它的阻抗曲线几乎呈一条水平线，换句话说，就好像一个阻抗恒定不变的纯电阻，这对于分频器设计极具好处，能使设计结果和实际值更精确地吻合。
   F5中低音单元也非同一般。它的振膜采用防弹纤维Kevlar与天然纤维复合制成，具有刚度好、阻尼佳的特点，不仅有效抑制了音盆的分割振动失真，还保有和谐自然的音色。全封闭双磁钢磁路系统和惠威独有的对称磁场驱动技术，确保F5高声压输出时依然能维持较低的失真度。为了改善频率响应的相位特性，振膜中央还设有锥形的相位塞。F5自身的低频谐振频率为52Hz，Q值0.33，很适合倒相箱，因而配合箱体之后，整个系统具有良好的低频响应，厂家公布的下限为53Hz，对M1这种不大的书架箱而言，已经相当不错了。
   新版的M1，看上去仅仅是外观比原来漂亮，其实，声音表现也是有所提高的。因为新版M1的原木箱体非常结实，对箱体谐振和外来震动的抑制更为充分，理应使声音更佳。当然，现在无法找到老款M1进行对比，那就直接来听听新版M1的表现吧。
   这款音箱最大的特点，是声音具有很好的清晰度和解析力，音色清爽透亮，就象阳光明媚的晴天，能使您的精神为之一爽，听M1，绝对没有沉闷晦暗的压抑感，给人的感觉是健康的，令人愉悦的。M1的高频具有清晰的线条，延伸特别好，一点也不吵耳，反而觉得非常的细腻柔和，这正是出色的R1带式高音所带来的优点。M1另一个值得称道之处，是它拥有良好的平衡度，各频段的量感分布很均匀，而且衔接自然，使音乐具有良好的整体感。中频部分没有经过特别的渲染，初听起来也许不够诱人，但真实无染，符合监听风格的设计路线。低音瞬态好，速度快，质感相当漂亮，低频下潜也不错，在重量感和冲击力方面不是特别强调，属于偏重于低频质感的类型。M1的音场表现相当出色，不仅场面开阔结像清晰，而且细节生动，立体感非常突出。

标称规格

系统类型：二路二单元低音反射式设计·频率响应：53Hz~40kHz·灵敏度：86dB/2.83V/m·阻抗：8Ω·外形尺寸：W210mm×D276mm×H330mm·重量：8kg·参考价格：3756元/对

八达“音乐二号”

   说起八达音响器材厂，大家首先想起的是该厂生产了多年，而且市场反响非常好的功率放大器产品，从耳机放大器到做工精良的旗舰级立体声放大器、从卡拉OK机到多声道AV功放，产品线可谓宽广，而且音质也有相当的水准。推出音箱产品，是八达厂当年颇为出人意料之举，在功放产品耀眼的光辉之下略显得不是那么引人注目，不过以八达厂沉稳踏实的作风，还是给人以相当的信心。
   现在来看看这款“音乐者二号”书架式音箱。有“二号”，肯定就有“一号”。没错，“音乐者一号”推出较早，外观简直就是个“异形”，由两个横截面是等腰三角形的箱体角对角地组成，别致前卫无比。与“一号”相比，“音乐者二号”的外型仿佛时光倒回50年，采取了最为经典古朴的标准六面箱体和暗木色外观，对于怀旧的用家来说是最合适不过的设计了。“音乐者二号”的箱体非常厚实，搬动起来很压手。顶板、底板、侧板均包覆真木皮，光滑润泽，做工精良，面板厚约20mm，表面喷涂有黑色细小颗粒。

   “音乐者二号”是二单元二分频前倒相结构，两只小型倒相孔设在面板高低音单元之间。高音单元采用塑料盆架，直径为25mm编织半球顶振膜，取下固定的梅花螺丝之后，可以看到这只单元的后部被塑料罩子完全罩住，单元的型号是H519，阻抗6Ω，挪威生产。八达的产品资料表示：“音乐者二号”所用的两只单元均是向挪威单元名厂Seas（西雅士）订做，参数按照监听音箱的标准设定。
   中低音单元是一只6.5英寸单元，使用金属盆架、宽大内凹的橡胶悬边、聚丙烯音盆和橡胶防尘帽。取下这只中低音单元后，奇怪地发现单元背部磁体及盆架部分的表面都涂上了一层厚厚的半透明硬胶，表面呈不规则的粗颗粒状，凹凸不平，这样的处理在过去试听的音箱中还没有见到过。实在猜不出八达设计师们的真实用意，估计是用来加大经背板内壁反射回来的音波的散射效果，并且与箱体内部用于阻尼而包覆的厚厚的羊毛毡形成类似的表面，保证音波在箱体内部几个表面之间反射效果的一致性。当然，这只是估计，有机会当向八达设计者讨教。
   “音乐者二号”的分频器被厚厚的羊毛毡包住，不能一窥究竟，据厂家资料表明，分频器采用了损耗小的搭棚结构，元件与元件间直接焊接，尽量减小连结和焊点，分频线圈直接延伸接到低音单元。分频器每个元件都用环氧树脂固定，避免震动。背板也采用了同面板一样的表面处理，正中固定有一只金属的银白色铭牌，下方是单线分音接线柱。
   “音乐者二号”的声音正如它的外观那样：朴实自然、流畅优雅，有着较强的音乐感。它的声底显得相当放松和自然，播放集中在中频段的人声时特别明显，试播的几声流行女声碟、男高音美声，人声的松软亲切感在本次参评的书架箱中颇为突出，歌手嗓音的质感真实具体，有着自然的喉音、齿音和胸腔共鸣，加上形体感凝聚扎实，定位感良好，真的感觉好象歌手在前方忘情地歌唱一般，让人不由得竖起大拇指。
   高频段，“音乐者二号”显得不如一些采用带式或金属膜高音单元的音箱那样有着十足的延伸性，而是比较收敛和温和，可喜的是解析力和透明度都相当好，弦乐秀丽明朗、打击乐清脆，各乐段之间的暂停段落可以很轻松地听到音乐厅中乐手们移动时沙沙的衣服磨擦声，乐器的余韵和残响在空间中自然地扩散，非常具有表现力。在音色表现上，高频段和中频段一样，在整体平衡、衔接流畅的基础上略带了一点温和的染色，透亮清澈而又温馨秀美的感觉特别怡人。
   低频段，可以感觉到与中频下半段衔接得很平滑，很自然的延伸。在参评的书架箱中，“音乐者二号”的低频量感算是比较充足的，大提琴齐奏时居然也能够感受到声浪的微微振动。低频力度和结像方面比较中规中矩，虽然不算突出，也是令人满意的表现。低频段的一个不足之处在于略有轻微的箱声，小音量播放时不明显，中大音量的时候会稍嫌发浑，虽然极轻微，但终究需要用家仔细调整摆位来加以改善。
   音场表现上，“音乐者二号”令人振奋，得益于优秀的单元和合理的分频设计，音场宽深透明，具有良好的三维立体感和层次表现，各乐器在音场内的结像与定位明确具体，在本次参评的书架箱中是一流的表现，值得大力肯定！
   “音乐者二号”是一对表现比较全面、有不错音乐味的书架箱，秀美的音色和出色的音场是它最大的优势所在。

基本规格

额定阻抗：8Ω·频响范围：56Hz~20kHz(±3dB)·灵敏度：87.5dB/W/m·承载功率：100W·参考价格：5600元/对

杰作“歌剧4号”

   生产以“杰作”（Elite）为品牌的音箱的晋扬音响有限公司自成立以来便一直专注于高品质音箱的设计和制造。在该公司国际互联网网站，上可以看到他们的音箱产品分为6大系列：唯美、歌剧、CS、E、T、家庭影院，其中“唯美”系列是其顶级产品，不仅箱体采用坚实的非平行截面，单元也是进口著名品牌的顶级型号，设计制造精益求精，走的是Hi-End路线，价位也比较高。相比起来，“歌剧”系列显得更为亲切，价格较低，外形也是传统的样式，但在单元使用上仍然是进口著名品牌产品的著名型号。[/url]
   这次就来看看参评的“歌剧4号”。与瘦高的落地式音箱“歌剧2号”和中等大小的书架式音箱“歌剧3号”相比，“歌剧4号”显得特别小巧可爱，箱体深度大于宽度，虽然小，可是抱起来还颇有份量，可见箱体是很扎实的。箱体的六个表面均包覆雀眼木真木皮（厂家称作“马眼”木皮），浅黄的底色中衬着大小不一、分布不规则的棕色小点，显得很有天然质朴的味道，木皮表面做工极为精美，打磨得光滑细腻，接缝处看不出丝毫痕迹，而且两只音箱的木皮纹理完全呈镜像对称，这样的工艺水平即使与进口著名品牌的音箱相比也可占得上风。
   “歌剧4号”是二单元二分频前倒相结构，两只小型倒相孔设在高低音单元之间。高音单元和低音单元的口径都比较小，分别是1英寸和4英寸，取下固定单元的内六角螺丝，可以发现面板厚均15mm，单元的安装沉孔也做得非常工整。高音单元为塑料盆架，盆架边缘与单元振膜之间包有一层黑色的海绵，可以有效地吸收反射回来的高频声波，避免与向外投射的声波之间的相互干扰而降低失真度。这只高音单元的型号是名厂产品Scan-Speak D2010/851300，产自丹麦，单元后部完全被塑料后罩包住。这款型号的声音以准确无音染、延伸充足见长，在Hi-Fi名厂Spendor、ProAC的高级产品中也可以见到。中低音单元的型号是Seas H149，产自挪威的著名单元工厂。这只单元直径虽然只有4英寸，制作上却是下了重料，使用了金属盆架、天然橡胶悬边、手工涂覆纸盆振膜和粗糙的编织物防尘帽，用以减少共振与失真。单元所用的磁钢口径达到了93mm，甚至超过了一些6.5英寸的单元。这只中低音单元的中低频均有较高的密度表现，通透自然，有不错的气势，在著名的Sonus Faber音箱厂的产品中也得到使用。
   箱体内部都包了一层厚厚的发泡海绵，盖在海绵下的分频器元件均采用搭棚焊接，以求信号损失最小，采用了粗线径无氧铜空芯电感和Bennic XPP电容，分频器至单元的连线也采用高级进口无氧铜材料。箱体背板上，设有两组硕大的双线分音镀金接线柱，用纯铜短路棒连接，使用起来非常方便。
试听时采用双线分音接法，“歌剧4号”的优势特别集中在其中频段，给人留下深刻印象。中频段不仅厚实稳重，而且密度甚高，音色方面几乎可用“纯净无染”来形容。播放男声时，可以感觉到准确饱满的结像，歌手的形体感略大，显得更具气势，定位方面略偏前一点，这样的处理能够弥补小音箱的先天不足，令现场气氛更浓郁一些。高密度的表现形成逼真而外凸的人声质感，嗓音的振动和胸腔的共鸣显得具体而实在。在某些音箱上由于一味追求人声的密度而造成的生硬感并没有在“歌剧4号”上发生，播放一张比较柔和的流行女声唱片就可以发现，人声那种温和放松、自然流畅的特质仍然得到了很好的保留，婉转低回的吟唱也充满感染力，非常出色的表现。
   在播放中频段集中的乐器（如钢琴、小提琴、木管）演奏的曲目时，乐声仍然具有高密度的质感，立体感相当好，真实细腻的表现令乐器的颤音和尾韵非常丰富，带来悦人的听感。别看这对音箱的箱体比较小，低音单元口径也不大，可是中频段的宽厚饱满程度却令人吃惊，松驰而自然，即使在较大音量下播放也没有一般小音箱常见的局促之感。再加上真实的音色和稳定的结像，播放一些器乐独奏、室内乐以及小规模的交响乐特别具有迷人之处。
   和出色的中频段相比，“歌剧4号”的高、低频段显得并不是非常突出，不过并不意味着水平比较低。高频段属于比较收敛的类型，延伸性还不错，音色方面纯正自然，温和阴柔，与厚实的中频段不仅衔接平滑，而且音色也相当协调，没有粗糙颗粒和尖亮之感，听起来顺贴无比。低频段，限于箱体尺寸，你不可能要求“歌剧4号”能够挤出丰富的量感和磅礴的动态来，象播放大提琴群的演奏时，低频的量只能说有一点感觉而已，超低频则完全欠奉，无法和箱体较大的书架箱比试量感的多寡，所以大规模的交响乐片段震撼力也就难免打了折扣，当然这也不是这对小音箱设计目的所在。不过呢，低频段的速度感和结像力还是很不错的，播放一些节奏强烈的流行乐，鼓点和贝司的节奏跟得很紧，收放迅速，结像扎实有力，在平时欣赏时更具有实用价值一些。
   音场表现上，“歌剧4号”的优势在于音场内的定位感和结像能力，精准、实在，富于立体感，在播放小编制室内乐曲目时特别有优势，每件乐器都可以准确定位，并且拉出明显的距离感来。音场的规模感上，在这次参评的产品中位于中上水准，纵向及横向的拓展不错，但尚未达到最佳表现。
   “歌剧4号”以温文尔雅的音色、饱满凝聚的中频表现赢得了不少的赞赏，特别值得注重人声欣赏的用家们关注。

基本规格

灵敏度：86dB/1M/2.83V·阻抗：8Ω·承载功率：50W~120W·频率响应：50Hz~20kHz·外形尺寸（高×深×宽）：241mm×181mm×172mm·参考价格：3600元/对

　钟神“美神2号”

   这也是一对并非由单纯生产音箱产品的音响厂家生产的音箱。恒东音响科技有限公司以“钟神”为品牌，给人印象深刻的一直是功放类产品，象JA-2/JA-100、JA-1/JA-99都是脍炙人口、声名极盛的经典产品，凭着温暖的音色、强大的推动力成为器材搭配的一时之选。近两年该公司的产品线向多元化拓展，不仅有音箱类，也有CD、DVD、SACD播放机这类音源类产品。
   钟神的音箱产品除了造型奇特的旗舰级型号“真我风采”外，其他5款均以“美神”命名，这次参评的“美神二号”便是其中两款书架式音箱之一。“美神二号”在此次参评的各款音箱中，体积大小可以排到第三，仅次于原音Music 10和博良“沧海龙吟Ⅱ”，重量也相当扎实，可见用料不弱。这只音箱的箱体并不是标准的正六面体，侧板呈弧形，面板宽，背板窄，在箱体内部形成了并非完全平行的表面，可以有效地抑制驻波的产生。箱体表面均包覆光滑润泽的淡棕色真木皮，侧板部分的纹理还处理成横向条状，远看颇有点象纯木拼嵌而成，给人高档的感觉。顶板也不是完全的平面，而是略略凸起，很别致的设计。面板和背板的表面材料均是黑色高强度塑料，面板安装中低音单元的部分略略向外凸出10mm左右，这样一来使得高音单元和中低音单元的发声中心处于相同的垂直面上，可以保证高低音的相位一致性。背板设有大型倒相孔、金属铭牌和使用非常方便的粗大纯铜接线端子。
   “美神二号”是二单元二分频后倒相设计，面板厚度接近30mm，再加上箱体内部设计了几根贯穿上下左右的“十”字形加强筋，能够有效抑制单元工作时的箱体振动。箱体内壁全部包上了厚厚的毛毡，内部空间也被吸音棉全部填满，显然是经过精心处理的。高音单元是一只直径1英寸的编织半球顶振膜单元，由著名丹麦Vifa单元厂生产，型号是TC26TG05-06，阻抗6Ω，采用塑料盆架和直径约70mm的磁钢；中低音单元也是Vifa厂的产品，型号是TC18WG49，阻抗6Ω，直径6.5英寸，塑料盆架，采用纸盆振膜，磁钢直径约70mm。
   “美神二号”的声音是一种讨人喜欢的松软温和的色调，主要体现在中低频段上。首先来看看中频，试播一下流行女声，那种松软甚至有些慵懒的特色表露无遗，独具与众不同的浪漫迷离的魅力。歌手的胸腔共鸣自然而有厚度感，喉音平顺光滑，丝毫没有在一些音箱上时而会发生的夸张的齿音和过度的口唇磨擦声。音色上显得略偏暖色调，速度方面也比较适中，相互配合起来人声更加具有感染力。毫无疑问，这是一种非常耐听的声音，不会让人听觉疲惫。当然，凡事皆有两面性，例如，相较于播放女声唱片的出色表现，“美神二号”播放男高音演唱歌剧片段时那种气贯云端的阳刚之气会有所削弱，柔美的成份更多一些，显然是厂家对于这对音箱的设计取向所致：追求一种偏于阴柔的美。在人声的结像方面，“美神二号”的歌手体型、口型的控制力都还不错，没有明显失真的情况发生，凝聚能力和定位感稍有不足。
   高频段，“美神二号”这只高音单元显出了良好的控制能力，延伸出色，与中频段的衔接也非常平滑。整个高频段表现出柔细的声音特质，在所播放的各种音乐类型的唱片中，感觉不到任何明显的颗粒感，令人赞赏。这只高音初听上去会显得略偏暗调，但是并不是象一些人认为的是欠缺解析力，播放室内乐时乐器细微的颤音也得到充分的还原，空气中声音的流动感和堂音也比较明显，而这些正是高解析力的表现。音色上，仍然保持了中频段那种略略偏暖的色彩，播放小提琴、长笛、黑管这类以音色柔亮取胜的乐器时，特别具有温馨动人的感染力。
   低频段，“美神二号”显得比较松软，温暖怡人，配合上中频段的表现还相当协调，换句话说，音箱在不同频段的色调很统一，播放人声和小编制的乐曲时有着不错的音乐感。低频的力度和结像总体表现都很不错，只是量感表现上，显得稍微欠了一些，建议在小于15m2面积的房间中使用（其实这也是绝大多数书架箱最合适的用武之地），以求得更好的全频段平衡感。
   音场表现上，“美神二号”处于中等偏上水平，纵横方向有一定的扩展，声像定位和层次感尚有加强的余地，不过经过仔细调整摆位之后应该会有些提高。

基本规格

频率响应：40Hz~24kHz·阻抗：8Ω·灵敏度：87dB·推荐功率 ：20W-150W·瞬时功率：400W·外形尺寸：350mm×210mm×400mm·重量：12kg/只·参考价格：3280元/对

金琅“优闲1号”

   印象中，金琅“优闲1号”问市于2000年，现在看来算是老型号了。在随后的3年里，海皇公司陆续以推出了“优闲2号”（及“优闲2号”豪华版）等新型号，但这些却并没有影响到“优闲1号”的市场份额。究其原因，我想与“优闲1号”在开发设计之初的定位有很大关系。当时正值世纪之交，为答谢众多发烧友对金琅的厚爱，海皇公司特别精选了两款世界著名的顶级单元，倾心设计了这款Hi-End级二路二单元书架式音箱，其性能和声音表现颇为不俗，所以才能拥有相当稳定而长久的市场生命力。时至今日，许多当年与“优闲1号”同时面市的音箱已销声匿迹，而我们却仍然能再次面对“优闲1号”对其进行评测。
   “优闲1号”的外观显得质朴而典雅。音箱体积中等略偏大，造型上是完全的方方正正，除了前障板上四条棱型倒角处理成小斜面之外，再无其他方面的修饰，显得相当简洁。箱体的深度大于宽度，是近年来音箱设计的共同特点之一。“优闲1号”分为普通版与豪华版两款，箱体均以MDF（中密度纤维板）制造，普通版的箱体表面以尼斯木皮或胡桃根瘤木皮装饰,豪华版则采用钢琴漆与酸枝木皮装饰，并经过精心喷漆和打磨，给人的视觉效果和触感均非常好。音箱为后倒相式设计，倒相孔开在背板上方，配有双线分音接线盒。

   性能优秀的喇叭单元是制造一款好音箱最重要的条件之一，“优闲1号”具备这一条件。它采用的高音单元是法国傲的诗顶级球顶高音单元O34XO，该单元的特点便是“大”。丝质软球顶振膜直径达34mm，直径同样为34mm的音圈由铜包铝线绕制而成，这样大的尺寸在高单元中是极为少见的，因为大尺寸的振膜并不利于进行高速振动，所以绝大部分球顶高音的振膜直径都在19~28mm之间。既然大直径振膜对高音不利，那么对低频总应该带来些好处吧？没错，与低音单元口径越大低频下潜越深的原理一样，这只34mm直径振膜的O34XO高音的频响下限就比普通单元低得多，这样更有利于与中低音单元进行平滑的分频衔接。看到这里，也许有读者在担心它的高频响应。完全不必担心，作为顶级高音单元，最基本的频响要求是一定要做到的，傲的诗厂家采用了相应的技术来克服大振膜带来的弊端。振膜和音圈直径增大的同时，重量也会随之增加，而重量正是防碍高频延伸力的最主要因素。不过呢，只要有更强的驱动力来与之匹配，问题也就迎刃而解。所以你最终会发现这只高音单元的磁钢也相当大，直径达到100mm，整个单元的安装面板直径也随着加大到130mm，确实非常与众不同。大体积的磁钢使磁路中的磁通量增加，使音圈的驱动力以及换能效率、功率承载能力等诸多方面都有所提高。
   “优闲1号”的低音单元使用英国魔雷公司为海皇集团特制的MW168型6.5英寸单元，其振盆与防尘帽由D、P、C材料一次真空成形，具有整体性好、刚性高、分割振动失真小等优点。其音圈直径达75mm，以六角蜂巢形OFC耐高温漆包线绕制而成；内置式强力磁路使得单元的重量减轻、体积缩小，起到防漏磁的作用。分频器也是精心设计制造而成，确保全频带内都有良好的平衡性，所用元器件为高品质的聚丙烯无感电容和无氧铜电感。
   “优闲1号”的音场宏大，气势雄伟，让人很难相信系由一小型书架箱发出。其高频伸展平滑自然，即使很微弱的音乐细节也可以清晰再现；中频部分清丽自然，低频量感充沛，力度感颇佳。可以明确地告诉你，“优闲1号”不会为你奉上那种带有明亮耀眼光泽的高频，高音是不张不扬，但却似乎无止尽地向上延伸着，带来非常自然、细腻、充满空气感的高音。瞬态响应奇好无比，解析力高强，任何微妙细节都能及时重现。在播放小提琴时表现尤为突出，琴声音色略带美化倾向，有着丰富的高频泛音和琴体共鸣，乐器质感得以充分体现。在人声方面“优闲1号”也表现得相当厚实，但并不刻意突出，不同歌唱者的嗓音特色均能高保真地重现。“优闲1号”的声场比较靠前，起始点与音箱的位置在同一条线上，让人觉得整个乐队就在眼前不远的地方，同时其宽度、深度及声象定位也毫不欠缺。
   虽然面市已有3年，但“优闲1号”的性能仍在目前同价位产品中名列前矛，雄风不减当年。

基本规格

额定阻抗：6Ω·功率范围：50~150W·灵 敏 度：87dB/m/W·频率范围：48Hz~20kHz（±3dB）·箱体尺寸：W200mm×H360mm×D330mm（普通版）/W246mm×H390mm×D302mm（豪华版）·外观：尼斯木或胡桃根瘤木（普通版）/钢琴漆、酸枝木（豪华版）·净重：10kg/只（普通版）、12kg/只（豪华版）·参考价格：5800元/对

原音Music 10

   原音（Mature）的产品线中有多个系列，MUSIC SERIES（音乐系列）是其中之一，单从名称便可知是专门为音乐欣赏而作。在“音乐系列”****有两个型号，分别是Music10书架箱和Music20落地箱。从体积上看，Music10算是比较大型的书架式音箱，外形尺寸高43cm、宽21cm、深32cm，采用2单元2分频倒相式设计。原音音箱在造型上从不拘于一格，不同系列的设计风格有着迥然的差异，考虑到喜欢以Hi-Fi模式来欣赏高保真音乐的发烧友，在性格上大都不会太过张扬，所以Music10的造型也就设计得比较稳重。箱体从侧面看呈不规则的四边形，前障板和顶板都有一定的倾斜度，二者的连接处以大幅度的圆弧面过渡。这种造型一方面可以避免视觉感受过于方正呆板，另一方面还可以防止箱体内驻波的产生，克服箱声等等。整个箱体以20mm厚的MDF板制造，左右两侧是原木皮装饰的夹板，其余部分则喷涂黑色亚光漆。倒相孔安置在箱体背板，接线柱采则用受发烧友喜爱的双线分音式。
   两只喇叭单元都是原音公司自己的产品。虽然原音公司在喇叭单元的制造方面名气不算国内最大的，但厂家表示在制造技术方面也与Vifa、Scan-Speak这样的世界级大厂有合作关系，产品性能也是相当不俗。高音单元为1英寸软球顶型，磁路采用双磁钢防漏磁设计，高频响应可达25kHz；6.5英寸的中低音单元采用松压纸质锥盆、凹式防尘帽及橡皮悬边，配合高强度铸铝盆架，可获得失真率极低的声音还原。
   Music10额定阻抗6Ω，说明书上标称的推荐输入功率为30W~140W。音箱灵敏度为87dB/W/m，属于中等水平，而实际试听时感觉还是比较好推动。厂家给出的频率响应指标为38Hz~25kHz，在这一级别的书架箱中算是较高水平。

   聆听过后我发现，无论是小音量还是大音量，Music10的平衡度都表现得很好，并且在输入大功率时处理得从容自如。它可以还原很大的动态，而声音不会变得刺耳，同时保证声音具有分明的层次。无论是小提琴、大提琴、钢琴，或者是单簧管、长笛、小号等等，通过Music10还原出来的各种乐器的音色都显得中规中矩，对人声的演绎也相当自然。
   虽说Music10用的是不算大的6.5英寸低音单元，但它的低频量感颇为丰富，声音取向表现得厚实而又不乏弹性。在我们的听音室这样中等大小的房间中，播放《McCOY TYNER WITH STANLEY CLARKE AND AL FOSTER》（TELARC CD-83488-SA）的第4曲时，主奏乐器电贝司的声音极具能量感，同时对演奏者的指法和技巧也还原得很到位。播放《Guitar Recital》（NAXOS 8.555720）时，则给人很清新的感觉，木质吉它的高频纤细、亮丽，中频饱满、圆润，琴体共鸣感相当出色；低频则显得厚实、有力。整个音场相当开阔，各乐器的定位也很好。同时也能感觉Music10的失真度很低，长时间的聆听也不会让人心烦意乱。
   Music10在播放流行音乐时给人的感觉颇好，而用于听古典音乐时，表现不如流行音乐那样突出，但同样很好。如果说在同价位的音箱中，Music10播放流行音乐的表现能打90分的话，那么播放古典音乐的表现则在80分以上。在播放男高音《幻想曲》时，各方面的表现也很不错，唯一的不足是超低频的量感稍稍差了一点儿，当然对6.5英寸低音喇叭而言，现有的表现已经令人很满意了。而当播放《MUSIC OF TURINA AND DEBUSSY》（TELARC CD-80574）来试听管弦乐时，Music10营造出了一个令人陶醉的音乐氛围。此时如果关上灯、闭上双眼，音箱便从身边消失无踪，只留下的是那美妙无比的乐曲声。
   总体而言，原音Music 10的表现完全达到了以音乐欣赏为主的设计目标，尤其对那些以听流行音乐为主的消费者来说，原音Music 10是不错的选择。

基本规格

额定阻抗：6Ω·功率范围：30~140W·灵 敏 度：87dB/m/W·频率范围：38Hz~25kHz（±1dB）·箱体尺寸：W210mm×H430mm×D320mm·参考价格：3000元/对

何氏LS3/5A

   BBC传奇般的监听小音箱LS3/5A已近乎音响史上的神话，尽管它的性能和声音并不是最最出色，但这一点也不影响发烧友对它的迷恋。不少音响厂家也对LS3/5A心怀敬意，把它作为效仿或者挑战的对象，例如Harbeth公司用以取代LS3/5A的小型书架箱P3，以及Spendor公司前两年推出的小书架箱S3/5，虽不是直接模仿，但仍然有LS3/5A的影子在其中，LS3/5A是它们的参照箱。另外一些厂家的产品则采取了模仿的做法，不但在外观和内部结构设计上力求尽量接近LS3/5A，甚至连型号都直接沿用过来，比如广东何氏音频技术公司生产的这款LS3/5A。
   说到何氏音箱，发烧友应该不会陌生，近几年，何氏推出的“宝贝”一、二、三号音箱，由于表现不俗，在圈内有不小的影响。何氏对模仿名箱似乎颇有心得，本刊2002年第5期评介的“宝贝”三号，外形模仿美国名箱Thiel，声音也相当不错，干练、准确的表现还真有点象Thiel呢。这次又是模仿名箱，而且是经典的LS3/5A，何氏做得如何呢？
   看外观，何氏LS3/5A跟BBC LS3/5A几乎一模一样，相同的尺寸，相同的比例，只不过我们手中这对何氏LS3/5A为雀眼木外饰，而BBC认可生产厂的LS3/5A没有雀眼木的版本，通常为红木、黑檀木等比较素的木皮装饰。音箱网罩的安装方式也和BBC LS3/5A相同，采用尼龙粘扣粘连，这是LS3/5A最典型的外部特征之一。卸下网罩可以看到，何氏LS3/5A也使用一只110mm的小口径中低音单元及一只1英寸的软球顶高音，中低音单元固定在障板开孔的内侧，这是BBC LS3/5A的又一典型特征。
   不同之处也有，毕竟何氏LS3/5A不是对BBC LS3/5A的完全复制。具体说来，何氏LS3/5A高音单元周围没有BBC LS3/5A的吸音毛毡，而且振膜表面多了个铁质的保护栅，这反倒有点象Rogers公司为BBC生产的另一款监听音箱LS5/9，可防止不慎弄伤娇嫩的高音振膜。当然，最根本的区别在喇叭单元上，何氏LS3/5A的单元不再是KEF提供的T270高音和B110中低音，而是自己开发的。高音为何氏LS3/5AH，有一个大大的磁钢；低音为LS3/5AL，振膜为纸质材料，内侧涂有一层阻尼胶，折环采用发泡PVC材料制作。KEF提供的B110低音早期采用氯丁橡胶折环，后来由于一致性和稳定性的原因，也改成了发泡PVC材料折环。

   在箱体设计上，BBC LS3/5A采用密闭式结构，何氏LS3/5A沿袭了相同的设计。相对于现代小型书架箱普遍采用倒相式设计，密闭箱的低频下限通常要稍高一些，输出声压级也稍逊一筹。不过，密闭箱也有倒相箱所不及的优势：瞬态响应特别好，而且象LS3/5A这样的小箱子，一般都在小房间使用，输出声压的问题不太突出，密闭式设计是很合理的选择。至于低频下限的问题，BBC LS3/5A受限于当时B110单元的性能指标，确实不够理想，只达到80Hz左右。何氏LS3/5A针对此问题自己开发单元，将音箱的低频响应拓展到50Hz，这是个明显的提高。
   BBC设计的LS3/5A采用了相当复杂的分频器，其实很大程度上是迫不得以，因为KEF提供的低音单元在中高频区的性能不理想，需要用具有陡峭衰减特性的高阶滤波器将其切除。复杂的分频器自然要用更多的元件，体积会增大，为了不使分频器过多占用本来就不宽裕的箱内空间，有必要尽量缩小线圈的体积，为此，BBC LS3/5A的线圈都加有铁心，这是很不寻常的。何氏LS3/5A既然效仿BBC LS3/5A，自然也搞了一个相当复杂的分频器，同样采用铁心线圈。
   以前，音响圈曾经有一种说法：LS3/5A无胆不欢。意思是说，LS3/5A用胆机来搭配效果最好，而且以300B胆机最有韵味。正好我们有一台用300B作输出的斯巴克550，那就试试吧。BBC LS3/5A最迷人之处，是它拥有甜润饱满的中频，播放人声和弦乐堪称一绝。何氏LS3/5A也有饱满的中频，带一点淡淡的甜润，听人声、弦乐同样出色，声音的质感、空气感甚至“松香味”都相当棒，不过，韵味上还是要稍逊一筹，毕竟BBC LS3/5A的“无敌中频”并不是浪得虚名。但BBC LS3/5A不是神，低频和动态表现是其弱点，这两方面何氏LS3/5A是胜出它的。听配器比较单一的录音如小提琴奏鸣曲之类，无疑BBC LS3/5A要好过何氏LS3/5A，可是听交响乐和低频比较强劲的流行乐时，何氏LS3/5A的气势和感染力却更胜一筹。何氏LS3/5A的高音纤细柔和，听不出丝毫生涩和坚利之感，加上饱满的中频和不错的低频，整体平衡属上乘水平，并不逊于BBC的LS3/5A。要说何氏LS3/5A的不足之处，感觉声音稍稍紧了一点，未达收放自如之境界。不过也许和箱子没煲透有一定关系，我们试听的这对音箱出厂一个月还不到，如果使用一段时间，相信还会有所改善。

标称规格

系统类型：二路二单元密闭式设计·频率响应：50~20kHz·灵敏度86dB/W/m·阻抗：8Ω·推荐功率：50W·参考价格：3800元/对

博良“沧海龙呤Ⅱ”

   广州博良电子有限公司的“沧海龙呤”书架箱发表于上世纪末，是博良古琴系列音箱的第一款，目的是想为发烧友提供一款高性价经比的中价位音箱。面市后的这几年里，“沧海龙呤”获得的评价颇高，确实深受非多金发烧友的喜爱和推崇。
   不久前，博良电子推出了换代产品“沧海龙呤Ⅱ”，相比之下，变化最大的莫过于外观。在箱体方面，前代产品一般采用深色原木皮进行装饰，高45cm、宽21cm、深30cm，深度明显大于宽度，从各尺寸的比例来说属于近代设计风格；而“沧海龙呤Ⅱ”则采用浅色雀眼木皮，高45cm、宽24.5cm、深28cm，比例上就显得较为方正和传统。但“沧海龙呤Ⅱ”前障板上喇叭和倒相孔的位置安排、三角形深色网罩与浅色面板形成的分割板块，又带来了极为现代抽象的视觉感受。随箱还配有三种颜色（黑色、银灰色和海蓝色）的网罩，用户可根据自己的喜好或考虑与家居环境搭配而随意更换。这种设计思路最先出现在现代先进通讯工具——手机上。所以呢，综合“沧海龙呤Ⅱ”的名称、外形以及设计思路的根源，可以感觉到一种相当强烈的欲揉合古典主义与现代美学的愿望，无疑是一种大胆的尝试与创新。
   当然，“沧海龙呤Ⅱ”的变化并不仅仅只是外观，作为音箱喉舌的喇叭单元，也比前代产品有了大幅的改进。低音单元的型号仍然是BL601，这是博良电子著名的75mm大音圈高档中低音单元，采用了钕铁硼五星磁路、自动风冷等多项专利技术。BL601的直径75mm特大音圈，绕制音圈用的则是利于散热的扁平铜包铝线，PP材质振膜采用锥盆与防尘帽一体化结构，这些都保留了下来；而最新的改良则是增加了能有效抑制折环共振的阻尼衰减，从而大幅改善了高端频响的平坦度，以及有着更自然的滚降衰减特性，进而使得采用无低通分频成为可能，这样既不会影响灵敏度，也不会引入额外的相位变化，可谓是“简洁至上”的最高境界。
   从资料上来看，“沧海龙呤Ⅱ”的高音单元仍然延用了BL301，该高音曾使用在九霄环佩、沧海龙吟I代等几款博良音箱上。其丝质软球顶振膜系德国制造，振膜表面加以手工涂覆的阻尼胶；直径28mm的大音圈也是利用国际技术合作生产，博良的工厂则负责最后的成品组装及品质控制。这种国际化的分工合作生产方式，不但在技术方面可以博取众家之长，并且也有利于降低成本。不过呢，在博良的另一款新音箱“牧歌”中，已经使用了BL031的改良型BL302，性能更进一步优化，不知为何却未在“沧海龙呤Ⅱ”中采用？我想应该是出于高、低音单元间性能匹配的要求所致吧，否则没理由不用更好的。
   前面说过，“沧海龙呤Ⅱ”的分频器中是没有低通滤波器的，一切全靠喇叭单元的优良性能。而高音则采用了二阶高通滤波器，让进入高音单元的低频信号能快速衰减，以免与低音单元中的信号重叠过多，同时还可以增强高音单元的功率承受能力。“沧海龙呤Ⅱ”的箱体由厚达25mm的MDF板制造，单只重量达到了16kg。箱体内壁贴有用于抑制箱振的特殊配方沥青板，这也是博良的专利技术之一。箱体内部填充独特的SHF Fiber纤维吸音材料，这是一种横截面有7个空腔的中空纤维，具有良好的高比弹性、高比热和高吸声系数，在箱体内控制、阻尼箱内气流，声学性能优于纯羊毛，可以提高声音的纯度，增加低频弹性、力度及凝聚力等等，总之是好处多多。
   在声音方面，“沧海龙呤Ⅱ”保持了该公司的一贯风格，完全在我们的意料之中，在高、中、低各方面的音质表现是平均的，没有刻意加强突出某一频段。优秀的平衡感听上去相当惬意。高音伸展平滑自然，嘹亮有余，但并不会出现刺耳现象；中音部分清丽而甜润，自然真实，略带少许美化修饰；低音延伸力较好，线条明朗，毫无拖泥带水之感。声音的能量感很足，穿透力极强，在任何时候你都只需要放松心情、放松身体去听就行了，各种乐音细节信息都不会漏掉。
   相对而言，“沧海龙呤Ⅱ”的声音就不象其他某些音箱那样具有鲜明的个性。听《MASTERS OF THE VIOLIN》（DG，472 207-2）时，听协奏曲，小提琴的声音非常细腻、顺滑，没有丝毫毛刺感，大提琴琴体共鸣的木质感极佳，让人受用无比。另一方面，管弦乐的动态还原也相当不错，清晰的低频是这8款音箱中表现最好的之一，重质不重量。听《鬼太鼓座》时，低频的弹性极佳，量感十足，虽然超低频的下潜不是很深沉，但它能保证在给出的频段里有最佳的还原。听重金属摇滚音乐时，“沧海龙呤Ⅱ”的高频则显得温顺了点，如果再多一些飞扬不羁的活力及刺激性则更好，但这也许并不是符合设计师的初衷；而在听抒情类的流行歌曲时，“沧海龙呤Ⅱ”所营造的气氛则相当迷人。
   人声表现力是“沧海龙呤Ⅱ”的强项，无论是播放古典的声乐作品，还是现代的流行歌曲，“沧海龙呤Ⅱ”都能将演唱者的嗓音还原得淋漓尽致。即使是将音量开得较大，演唱者的口型也能控制得适中，决无“血盆大口”之嫌。
   “沧海龙呤Ⅱ”所营造的音场层次井然有序，有强烈的立体感。音场的宽度让听音室的墙壁消失于无形，丰富的堂音令人有一种如置身现场的逼真感。分析力相当高的，录音中的许多细节可以通过它释放出来。不少高分析力的音箱（特别是低价箱）声音总是偏硬，缺少音乐味。但听过“沧海龙呤Ⅱ”那带有淡淡甜味的声音之后，你会发现高解析力和“音乐味”是可以并存的。
   相对于前代前品，“沧海龙呤Ⅱ”的声音表现有着明显可闻的改善，是本次评测的8款音箱中表现最好的之一，而其售价却远低于平均水平，确实表现出了很高的性价比，值得推荐。

基本规格

额定阻抗：8Ω·功率范围：30~300W·灵敏度：88dB/m/W·频率范围：47Hz~25kHz·箱体尺寸：W245mm×H450mm×D280mm·外观：雀眼木·净重：16kg/只·参考价格：3400元/对

cdman

交易区新帖推荐

感觉个个都是好，没说什么缺点出来，如果我要选购，还真不知道选哪个，都这么好啊

网中鱼

其他我不知道，美神二号我听过，感觉很不好，主要是结像有问题。

thinks

这评测就象班主任写学生评语，个个都那么优秀，看不出哪个更好，也没有哪个更差，有水平啊！

wkbach

金琅那个没那么贵吧

普通版4000差不多了

大虎牙

交易区新帖推荐

大家可以给他们评奖啊谁是1名，我可以给他们批发价格给功放和音响。

wanggang

虽说大多数是好话，但是有些细节的评价还是比较有参考价值的。比如也提到了一些不足和特点，这对于大家选择国产音箱是也有一定的帮助。当然没有提到搭配的器材是一个遗憾。

ysshi

最初由 thinks 发表
[B]这评测就象班主任写学生评语，个个都那么优秀，看不出哪个更好，也没有哪个更差，有水平啊！ [/B]

mmyxlt

以前常看《视听技术》，但觉得现在这本杂志商业味越来越浓，已经基本不看了。

wanggang

低频段的一个不足之处在于略有轻微的箱声，小音量播放时不明显，中大音量的时候会稍嫌发浑，虽然极轻微，但终究需要用家仔细调整摆位来加以改善。

低频段，限于箱体尺寸，你不可能要求“歌剧4号”能够挤出丰富的量感和磅礴的动态来，象播放大提琴群的演奏时，低频的量只能说有一点感觉而已，超低频则完全欠奉，无法和箱体较大的书架箱比试量感的多寡，所以大规模的交响乐片段震撼力也就难免打了折扣，当然这也不是这对小音箱设计目的所在。

只是量感表现上，显得稍微欠了一些，
音场表现上，“美神二号”处于中等偏上水平，纵横方向有一定的扩展，声像定位和层次感尚有加强的余地，

Music10在播放流行音乐时给人的感觉颇好，而用于听古典音乐时，表现不如流行音乐那样突出，但同样很好。如果说在同价位的音箱中，Music10播放流行音乐的表现能打90分的话，那么播放古典音乐的表现则在80分以上。

不过，韵味上还是要稍逊一筹，

相对于前代前品，“沧海龙呤Ⅱ”的声音表现有着明显可闻的改善，是本次评测的8款音箱中表现最好的之一，而其售价却远低于平均水平，确实表现出了很高的性价比，值得推荐。

以上这些都是我认为比较中肯的评价，难道大家都没有看见吗？难道大家真的以为杂志的文章就是要以批评为主吗？话说回来，如果现在的音响杂志每期大多数文章都能达到上文的水平，我绝对捧场。

thinks

哦！

老夫子

哦!

bhang

到处都是垃圾弟的专利声音。

网中鱼

最初由 wanggang 发表
[B]相对于前代前品，“沧海龙呤Ⅱ”的声音表现有着明显可闻的改善，是本次评测的8款音箱中表现最好的之一，而其售价却远低于平均水平，确实表现出了很高的性价比，值得推荐。[/B]

这也是中肯的评判？
我印象中比较中性的评判，应该叫几个人（名人）为音箱各项指标打分。或者用各种音乐播放，然后让几个人对音箱各种音乐表现力打分。
然后每个人每项的分数都公布出来。把分数归纳，总结。

现在呢？
大力渲染，文笔拖沓。评价没有准绳，不知所云。

老爷车

顶一下，真想看见个位用家都说一说。