同为3000元，是否配一套组合AV音箱一定能胜过罗技的z-5500

公正何在 · 发表于 2007-6-18 19:32

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本来是看准逻辑的z-5500这套入门5.1（用过的评价都很好，只用来看DVD），但是最近实在买不到货，已经断货半年之久，偶然看到某网站的众多网友一致称3000的价格，如果自己组合一套箱子完全能轻松z-5500（包括功放），不知道是否如此，本人对功放之类的实在不懂。（这里3000元只新货，不谈二手）

willecho · 发表于 2007-6-18 19:57

交易区新帖推荐

3K只能买组合音响，自己搭配不出好的组合

daveleaf · 发表于 2007-6-18 21:42

原帖由 公正何在 于 2007-6-18 19:32 发表
本来是看准逻辑的z-5500这套入门5.1（用过的评价都很好，只用来看DVD），但是最近实在买不到货，已经断货半年之久，偶然看到某网站的众多网友一致称3000的价格，如果自己组合一套箱子完全能轻松z-5500（包括功放 ...

Z-5500价格不降反升啊！前年底在淘宝上买成3180，现在普遍涨到3400左右了。。。。。怪事。3000块左右看电影的箱子Z-5500算很不错的了，听音乐也没有想象中那么差，满足一般的木耳没有任何问题[s:97]

Freaky1st · 发表于 2007-6-18 22:00

关注z5500中[s:99]

NH5201 · 发表于 2007-6-18 23:54

YAMAHA 6900套装3300元[s:15]

69611 · 发表于 2007-6-19 08:19

交易区新帖推荐

找卖罗技鼠标的商家，也许就可以订到5500，我就是这样买的，6月10日入手。其中还有曲折，本来说好价格3000，后来打电话告诉我说货要从深圳调，还必须搭配个索尼掌机专用音箱，该音箱400多元，而且不能用于电脑上。据称，5500现在走的好，必须搭配个不好卖的，我晕了。后来以我加100元，3100搞定。

mftz · 发表于 2007-6-19 09:16

听过Z5500,实在很一般,还不如上台先锋696+杰士PM5.1来的合算~~[s:97]

jackyjyp · 发表于 2007-6-19 09:28

同意楼上的,Z5500和PM5.1我都用过.Z5500买来就有毛病,费了好大的周折才退掉,罗技的服务巨差.后来换了PM5.1听下来感觉PM5.1比罗技的效果好.特别是高音部分.而且PM5.1价格还比5500便宜.另外并没有感觉5500的解码比PM5.1的模拟好

kobenan · 发表于 2007-6-19 10:05

PM5.1是啥东西啊?~?`快说说

我也正想买Z5500呢,因为它有功放的,3000+元有音箱和功放,貌似价钱不错,而且有THX认证,估计错不了.ps:以购入696 !

[ 本帖最后由 kobenan 于 2007-6-19 10:07 编辑 ]

mftz · 发表于 2007-6-19 11:29

之所以有上述推荐,因为杰士PM5.1也是有源音箱,也带功放,不过它不支持数字解码,因此,建议购买先锋696DVD机(价位在1300-1400左右),看DVD时可以让696做解码,然后通过5.1模拟声道连接PM5.1,同样可以观看DTS的DVD影片~~
优点:1、杰士毕竟是老牌的音响厂商，音响方面的实力一定在罗技之上（音响方面的实力），影院效果应该比Z5500好，Z5500我听过，一开始乍一听觉得还不错，但是时间长了就觉得声音不舒服，不真实，这一点，杰士的产品一向做的很棒[s:20] 。。。
   2、价格比较便宜,2400的售价，HOHO，还是挺实惠的~~就算加了先锋696也和现在Z5500的售价差不多，同样情况下，可是白赚了一台696,HOHO，696的好处可多着里，以后慢慢发现吧~~~[s:97]
说说缺点：
   1、样子没有Z5500好看，个人意见啊，不代表大家[s:89]
   2、PM5。1如果接游戏机或者不带解码的设备，就必须重新购置一台解码器，这一点是Z5500的优势，不管啥设备，光纤一接，万事OK了~~~[s:20]

ansson · 发表于 2007-6-19 11:51

这个价位上基本还是选5500比较实在,仔细比较过,AV效果比YAMAHA的三四千元的套装要强,而且连接电脑的便利性好,箱子做工还是很实在,我也是六月份才入的,专门看电影和游戏,音乐另外买.本地罗技专卖可以订到货的,京东商城也有货了,但价格都比之前贵了两三百块,这个箱子肯定没停产,停产的话罗技官网上就会撤掉的.
楼上说得很中肯,但PM5.1的箱子绝大多数实体店没得卖,不能亲自看样选货,渠道不能让人放心,外形也巨丑,没遥控器.