高级贵价解码器真的是那么叫人眼晕

b29-mk

高级贵价解码器真的是那么叫人眼晕？
进入HIFI调整终盘打结接段，那是最要盒钱之地，什么是HI的终盘？即HIFI最高表现，是绝地之战，没有退路，不胜则败。败意味着很惨，你要出局了。真是应了外屋拉圾之语：“弄来弄去最后都成了拉圾。”
什么叫盒钱？一般年轻人不太明白，那是棺材，玩不好就要进去的，所以说烧友烧到最高时要十分小心，想好了按着路线一步一步的走，不能急功近利，求一时之快换来终身的烦脑。资金不多者要精打细算。现在的人们也想的开了，活着不就为了快活吗，美女大学生公开招婚条件是一千万元的验资证明即可，干嘛 工作，干嘛上班，干嘛早起，干嘛给人做工，这要谈成了以后至少那一半是她的了。好了打住吧，否则还没有写，自已眼睛就有些晕了。
日本这个国家生活水准看来是高于我国至少在30年以上，他家的立体声音响杂志在亚洲地区水准算是最高的。虽说目前日本国内经济状态一直不好，但必竟是瘦死骆驼比马大。吃老本都能扛的住。最近他家的杂志列出了一年的世界各地各类音响器材，就DA而言，其中有不少款是极高档的音源解码器，这些解码器标的价我等之辈看了都砸舌，不会是抢钱吧，我这次一共列举四款产品，其中有两款价位极高，一个是GOLDMUNDMIMESIS20ME标价人民币283800元。另一个是BURMESTER970SRC标价人民币29万元。它们可都是纯DA，不带转盘。ESOTA的SWEISSMEDEA人民币标价是89100元，当时对它的评价是相当高的：细密、精雕并带有爆发力，前面俩个词在我这套系统对比中是对的，后面这词在与WADIA9的对比之后，可能也就是在这个WADIA9面前没有显露出来，但我对它的音色已觉得相当相当满意了。
人的欲望随着生活水准提高，物质要求也会相对要求而提高，这是不以人们的意志为转移的真理。这两款机据说卖的不错，皆大欢喜。日本人这次对这两款DA的评价说是超过SWEISSMEDEA一大截，GOLDMUNDMIMESIS20ME的技术指标有一个很关键的地方是它的电源采用最先进的后级功放MILLENNIUNIUM电源处理系统，（那款后级300W功放MILLNNIUM售价人民币858000元，）它的ALIZE电模块里面有AF20模拟处理器，换句话说这部解码器过滤及时间调整会在这AF20模块里，以模拟的形式来完成它的音色调饰，这是他家自研开发的模组，是那种别人无有只有自家才具有卓越超群的音色秘密武器。那是一种什么声音：音色触及到自已是那样精细，感觉不到有加入人工的调味，你会体会到高品质元件是如何实践这种超然优异的温暖感。
再说BURMESTE970SRC的技术指标与自家同类品最大不同的是在此解码器增幅电路上装备了比其它公司要先进的音频放大器，在信号电路上完全不使用COPLINGCONDENSER的全平衡DC构成A级放大器，这个电路的好处在于优质的音色是可以得心应手处理在它的音频模块里，完成他们所制定出的超级机种音色的调饰。他家音色的特点是细致而清晰，柔软的厚度感中富有活力。又是一种超质的感觉。这两家产品的特色是HIFI器材中都是精益求精，在精细度上下功夫，在最具不可缺少的比特量，密度感，分解力及洁静的电源处理系统同时中再增加自有的特色，也就是那种超级音色的制做，来完成人们从来都未想到音色中的善意美。
象英国的ELGARPLUS人民币171600元音色及音埸的表现好过老款，如加上他家新出的VERDISACD/CD当转盘，（人民币92400元）音埸会更开阔，VERDI是SONY机蕊，它肯定比PH机蕊低频要猛。音埸是自然宏大。
LINNSONDEKCD12标价人民币184800元采用PH机蕊，音色特点是雕织细腻深远，音乐性佳，音埸上与ELGARPLUS比较上是有差距感的。但它给人的印象是另有一种说不出的美感。
象瑞士GOLDMUNDEIDOS、CD/DVD38、人民币标价是130000元，音色是有惊人的透明感，圆滑细腻，SONY机蕊配合他家的顶级解码MIMESIS20ME均有不俗的表现。
这么贵的解码器有人买吗，放心吧这个当然，在这个商品世界中这些解码器与上述美女大学生去处是一样的，那里是有消费层次的。要不然为什么叫大千世界，我们要承认这种价值观念。
色学出自于孙子兵法美人计中：美即色也，色是以声悦耳并以容愉目。日本人对音色最有研究，他家的HIFI观念已经是没有力的追求了，越来越多向色学靠拢，不知他家那七人团是否有所查觉到。

上次唱片兄让我看外屋MM的大作，外屋的MM写的HI论文笔华丽，看是文科专业，有少年老成的风彩，按赵阔兄的话说先别急于作HI论的总结报告，MM第四乐章那句大意好象是：不要以为高价器材加上懂点古典乐就是HIFI，别人没有就不能HIFI。确实有待商椎，第五乐章最高才谈到4344，你有空看看里屋三个C5的用家发言，就知道敖到婆婆级的系统文化写作是需要时间的。写HI论可不比写文学即兴曲，那是要硬碰硬的。当然老唱片看好的苗子，以后发展未的错。邦顶！
（文中有不妥之处还请海涵）

b29-mk

交易区新帖推荐

CELLO公司疯狂之时手中有上千对一级精密配对功率管，还有上万对二类此管及三类上10万对此类管，加之浪费的大批功放管子如果你当这个厂长这个产品价格应怎么算？大厂运作是与小厂不同的。

ruf

最初由 b29-mk 发表
[B]CELLO公司疯狂之时手中有上千对一级精密配对功率管，还有上万对二类此管及三类上10万对此类管，加之浪费的大批功放管子如果你当这个厂长这个产品价格应怎么算？大厂运作是与小厂不同的。 [/B]

如果我当厂长就多推几个系列，一个管子都不浪费，或者把“次品”退给上游，总之不会一扔了事，呵呵。

老唱片

最初由 ruf 发表
[B][QUOTE]最初由 b29-mk 发表
[B]CELLO公司疯狂之时手中有上千对一级精密配对功率管，还有上万对二类此管及三类上10万对此类管，加之浪费的大批功放管子如果你当这个厂长这个产品价格应怎么算？大厂运作是与小... [/B]

老兄你们用Dynaudio Acoustic和Westlake Audio的监听喇叭？
好象都不便宜啊，Westlake Audio据说都是用JBL的单元，声音比JBL强很多。我们去录音室玩，专业的也这么认为，不过他们都说就是价格强太多了，只好妥协点用JBL，用你们都格外推崇的genelec。Westlake价格比他高很多啊！

b29-mk

RUF同CELLO想法是也，但是。。。。。。。。

ruf

交易区新帖推荐

最初由 老唱片 发表
[B]老兄你们用Dynaudio Acoustic和Westlake Audio的监听喇叭？
好象都不便宜啊，Westlake Audio据说都是用JBL的单元，声音比JBL强很多。我们去录音室玩，专业的也这么认为，不过他们都说就是价格强太多了，只好妥协点用JBL，用你们都格外推崇的genelec。Westlake价格比他高很多啊！[/B]

一定要评级么？有没有听说Meyer？Quested？ATC？genelec也不是山顶，而是群山之一。但是谁能说出哪座山最美呢？

Esotar

我换个角度说吧.个人对HIEND的理解是"一种对完美的追求",其实何谓HIEND,在每个发烧友来说都是不同的,有人会觉得300B+3/5A是HIEND,有人则认为胆机+JBL号角才是HIEND,这与每个人的审美观\发烧经历\主听软件等有很大的关系,但对完美境界的追求应该是同样的,在这个前提下,我认为,追求所谓性价比是与HIEND精神背道而驰的.因此对任何一件HIFI器材,我坚持听声收货,声音不能让我感动再便宜都不是好DD,声音感人而价格高昂,我也不会去批评它不值那么多银子,即便我买不起.

ruf

最初由 Esotar 发表
[B]我换个角度说吧.个人对HIEND的理解是"一种对完美的追求",其实何谓HIEND,在每个发烧友来说都是不同的,有人会觉得300B+3/5A是HIEND,有人则认为胆机+JBL号角才是HIEND,这与每个人的审美观\发烧经历\主听软件等有很大的?.. [/B]

呵，就是说我们在选世界小姐。
:)

老唱片

最初由 ruf 发表
[B][QUOTE]最初由 老唱片 发表
[B]老兄你们用Dynaudio Acoustic和Westlake Audio的监听喇叭？
好象都不便宜啊，Westlake Audio据说都是用JBL的单元，声音比JBL强很多。我们去录音室玩，专业的也这么认为，不过他们都说就是价格强太多了，只好妥协点用JBL，用你们都格外推崇的genelec。Westlake价格比他高很多啊！
--------------------------------------------------------------------------------

一定要评级么？有没有听说Meyer？Quested？ATC？genelec也不是山顶，而是群山之一。但是谁能说出哪座山最美呢？[/B]

大侠回避我的问题啊！

不用评级啊，也没有评级的意思。
我很想知道你们搞专业的，都用什么器材，以及声音取向。
专业和民用比较接近的器材是喇叭，所以我问问这个。

我个人的认识，好东西一点不便宜，专业的也如此。
我也不同意HIFI是选美的说法！声音不是一种想当然。

我不听其他音乐，所以也只按古典的视点取向看待器材对声音的重播的表现。古典音乐的声音，只有一个标准，不是美国乐团的声音。

ruf

最初由 老唱片 发表
[B]老兄你们用Dynaudio Acoustic和Westlake Audio的监听喇叭？
好象都不便宜啊，Westlake Audio据说都是用JBL的单元，声音比JBL强很多。我们... [/B]

这个问题可能冬MM能答得更好，我没有用过你说的DD，自然不敢言次。专业音箱的评估指标主要是声像定位，动态性能，频响曲线，音质和音量。在一定价格内是音质取向，越贵的音质越好。过了一定的价格，风格就更重要了，你很难说谁比谁好，录音师自己也会打起来。

老唱片

ruf 大虾：

音响自以为是的人很多，我老这么说，也是不断提醒自己。其实我也毛病老犯，也算半个自以为是的人吧！乱说的不少，其实很需要和你们这些搞专业的交流学习，提高提高。

能不能请你们这几位专业级别的大虾就自己掌握的知识，常识性的介绍介绍要害，不管里屋还是外屋都行？

垃圾接受我的请求了，你也考虑一下！

ziqingcs

专业设备和hifi相比,专业的显得理性些,hifi感性成份较重.专业讲指标,hifi重听感.
指标不是硬道理,指标高听感不一定好,指标低很难有听感好的.
所己也就有了两条不同的路,专业和HIFI.

b29-mk

何不叫冬MM上线回应一下，这个题目比外面的现实

ruf

最初由 老唱片 发表
[B]ruf 大虾：

音响自以为是的人很多，我老这么说，也是不断提醒自己。其实我也毛病老犯，也算半个自以为是的人吧！乱说的不少，其实很需要和你们这些搞专业的交流学习，提高提高。

能不能请你们这几位专业级别的... [/B]

我对hifi并不在行，对数码音频技术研究多一些，也算不上什么专业级别，呵呵。我烧的方法也是和你们不大一样的，我比较迷信数字处理。

有空我再介绍一些音响系统中的技术细节，还有国外声学专家的一些研究成果。

同时也向你们学习众多hifi常识，谢谢！

b29-mk

谦虚是一种美德但是过份。。。。。。比如RUF在线材上的看法还是有水平的。