D版CD试验汇报

ruf

看到前面各位DX对D版的批判，我不禁打算做一个试验，亲手复制一张音乐CD，然后看看有多少失真。

选择的CD是Now the Green Blade Riseth(XRCD)，古典，我测试的是第5首Love Is Come Again。使用的器材是liteon 40x12x48 cdrw。

1、插入原始CD，打开cooledit pro 2.0，选择“从CD抓音轨”，用8倍速，抓出第5音轨2分28秒，存盘为wav文件，文件大小26196620字节
2、插入空白CDR（imation卡通白盘，1.7元一张），用ahead nero刻音乐盘，8倍速，耗时15分钟（sorry，我把所有24条音轨都刻进去了）
3、插入第二张空白CDR，用ahead nero刻音乐盘，40倍速，耗时3分钟
4、用cooledit pro 2.0分别抓取两张刻好的音乐CD的第5轨，分别用8倍速和48倍速，得到a.wav, b.wav, c.wav, d.wav
5、用fc文件比较工具，发现a.wav, b.wav, c.wav, d.wav和原始的wav文件完全相同

这样看，刻录音乐CD没有数据失真了？不急，我用另一台机器的CDROM读读看。

6、另一台机器（dell optlex）上，用cooledit pro抓取刻好的音乐CD的第5轨，存成e.wav
7、e.wav和a.wav的文件长度相同，但是fc比较发现数据不同
8、用cooledit仔细检查a.wav和e.wav，发现e.wav文件数据有36个采样点的偏移
9、去掉e.wav的前36个采样点（0.00082秒的音频数据）和a.wav的最后36个采样点，然后把e.wav的音频反像（invert），再叠加到a.wav上。
10、结果得到的a.wav全部是0，就是说，中间数据没有失真

结论：

1、CD音轨没有精确的开始和结尾，多次抓音轨可能得到不同的开始数据
2、CD音轨数据（除了开始和结尾）在复制过程中没有失真
3、不同速率刻盘、读盘不会导致数据失真

下面就是要把这几张盘拿到听音环境做主观测试，tech一点，就是比较一下jitter。

懒虫摆摆

交易区新帖推荐

最初由 ruf 发表[B]哦感……我把电脑风扇都拆了，但是电源风扇不能没有，去年买了一个xx之星.........方有介绍？我的DAC芯片是AKM4528，你的呢？?.. [/B]

显卡好解决，像GF 440SE版就是被动散热，关键是CPU和电源麻烦一些....现在有款静音王叫“航嘉”什么的电源，据说非常不错，价格也算便宜，200多元....

我那款山寨厂的DAC解码芯片被刮掉了，据说是怕仿造...我晕....这玩艺谁仿造啊？老包的是1853....我这台是最后的一台了，算是绝版吧；不过可能他要开发2.0版本了...

aaron

把电脑放在其他房间不是更简单？

aaron

现在很多便携CD机都有防震功能，是不是就没有jitter了？

ruf

最初由 懒虫摆摆 发表
[B]显卡好解决，像GF 440SE版就是被.. [/B]

用PIII或者CIII CPU可以不要风扇，大散热片即可，电源建议台达，或者上 www.silencepcreview.com 看看其他的推荐

ad1853啊，好片子，要是能给我做比较就好了 :)

曹霑

交易区新帖推荐

最初由 懒虫摆摆 发表
[B]显卡好解决，像GF 440SE版就是被?.. [/B]

航嘉的“天籁之音”，很不错就是有些贵，大概得350。
买“冷静王”也不错，不过有两个版本，一个是普通版、一个是黄金版，前者160后者200多
或者买金和田的“海象”，这个也不错，声音比较小

Xy770509

电源大家就没我在行了hahahaha

其实我所知道的品牌排列是这样的:
Maya>台达>长城>大水牛台达版>航嘉>百盛
其它建议不要使用.

但是以上的风扇噪音都不低啊...台达虽然算不上吵,但还是有很明显的噪音的...

机箱也很重要. 建议用Aopen的那一款得奖的,才300多,不贵.