UID37265
威望473
金钱1707193
交易诚信度0
主题32
帖子7815
注册时间2003-4-29
最后登录2023-10-23
版主
交易诚信度0
注册时间2003-4-29
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
致赵阔有关线材上的一点看法
发烧音响文化的标准与我国国民物质基础提高是有很大的关联,生活好了,家居条件宽敞了,自然在喜爱音乐方面的朋友要向这里的投资要多一些,在这股道上有两种不同方式喜爱发烧音乐的类群,一个是硬件发烧,一个是软件发烧,前者拼的是这个财,(瞧:外屋有HI友家庭个人财富展示栏,很好,非常贴近生活)后者是拼那个才(如您及唱片兄的文底,是令我非常敬佩),当然话说的是直白了一些,硬件烧友日常围绕着电声学,嚣材调效等重点方面是专志地投入在里面,几乎没有太多的人重视音乐题材内容情节,如乐章的发展部、呈现部里面的精彩。软件烧友日常围绕着古典文学,音乐理论等重点方面专志地投入在里面,几乎没有太多的人重视音响方面上的内容情节如大喇叭,大功放,大房间的表现如何精彩,为什么我们俩能够共同在一个栏目****同探讨这俩个不同类型的问题呢,您在全国网站上找寻应该说是不多见的,说明我俩在双方各自喜爱上的专业问题中基本上“理”的差不多了。能在一起探讨拉氏,在一起探讨音响,我认为这是喜爱发烧音乐在由两股道上的类群最终汇合在一个点上的最高行式版块,那就是为了音乐更美好更长久。将来的发展趋势必然是就样的。要全面发展家居中音乐的表现。二者必须合二为一。
比如说我们看看那个古典主义时期的作曲家们创作的精品,几乎都在交响乐(包括歌剧),钢琴这两大块部份,古典音乐作品中作曲家最讲要面子的就是钢琴及交响曲,如果你作不出在这两方面上的优秀作品,那你是没脸见人的,在那个时候对谁都是非常残酷的现实问题,所以说最优秀的作品大部份应出自在这两个部份,反过来说,如果你的音响嚣材在重播交响乐与钢琴真实的还原不够高保真度,甚至你的器材连最根本的钢琴基准音都分辨不清,更不懂交响乐曲中的内涵,那你的音响嚣材中的HIFI水准就显而易见了。更谈不上世界最美的音乐,世界上最优秀的作品,在你那里应该是一个什么样子的方式表达出来。
线材是音响嚣材中的补品,线材产品的质量,等级中产生效果上的优差这与发烧嚣材本身素质是分不开的,时间的关系我就不在这里说一些线材的物理电学原理了,简单说音响嚣材品质越低,线材调试的潜力就越小,反之亦然。高中档线材在高档石机上的反应及高中档线材在高档胆机上的反应也是不尽相同的。说明线材在晶体管机与胆机在电声学上的物理指标变化仍然是有区别的,但它们的前题是重播的喇叭应该是中性,那么线材在顶级晶体管机与一般晶体管机区别也就明显了,这就说明音响嚣材越高级,线材调试起来效果越发明显。如果非要说自已的嚣材是数万元,经过线材调整后获得了有十万元音响的水准,甚至超过十万元嚣材之类的语言,那你记住多半是商业上的笔手所为。大可不必为之所动。
马九是我使用过的嚣材,马九看似是一代名机,但从其物理电声学角度上来讲,应属于中档制作规模这一类上,比竟它在功率这一部份上是显的略小一些,在者当初的设计人并不是按最佳电声学物理指标来取向他的作品,大部份胆机本身有它的天限,它的胆灯导通速度还是慢于晶体机PN结管开关速度,给人一种慢悠悠的感觉,即使你用导通快的线材看似快了,那只是相对而言,实际上与晶体机差距上还是不小的。所以线材在这一部分上的表现上胆机除音色外其它物理指标应相对要低于晶体机。最早我用AURAL大蓝蛇电源线换下马九的随机线,改善是有一些,但总觉的增加四五千元来上两根这样的线材,仅仅的一点感觉似乎不太解馋,在喇叭线上由超时空1号换下圣线的DRAGON,感觉上是比前者快了许多,但还感觉那是再多花了万五的代价换来的,其它的感受似乎不太多。总归那是有代价的,这点代价是否值不值,只有自已知道,我当时的心态是想让马九露出虎牙的凶状,让它变的凶狠一些,但是很多事情不象你想象那么简单的。
CELLO四件套功放是我用过的器材,本身制作者的取向就是证明自已的这个产品是世界上最好的,做功放的人都知道功放功率做的越大,可能在音质取向上就会出现干涩,生硬,这里面有学问,好的功放,仅对主功放管子上的要求,是配对准确,CELLO四件套后级共计96支管子摩托罗拉大功率金封管,如果你能将它全部搞成误差都在0.01伏电压内品质管来组合,那通过它们的运放速度及精确力所带来的一切因果关系,那不是一般功放可以比拟的,再者你的工厂得准备多少支这样的管子做预备队,如果你敢用这个标准制做功放,我估计你晚上睡的不会太安宁。(看看现在CELLO的处境吧)但是不同的高品质线材在此反应是相当大的,因为它的信噪比高。分解力强,所以获得的信息相对就要多一些,当CELLOPREFORMANCE接上AURAL电源线时,喇叭线用上超时空1号,其实这时的表现从本身的实力上已是超过马九一大载了,美国功放如ML,KRELL,CELLO基本上都采用摩托罗拉大功率管,此管的优点是中高频通透,耐热,工作点稳定,功率大,缺点是低频不够通透,散热条件苛刻,人是一有满足感,就要往下探探究竟了,我也是不例外,得知世上有两个尤物最显HIFI器材的低频端,一个MIT850中的四节棍,一个是NBS中的莫尼卡1#,前者负责喇叭,后者负责电源,我前面说到那几种功放都是低频端较为量感少,低频属于实而有力的品种,如果能将这种类型的功放低频端那珍贵的低频量感增加多些,应对烧友来讲是件美好之事,看来这些牛鬼蛇神还真不能小视它们,否则烧友不断的往里加大投入线材资金,只有他们自已明白这是怎么一回事了,果然用MIT及NBS换下圣线及AURAL之后,低频区的量感及细节,速度是多了三成以上,当然这是在中高频端不亏,仍保有平衡感之势的情况下所获得的,其中有这样一个细节,当MIT850+AURAL电源线组合时,它的低频则显示出过慢与肥厚,象是音响笔手之语来说MIT四节棍速度慢,但是当MIT850+NBS莫尼卡1#组合时,这跟超时空1号+AURAL大篮蛇的速度是一致的,那么如果用超时空1号+NBS莫尼卡1#组合的话,虽然当时我未这样试过,但我感觉应是超快型了,如果线材运速太过于快,那么你所听到的细节相对是要少一些的,这种速比调整关系事先应该 有些了解,总之这种烧钱的精彩还是只有烧友他自已知道,事后总应该有个证明目前的低频端发挥是不是最好?是不是真的那样无敌?哦;前几个月不知赵兄是否看过MIT与银彩G5对话一文,现在我终于看到CELLO凶很的一面。
象音源部份,就单指CD机来说(还不包括您喜欢的LP,那里面还有一大堆调整的故事),各个厂家的品质不一,输出电平有高有低的,输出电流有大有小的,音质音色大不相同的,特别受下一方面如前置放大嚣这一部份,它的接收部份如有高阻抗输入方式的。低阻抗输入方式的,胆灯前置放大的,晶体管前级放大的,胆晶混合前置放大及无源前级放大的,这里的连接线材又有光导,数位同轴线导,R与X方式的线导及电源拖线,排插,滤波,隔离牛,再生电源器,地线,铜线,铝线,单股,多蕊,保险丝等等及加杂各种堑、钉、布、神油、药水,种种原因,变化千千,派生出各种音色是千千万万,由而产生这种所谓玄学,神学,的确不是一句二句可以说的清楚的。这部份是更为复杂。我在此只讲喇叭线及电源线围绕功放部份的变化,因为线材本身的基本性质是一种阻抗衰减中的各种音色的变化趣味产生,我认为这两个部份较为关键一些。干绕力相对少了一些。
根据我的经验及您的情况我建议您即然有了不错的信号线,应该在喇吸线及电源线这两个方面上下一点功夫为好,这两个层面上反应还是立竿见影,若在往前端探讨线材的变数将是太多太复杂及过多连锁反应,那是硬件烧友整日无休无止地恋战地段,是不太适合您的实际情况。
想听听我的音响战略战术吗,想了解或看到我的音响方向及方针吗,一个人他不论干什么,都要有一种信念,权当一个事业去看待与发展,并不在乎他的一针一线,一草一木是如何,资金不足怎样发展,什么是关键的部份,什么事应该先放一放,什么事情是不能放的,器材如何的进行调整,你能从这里面看到自已的不足,并知道毛病出在何方,其实您仔细看我以前的贴子基本上说的是较为清楚了,凡是喜爱发烧音乐者大部份与我都是一样的无钱者,(只不过或多或少而乙)但是你把它看成是一种事业上的高峰攀爬上去,的确需要时间及意力外加修养,但它绝对是一门高雅的艺术,它是需要时间去证明的,音响人成长之路是件很辛苦之事,唱片烧家与硬件烧家如能都做到名符其实,那是件不容易也不是短期可以办的到之事。也就是吴版主的思维,能将我们二者类型的群体柔和在一起,展出这么一个版块,让我们看到了各自的不足。各自应发展的方向。时间看来我自已定的有些不妥,交活未有按时完成,而且还之之片片碎语不知说到点上否。
(贴中言语不当之处还请海涵) |
|