【HIFI杂谈】 “胆”机和晶体管机有什么差异？

体验中心

“胆”机是电子管机在港台地区的俗称，素以声音阴柔见长，晶体管机则以阳刚着称。晶体管机的长处在于大电流、宽频带，低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越，但电子管机的高音较平滑，有足够的空气感，具有一种相当部分人所喜欢的声染色，尽管声音细节和层次少了些，但那种柔和而稍带模糊的声音却是美丽的。



晶体管放大器的谐波能量的分布，直至十次谐波以上几乎是相等的量，其高次谐波量减少极小。电子管放大器的谐波能量的分布，则是二次谐波最强，三次谐波渐弱，四次谐波更弱，直至消失。可见，电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波，这种谐波成份非常讨人喜欢，恰如添加了丰富的泛音，美化了声音，而晶体管放大器产生的谐波中，奇次谐波份量相当大，这就会引起听感的不适。此外，当放大器处于过载状态，发生削波时，电子管的波形较和缓，而晶体管则是梯形的平顶状，造成声音严重恶化。所以电子管放大器的音色一般比较甜美温暖，特别是中频段更是柔顺悦耳，这也是电子管放大器得以在70年代末东山再起，与晶体管放大器分庭抗礼的原因（当时，初期CD机的声音较冷硬，正需这种放大器作补偿）。但是晶体管也能制成线性度很高的放大器，它具有极高的指标，而且功率场效应管的传输特性极似电子管，制成的放大器失真特性与电子管相似，效率则更高。

电子管的内阻大，晶体管的内阻极小，故电子管放大器的阻尼系数远比晶体管放大器低，对扬声器的控制能力不利。此外，电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。

可见电子管虽有其特有优点，但它比晶体管优秀则是一种误解，更没有必要把它们对立起来。电子管机和晶体管机孰优孰劣是个见仁见智的问题，它们各有所长，也各有所短。但真正性能好的“胆”机价格极其昂贵，远不是一般人士所能承受。当今世界上能雄踞一方的电子管放大器有Jadis、ARC、CT、VTL等品牌。

AV风暴

交易区新帖推荐

赞同楼主观点！但电子管还有一个特点未提及，这个特点对发烧友（不是一般音响使用者）选择放大器（或器件）是至关重要的，那就是电子管的“好玩性”或者说是“电子艺术”性。
很多时候，大多发烧友被误入“音质”、“音色”的岐途而喋喋不休，争一万年也不会有结论，发烧友应是“玩”音响，而不是“用”音响。

6f6g

老生常谈，各有各的擅长

湘潭恶少

电子管机唯一的缺点是功率难以做大，要做大就得做成推挽机，这样，又丧失了电子管的优势，变得和晶体管机没啥区别了，比如麦景图275.
晶体管机最难做的就是瞬态，瞬态又是最重要的指标，瞬态不行的功放，如马兰士，回放出来的探戈舞曲，由于没有凌厉的瞬态，不够劲，跟着这样的舞曲去跳探戈，就像瞎子探路一样没精打采，换上瞬态好的功放，那家伙，杠杠的，走几步这么突然一回头，老二都跟着一甩一甩的，大有舞破霓裳之势。

潮烧王

以前相信上面的，现在认知高了，多是瞎说八说。拿耐高压晶体管照电子管功放电路做，敢说没人能听出区别

frtbhj

交易区新帖推荐

电子管声音模糊？层次不丰富？20年前的俄罗斯EL34管可不是这种风格。

dltt

frtbhj 发表于 2019-1-4 17:58
电子管声音模糊？层次不丰富？20年前的俄罗斯EL34管可不是这种风格。

做得好的胆机非常通透自然

frtbhj

dltt 发表于 2019-1-4 18:35
做得好的胆机非常通透自然

对！！！声音这东西千变万化，不应该以一种观点去解释所有电子管功放的声音。阴柔的声音，电子管功放有，晶体管功放也有。爽朗的声音，晶体管功放有，电子管功放也有，不能一概而论。欧博M100配20年前俄罗斯EL34管的声音一点都不阴柔，也不拖沓模糊，而是细腻开扬透明。麦丽迪845功放也不阴柔，而是爽朗干净通透。

frtbhj

说到电子管功放就用上阴柔，拖沓，模糊等字眼，基本是拿旧文章，旧评论照抄一遍，没有自己对各种声音的不同体会和不同感受。列宁说：具体事物要具体分析。

znd06

        没啥新鲜的。传统系统靠失真调声，胆管、场管具有产生谐波失真的特性，胆机阻尼系数低也是一条。偶次奇次谐波比较扯谈，胆机通常高过石机一两个数量级，好点石机谐波失真可忽略，难听根本不是奇次谐波的事（胆机奇次谐波也远大于石机）。总之所谓好听是某些组合失真渲染的变态电声，并非高保真HiFi。好石机是较单纯的缺失型失真，会干、紧、硬。都不对。

tomer

最好是一样来一套

znd06

tomer 发表于 2019-1-4 23:08
最好是一样来一套

       那也只能听两种失真电声。老框架下，胆的谐波失真比较有迷惑性，并且变数大，阻尼控制合适的石机、数字功放，声音较干净，凑合听。最好的只有真HiFi系统，不妥协高保真，准确再声录音信号，懂声音的选择。

器乐迷

较同LZ的短文的观点，不管是不是抄来。个人的经验，一般来说，同价位下胆机的声音更耐听一些。

DINGZAIJIE

好的，大多数人假说高保真，实际上是更喜欢失真染色的声音。

Faithfully

用高压场效应管再加正反馈模拟出电子管的声音已经不是什么难事，电子管的声音特点是高阻态的空气感和电子二次吸收的鲜活感（性质相当于正反馈）。不过这些感都是器材感，不是音乐感，所以并不是什么好东西。