HIFI标准的思考

客家人BL

心韵63 发表于 2024-4-7 17:26
HIFI标准，只适合于数字播放【CD数播】，开盘LP并不适用于这标准。

可以理解你的表述本意，因为开盘和LP更难做得到声音还原的终极状态，首先声音还原后的定位感，人声还原后口腔形态的立体感是开盘和LP很难做到的。HIFI的标准是要在我们的还原现场把录制现场搬过来，而开盘和LP是在重新制造一个新的现场，这是两种不同的感觉。数字播放的终极是在两个音箱后面通过两个声道建立一个立体的舞台效果，而开盘和LP是更多的让你感觉到有一种包围感，而包围感是已经在HIFI的标准之外了。开盘和LP是终将被淘汰的播放形式。

心韵63

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2024-4-8 09:20
可以理解你的表述本意，因为开盘和LP更难做得到声音还原的终极状态，首先声音还原后的定位感，人声还原后 ...

形式不同，标准不同。就如：毛笔钢笔水性笔，唐诗宋词现代诗白话诗。即便是同样适合HIFI标准的CD数播，因为形式不同，标准也有所差异，甚至它们的功放音箱的要求也有所差异。所以，在同一糸统下，CD数播相比较，就会有许多争论。

客家人BL

心韵63 发表于 2024-4-24 10:25
形式不同，标准不同。就如：毛笔钢笔水性笔，唐诗宋词现代诗白话诗。即便是同样适合HIFI标准的CD数播，因 ...

无论是选择CD、数播、黑胶来进行HIFI系统的搭建，他们的标准是统一的，在声音重建后建立的声像标准上其实是有一个统一的标准，可能表述的方式和角度有所不同，给人一种错觉，泛泛的就来一个好听就标准，而好听却是没有标准的。HIFI高保真从开始提出至今，它的标准一直都没有改变过，就是真实的还原录音对象在被录制时的状态，这个时间性是唯一的，因为录制对象不在它录制的时点上，声音也不是不变的。我提出的的“时光隧道”其实就是终极还原是能够把录制对象在它被录制时的时点状态重现。