qq互联插件
 注册  找回密码

家电论坛 首页 平板电视 评测试用 查看内容

万元价位回音壁的碰撞—— 索尼HT-ST5000与三星HW-N950谁更强?

2019-4-9 13:20| 发布者: 体验中心 |原作者: 体验中心

随着电视显示技术的逐渐成熟、HDR技术的普及以及大量4K影片资源的涌现,近年来4K UHD蓝光的增长速度甚至有些超出业界的预期,同4K HDR画面一起进入家庭影院的还有最新的家庭音频技术杜比全景声Dolby Atmos以及DTS:X,这些音频技术让用户在家里就可以体验有“高度”的沉浸式环绕立体声,甚至在配套器材足够好的情况下,影音效果不输于一般的小型电影院,那么对于预算比较充足且追求器材性能完美的用户来说,如何选择一款适合自己的高端回音壁产品,是一个经常探讨的问题。
今天我们就对目前市场中热度和关注度都比较高的两款支持全格式音频规格的高端回音壁产品——索尼HT-ST5000和三星HW-N950,进行了一次对比评测,希望这次分享能给各位在选择回音壁产品时作为一些参考。
01.png
02.png
选择这两款产品进行对比,其实也是很有趣的,因为索尼设计音视频产品技术底蕴成熟,而这款HT-ST5000从做工用料到上市后的口碑都是回音壁产品里面的顶级之作,应用磁流体扬声器以及Hi-Res高频单元,再配合索尼独有的数字音频增强引擎等等技术的加成,可以看出这是一款能够彰显索尼工匠精神的一款产品。目前索尼HT-ST5000在京东官方的秒杀价为11989元,正常价格是13990元。
而三星方面,近些年通过收购哈曼卡顿集团进一步增强了其在音频领域的积累。众所周知,哈曼卡顿在汽车音响以及桌面多媒体音箱方面有着丰富的经验,其推出的透明风格的多媒体音箱让很多人至今印象深刻,而且HW-N950也是打着哈曼卡顿标志的第一款高端回音壁产品,这款HW-N950上市后也得到了一些不错的评价,由于其后环绕音响也同样具备顶置喇叭单元的作用,所以在全景声方面也有着不错的表现力。而三星这款音响在京东的官方售价秒杀价是12999元,正常价格是14999元,但比较奇怪的是,这款音响在国外(比如澳洲)售价约合人民币只有6600元,三星在国内的定价着实有点让人无法理解。前段时间,国内甚至购买一台3万多的三星电视都会送这台1万多的回音壁。
抛开价格不谈的话,这两款产品其实都很有代表性,一个是工匠性产品精细打磨的索尼,一个是工业化快销数码产品特征明显的三星,今天就让我们一起来看看,这两款市场口碑都很不错的回音壁产品各自都有哪些特点!
硬件规格
首先从硬件规格上来说,两款产品均为多维立体音效,索尼HT-ST5000最高可达7.1.2声道、三星HW-N950最高可达7.1.4声道,同时都支持4K HDR信号(甚至杜比视界Dolby Vision也都同时支持PassBy),但两者也有着诸多不同。比如索尼的HDMI为3进1出,三星的仅支持2进1出;索尼的支持OSD屏幕菜单来设置各项参数,而三星如很多低端AV入门级功放机器一样、不支持OSD上屏菜单,仅能通过机身上小小的点阵式液晶屏来进行参数设置;三星最大的优势是有物理后环绕音箱,索尼的最大优势是主箱用料考究,以及资深设计师堆料设计偏HiFi风格的全能回音壁产品,其解析力甚至不输于专业书架箱产品。
从产品参数上来看这两款产品的主要差异分别是:
索尼 HT-ST5000
三星 HW-N950
主箱功率
90W
35W
低音炮功率
30W
28W
峰值功率
800W
512W
音频格式
DolbyTruHD/Dolby Digital+,LPCM ,Dolby Digital,Dolby Dual Mono,96k/24Bit PCM,DSD,Dolby ATMOS,DTS:X
LPCM 2ch,Dolby Digital+,Dolby Digital,Dolby Dual Mono,Dolby ATMOS
DTS:X
重量
8.2kg(主箱)
14.1kg(低音炮)
8.8kg(主箱)
9.6kg(低音炮)
主箱尺寸
1180x80x140
1226x83x136
HDMI
3进1出
2进1出
声道数
7.1.2
7.1.4
HDR10/Dolby Vision
支持
支持
eARC
支持
不支持
输入接口
HDMI、光纤、模拟输入
HDMI、光纤
音效模式
CLEAR AUDIO+
3D环绕
电影
音乐
游戏
运动
标准
STANDARD
SURROUND
SMART
首先从设计上来看,三星HW-N950相较索尼HT-ST5000少了一个HDMI输入接口,同时留给线材的空间也要更小一些,因为我手头的GoldenSound线因为线身较粗偏硬,会造成无法正常插入情况,而索尼拥有弧形设计,就没有出现这样的问题。
03.jpg
上图为三星HW-N950的HDMI插槽位置,线材无法正常放入凹槽,因为这个面是要贴放在桌面的,所以最终这条线被拿下来换成一条普通、比较软的HDMI线才可以。
04.jpg
上图为索尼HT-ST5000的HDMI插槽区域,比三星还多了一个HDMI输入的同时,也贴心的考虑了多根线材连接的情况,2+2的设计方式而且有弧线凹槽的设计,让线材使用无障碍。
另外三星没有给后环绕配置脚架,如果自己配可能有点麻烦,我们用现有的脚架试了一下,因为后环绕音箱宽度是非标准的,所以无法固定住。
在产品做工和材质方面,索尼相对三星优势比较突出。从整体来看,能明显地感觉到索尼的做工用料更加扎实,在细节设计上,其前置音箱金属网罩还使用了磁吸式的可拆卸设计,不仅可以保护到喇叭单元,在后期使用时也方便清理。虽然三星也同样用到了金属网罩的设计,但是不可拆卸的,而且三星这款产品的前置音箱两侧的材质塑料感强烈,看上去比较廉价,整体上有点配不上这个价位。
05.jpg
另外因为后环绕的音响虽然是采用无线连接的方式,而电源线还是必须要用的,但是电源线有点短,只有1米左右,如果你并没有在音箱位置恰好预留了电源插座的话,那么你就必须要增加购买电源插排或者电源延长线了。
subw.jpg
06.jpg
跟索尼相比,三星的低音炮在做工和重量上相对逊色一些,索尼的低音炮喇叭单元运用了Σ形磁路设计,让低音效果更加强劲有力,确实索尼的低频表现明显要好很多。
07.png
另外索尼HT-ST5000的前面板网罩是可拆卸的,三星HW-N950的网罩是不可拆卸的。对于听Hi-Res音频来说,前者的音质会因此更好一些,因为金属网罩对于喇叭单元的声音表现会有一定削弱的影响,在一些专业HiFi音箱上也会看到厂商推荐用户在使用的时候摘掉音箱上的防尘罩,而日常生活中如果担心家里的猫猫狗狗或者小朋友来搞破坏,平时还是要罩上的,但要知道,可自由拆卸的方式可以让音质和安全两方面得到平衡。
08.jpg
索尼回音壁HT-ST5000有OSD(over screen display)菜单显示,这是专业功放高端机型基本都提供的功能,非常方便于用户调节,而三星HW-N950只能在主箱右侧那小小的液晶屏上,最多只能显示三个字母滚动,显示是什么功能的时候要抓紧时间按下去才能修改设置,而且不能单独调节某一个喇叭单元的增益,只能要调就把左右一对的同时调(比如左后+右后,或左前天空+右前天空)。
09.png
主箱上的液晶显示屏,索尼的看起来更清晰一些,而且显示长度比三星的长,三星的只能三个字母,因为没有OSD显示,所以在这个小小液晶屏上操作对音响的控制就有点痛苦了……
10.jpg
两款回音壁都可以顺利地通过HDR10和Dolby Vision HDR信号,索尼HT-ST5000可以播放USB上的音频文件,也可以播放局域网内的音频资源,而三星的回音壁没有USB播放功能。
11.png
音效测试
接下来我们就要真正地试听这两款全景声回音壁的效果了,三星HW-N950的音量设置范围是主箱0~100、低音炮为“-6”~“+6”;索尼的音量设置范围是0~40、低音炮为0~12。在试听的时候,根据内容源的音量大小我们都会在一个范围内进行动态调节,以舒适的音量为准,音量调节范围分别是三星:30~35/100、低音炮0~2;索尼25~30/40、低音炮6~8。这里不得不吐槽一下三星产品,音量范围上限设置到100感觉有点鸡肋,因为超过40的时候声音已经非常大了,而且已经开始出现破音了,40以上基本属于不可用的,如果再高感觉除了广场舞就再无使用的必要了,上限给限制到50就足矣了。
12.jpg
接下来我们试听了不同的音频内容:BD蓝光影片,4K蓝光片,DSF高清音频,CD音频以及全景声游戏。信号源播放器我们选择了一台4K UHD蓝光机,为了可以快速切换两台设备的音频信号来对比两台回音壁的音频效果,我们把蓝光机的视频MAIN输出直接给电视,而HDMI SUB的音频信号输出给一个HDMI 2.0分线器,分别同步输出给两台回音壁,在播放视频的时候进行快速切换,以此对比音质表现。
13.jpg
首先试播一段网飞的热门剧集《爱死机器人》第10集Shape-Shifters,内含杜比数字环绕音轨,虽然没有全景声声道,不过环绕定位的音效还是相当不错的,主角面对狙击枪射击的时候,子弹飞行的轨迹和击中人身体穿透后打入地面的声音表现力,两台机器都很好,但明显索尼产品中,子弹击发的低音速度感更强,火药爆发的能量感细节清晰,而三星的定位感稍占上风,但是低音表现力明显不如索尼产品。
14.jpg
然后在后半段男主与反派两只狼人对战的时候,声音也很考验器材的功力,打斗时候男主胳膊被咬断以及最后男主把对方头骨咬碎的时候,索尼产品中骨头碎裂声音的细节表现力让人惊讶。
15.jpg
又测试了一段《爱死机器人》第1集Sonnies.Edge,两只怪兽在场地中对决的时候,镜头快速切换,拳拳到肉的重量感考量的是低音炮的表现力,而索尼的机器依然明显胜出,这不只是低音输出功率的差异,而是三星即使把低音音量调高也没法获得相同的低音爆发力,以及低音音频细节的表现力,三星产品的低音表现相对比较松散,单纯的调高低音炮音量只会出现更大的嗡嗡声。
16.jpg
再测试一段DTS:X演示片里的喇叭测试片段,虽然有索尼因为没有后环绕物理音箱表现肯定不如三星这样的心理预期,但在实际体验过程中,索尼的表现还是有点超出想象。三星的表现是,感觉真的有声音从身后传来,有种真实的能量感,而索尼的虚拟环绕技术让后环绕声音出现在了我身边的左右两侧的位置,这个也没什么可说的,除非索尼升级机型,增加后环绕音箱或者选择HT-Z9F+SA-Z9R这种后环绕组合才能作比较了。
17.jpg
接下来又测试了一下全景声音轨的《星战》游戏DEMO,这两款音响的表现各有千秋。索尼胜在中高低音频频段都有着超过三星的细节表现力,不管是地面的子弹声还是飞机在空中被击中的声音,都十分可圈可点;而三星的细节表现力虽然明显弱了一些,但是凭借后环绕的声音定位,表现还是在营造游戏氛围上有着天然的优势。
18.jpg
再来一段同样是全景声音轨的《守望先锋》动画短片,游戏主角砸碎玻璃出场并开始战斗的音频表现,跟上一段游戏类似,人物静止对话的时候,音效都是索尼产品更好一些,但是战斗打起来之后有后环绕音效的三星稍占上风。
19.jpg
之后是演示片里一段杜比全景声音轨的《John Wick》片段,基努里维斯有一段戏,驾车撞飞一个人之后,在雨中与反派人物肉搏战斗最后用刀刺中对方,因为是雨中的原因,所以声音环境相当复杂,在快速切换两款音响的时候,在旁边围观的同事突然发出感慨说,“咦,如果闭着眼睛听的话,这两个音响的雨量完全不一样啊”。没错儿,索尼表现雨声的高频解析力之强,把三星远远甩在了后面,以至于索尼回音壁把现场的倾盆大雨彻底地表现了出来,让拳拳到肉的打斗声与大雨声交织在一起,而三星的雨声细节明显丢了很多,好像大雨变小雨,主要的声音细节只剩下拳头的声音了。
20.png
而在播放CD音源的时候,我选择了王菲的XRCD版本天空(未插电),在这轮比试中,索尼HT-ST5000的表现要更出色一些,三星HW-N950在发声的时候,感觉人声和乐器声是混杂在一团的,而HT-ST5000则是清晰无比地将其分开并且每个声音之间有距离感,那是一种身临其境听Live表演的聆听感受,可以说在听这张CD的时候,有一种不输HiFi功放+书架箱的感觉,索尼高频单元的解析力十分强悍,在人声和乐器的表现力上都发挥得淋漓尽致。
从音质方面来看,索尼HT-ST5000的表现在同级别竞品中极具竞争力,从设计角度上,索尼HT-ST5000可以讲出很多有关设计的故事,比如箱体上的7颗喇叭单元,采用了尺寸达到65mm的高品质磁流体扬声器,结合了磁流体技术和高刚性玻璃纤维振膜使得中频磁性饱满、高频清亮透彻,拥有迅速的瞬态反应,整体声音曲线也平坦完整。比如那个“小金标”Hi-Res超高频单元,在箱体左右两边各有一颗Hi-Res超高频扬声器单元,以金色圆环突出表示;超高频扬声器和低频扬声器位于同一个扬声器框架上,并且严格控制在一个轴心上。在播放时使用独立的放大器来驱动,从而实现对高解析度音频的优化支持。高频单元和全频单元处于同一条中心线上,能减少相位差,带来定位准确的声音。但是也会造成高频单元比全频单元在结构上靠前的情况,两者之间会有细微的时间差;索尼HT-ST5000通过增加时间校准处理器,调节全频扬声器和高频扬声器之间的时间差,从而获得精确而且高解析的声音。而且还有大功率无线低音炮,体积和用料都相当扎实,带来富有冲击力的低音,爆炸声、马达轰鸣声、多种特效声音都表现得沉稳扎实,有瞬发的动态力度,丝毫不会松散。
21.png
对比体验总结
之前在网上也看到过有人分享的试听心得,把三星这款N950捧上天,说万元以上秒杀一切回音壁的说法,但是文章最后居然意外地出现了发帖人组织销售的信息……这就很尴尬了……
虽然一些外媒甚至给了N950满分评分,但如果你仔细留意了评测文章评论的话,还是有人对三星这款N950提出一些缺点和质疑的,至于得到满分的原因,感觉还是它目前是唯一一款提供真后环绕和后环绕天空音箱的回音壁产品,目前市面上对此类型产品比较缺乏。多数外媒都对三星N950的环绕效果和输出功率感觉满意,但是缺点也是比较明显的,摘录几个如下:
techspot.com观点:三星N950内置显示屏太小,而且分辨率低,对音乐表现性能失望。
avforums.com观点:N950优点明显,缺点是缺乏音频校准。
expertreviews.co.uk观点: N950仅有2个HDMI输入,没有房间调校功能。
whathifi.com观点:动态冲击力差,低音有点松散。
我倒是觉得,三星和索尼这两款机器卖到这个价格,确实也因为都是各自品牌的旗舰机型,表现力也都非常不错,但都还是有缺点的,都还有进步的空间。比如三星的N950因为有后环绕音箱以及后环绕的天空声道,所以全景声的表现力很高,但是这也仅限于市售的回音壁产品中,如果你愿意用1万5的价钱去配置一套功放+音箱的组合也是完全配得下来的,这里就不再扩展讨论了。而索尼HT-ST5000这款机型,虽然在后环绕声道上表现略输,但是整体的音频的表现力还是明显超出三星的,不管是主箱的中高频表现力还是人声的表现力,以及低音炮的速度感和细节表现力都是完胜的,所以索尼的改进要求其实就是一个:增加一对后环绕音箱就肯定厉害炸了,也在此表示期待。
另外,关于国行三星HW-N950的价格比海外高出那么多,如果这机器国内外同价,那也行,不过目前比海外高出近一万的售价,实在有点让人不能理解三星对于国内用户如此“特别”的定价策略。
22.jpg
对于用户来说,还需要特别说明的是:
每一个家庭的客厅娱乐环境都不同,喜欢看的内容也不尽相同,综合考虑房间的空间大小,以及视频源是否有足够丰富的全景声音轨。这才是你选择产品的重要考虑因素。对于这两款产品来说,根据我实际试听时音箱摆放位置的调整,总结经验来看:如果你的客厅环境观影区域在10~15平米左右,使用索尼会有很好的声场和环绕效果;如果你的空间大于15甚至20平米以上,且观影距离在3米以上、可以自由摆放后环绕音箱在你的左后和右后位置,那么三星HW950会给你很好的环绕定位效果,但如果你客厅空间的观影距离不足,那么环绕定位效果肯定会大打折扣。
23.png
在我们国家,常见客厅3米左右距离进深的情况下,索尼就有相当不错的声场表现力,而且还有着优秀的中高频解析力以及强有力紧实的低音炮,是足可以让你的客厅影院达到巅峰效果的。对于这两款万元价位回音壁,究竟该如何选择?,希望这篇对比文章能够对你有所帮助。
24.gif


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 Nimomomo 2019-4-9 13:58
感谢分享~~ST5000买的值
引用 molom 2019-4-9 14:45
两款都是通吃杜比ATMOS和DTS:X,心动
引用 wuguilin0065 2019-4-9 14:46
7.1.4的环绕感太强了,看杜比全景声的效果简直棒呆。美滋滋。
引用 简单1985 2019-4-9 14:48
三星的音质不错,只是HDMI输入少,设备多的话得再单独买HDMI切换器。
引用 精英高尔夫 2019-4-9 14:49
索尼ST5000音箱音质没的说,震撼
引用 Vols 2019-4-9 14:52
感觉ST5000优点偏HiFi风格,HiRes播放神器
引用 artanice1114 2019-4-9 14:53
家里客厅30平,感觉用Z9F+Z9R就足够了,效果特别棒
引用 ljx46110110 2019-4-9 14:55
电影以后一定要下载7.1声道的,全景声的音效真的很完美。
引用 ﹎無う聊_`+ 2019-4-9 14:57
感觉比Bose 650强
引用 luoma0071 2019-4-9 15:02
钱花到位了环绕效果就是好
引用 赏花大盗 2019-4-9 15:03
索尼可以微调每个声道的增益,更专业一些
引用 superstar8899 2019-4-9 15:05
在Sony HT-ST5000、JBL BAR5.1和Bose ST300之间纠结,打算再试听一下三星N950看看
引用 qwezcxtian 2019-4-9 15:07
在Sony HT-ST5000、JBL BAR5.1和Bose ST300之间纠结,打算再试听一下三星N950看看
引用 ADAD001 2019-4-9 15:08
还是喜欢功放加全景声音箱的组合,功能更强大,声音定位更好
引用 一醉斜阳 2019-4-9 15:10
三星?哈哈哈
引用 mm14901944 2019-4-9 15:12
后环绕无线连接很方便的
引用 zutopia 2019-4-9 15:13
雅马哈ysp-5600表示在座的各位都是垃圾
引用 放养的猩猩7086 2019-4-9 15:15
在Sony HT-ST5000、JBL BAR5.1和Bose ST300之间纠结,打算再试听一下三星N950看看
引用 小小先生 2019-4-9 15:16
现在用着索尼nt5,感觉还不错

查看全部评论(128)

Archiver|手机版|客服热线:010-68636033 QQ群:194098586|广告合作|家电联盟网 ( 京公网安备11010702000821 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-3

GMT+8, 2019-4-23 02:21

Licensed

返回顶部