CEC与斯巴克两个品牌CD机你会选择谁？

food · 发表于 2006-4-9 18:33

原帖由 leisure 于 2006-4-9 15:16 发表
若只看外观，肯定是cec

胡说!不论外观还是声音都是CEC胜出!CEC在万元内可以说无对手,真平衡线路,皮带传动,都是这个价位独有的,声音平和自然,细腻流畅,解析力很高岂是枪手们说的四罢课所能比的!

cdlyx · 发表于 2006-4-9 19:26

交易区新帖推荐

其实斯巴克的CD从做工到声音都不错。

又生 · 发表于 2006-4-9 20:35

原帖由 太阳能 于 2006-4-9 17:18 发表
外观选CEC，声音选丝芭珂。

[s:21][s:21][s:21]

清水ljk · 发表于 2006-4-9 20:55

原帖由 food 于 2006-4-9 18:33 发表

胡说!不论外观还是声音都是CEC胜出!CEC在万元内可以说无对手,真平衡线路,皮带传动,都是这个价位独有的,声音平和自然,细腻流畅,解析力很高岂是枪手们说的四罢课所能比的!

[s:21][s:21]

康师傅绿茶 · 发表于 2006-4-9 21:02

首选CEC.

wetshe · 发表于 2006-4-9 21:30

交易区新帖推荐

此款ＣＥＣ评价还是很不错．至少其独特的转盘系统比思巴克胜出甚多．思巴克被炒得价位有点虚高了．

[ 本帖最后由 wetshe 于 2006-4-9 21:34 编辑 ]

电源线 · 发表于 2006-4-9 21:35

我会选斯巴克 CDT17A

我就认为斯巴克 CDT17A 的外观比CEC51XZ好看，但这东西不是选外观。

光明顶 · 发表于 2006-4-9 21:45

皮带不皮带的不关我什么事.我觉得丝芭珂的声音绝对可以了.加入枪手预备役.

yihen19 · 发表于 2006-4-9 21:50

原帖由 电源线 于 2006-4-9 21:35 发表
我会选斯巴克 CDT17A

我就认为斯巴克 CDT17A 的外观比CEC51XZ好看，但这东西不是选外观。

斯巴克 CDT17A 的外观好看吗?我看俗气到极点.还不如它的15雅致.

晓骏 · 发表于 2006-4-9 21:52

国产唱机之所以做不上去，在电路上玩玩花样，是自己无法开发机芯只有用一些普通的东西来做
CEC的皮带传动系统是很独特的，音乐感很好，我从3300开始玩，最后我会更换到CEC51XR的，和国产厂家比较，CEC的线条显然很细致，大部分国产机很粗。
本地代理处唱机各家都有，开比较视听会，国产从来都拿不出来的。

fenk · 发表于 2006-4-9 22:08

暂时不说这些中档，说说低档，选cec3300还是选那些国产胆机，似乎代表了国内的两种思路，第一种认为，既然都低到了这个档次，无法全面的表现，与其追求平衡，不如追求一些有特点的东西，于是无论是原创那种干涩的“解析力”还是那些胆输出的醇厚韵味，都要比cec3300的完全中庸无味要强的多！这种思路目前是主流！

还有一种，始终认为即使素质不高，一个在各方面上都小有水准，而又从不突出哪一部分的机器最保险，自然这样的中庸机就是……呵呵，我认为同档次下，没有比cec3300再中庸的机器了！而也没有比它再平衡的机器！起码，我目前坚持的就是这种思路。

为什么国产低档机都爱胆输出？因为他们做不好普通的晶体管输出甚至运放输出，会像原创A8那样生涩，所以用胆润色一下，表面上看暖厚甜美，实际上抹杀大把细节，且或多或少破坏了整体平衡。这也是我不会选择国产中低档的原因……

不过国产品牌外销的型号（即使型号相同，很多外销和内地货都是有区别的！）和高端，如果我未来有那么多钱的话，我当然会选择国产，大家看看外国人对我们这些产品的评价就知道了！

最后回到我们的问题上来，需要说明的是，CEC独有的皮带转盘，有很多齿轮结构转盘无法比拟的优点，但起码我以后尽量不会选择它……为什么？！寿命不长。

[ 本帖最后由 fenk 于 2006-4-9 22:10 编辑 ]

yxiao · 发表于 2006-4-9 22:18

原帖由晓骏于 2006-4-9 21:52 发表
国产唱机之所以做不上去，在电路上玩玩花样，是自己无法开发机芯只有用一些普通的东西来做
CEC的皮带传动系统是很独特的，音乐感很好，我从3300开始玩，最后我会更换到CEC51XR的，和国产厂家比较，CEC的线条显然 ...

CEC51XR 也叫高档机型，在缓存芯片比某些纽扣还便宜的年代，这类“高档机型”也需要优质的机芯来支持？[s:6][s:6]

CEC 听的不多，但这款 CEC51 却是听过两回的，一次是和国产欧博 2.2 对比，这款 CEC51XR 被打的满地找牙，基本上属于完败。

还有一次原本不用说，因为是和 MERIDIAN 588 一起听的，但考虑到按楼上的说法 MERIDIAN 588 有着机芯方面的“先天不足”就忍不住还是拿来说说。不用说相比之下 CEC51 这个“机芯高贵的名机”基本上也就是个玩具。

晓骏 · 发表于 2006-4-9 22:26

为什么国产低档机都爱胆输出？因为他们做不好普通的晶体管输出甚至运放输出，会像原创A8那样生涩，所以用胆润色一下，表面上看暖厚甜美，实际上抹杀大把细节，且或多或少破坏了整体平衡。这也是我不会选择国产中低档的原因……

完全支持你的看法
摩机后的A8不能够根本解决高频粗的问题，而是解决中低频分析力

国产唱机中平衡大气的也有，但是这个表现下面丢失细节和微细的动态倒是很多见
对于一般的系统，音箱和放大器都丑陋到一起的，这个唱机没有暴露放大器方面的问题反而成了优点。
明天我的一位上海朋友订了XR版本的CEC51和他自己原来用的胆输出的山灵进行比较，

原帖由 fenk 于 2006-4-9 22:08 发表
暂时不说这些中档，说说低档，选cec3300还是选那些国产胆机，似乎代表了国内的两种思路，第一种认为，既然都低到了这个档次，无法全面的表现，与其追求平衡，不如追求一些有特点的东西，于是无论是原创那种干涩的 ...

caojy · 发表于 2006-4-10 01:31

只选CEC，机心不错。1704更好。

楚人 · 发表于 2006-4-10 11:44

目前在用１７A，打算听听CEC后，看是出了１７A还是两台一起玩。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

CEC与斯巴克两个品牌CD机你会选择谁？

高级CD唱机需要优质的机芯来支持

前几天我打摩过一部A8唱机

浏览过的版块

优秀斑竹奖