专谈单拿52se

bluewind007 · 发表于 2006-4-17 22:10

UP!UP!UP!怎么断帖了

烟雨 · 发表于 2006-4-17 22:10

ding

丹拿党 · 发表于 2006-4-17 23:30

个人把玩中低挡丹拿多年,关于具体型号的选择心得主要有两点:

1、从1.3SE到25周年再到52SE和72SE所有的“特别版”型号个人认为都不值得推荐。可以说那些都是原本固执的德国人对商业目的的妥协。就拿52SE来说，说它好，那比52肯定好，但再好也是听众的声底，还是粗。一对近似价位的1.1或新的焦点系列的6.5寸书架箱就比它整整高了一大班.从某种意义上说，为了在听众上得到单拿的好声对公房就更要求细腻了。比如NAD的平价系列推力尚可，但声底偏粗，个人认为反而不适合听众。

2、与其玩书架加脚架，还不如直接上同样单元的落地箱。玩52不如上62、72。因为玩脚架原配才是正道。52加上原配脚架比62贵多了，声音却是62更蓬松更易驱动，要推好的话对公房要求也大致相同。

听众62、72、82还有焦点220，都是不错的选择，都容易驱动。尤其是新出的220，蓬松宽润，难出恶声。近几年相比“好声”，丹拿对于“易推”做的功课看来是多些了。

[ 本帖最后由丹拿党于 2006-4-17 23:32 编辑 ]

bluewind007 · 发表于 2006-4-21 16:47

220好像要2。2w。52se才多少钱！

7788 · 发表于 2006-4-21 22:30

原帖由 bluewind007 于 2006-4-5 23:33 发表
要这感觉：1.音色极其高贵，再夸张点讲，少有的高贵音色。2.高音表现：高！实在是高！330,不愧为举世闻名的330，除超高音部漫无边际外，其质感，线条，贵气- - -我词穷笔掘了。她彻底地抛弃了我之前玩electa单拿2 ...

有机会试试关氏K88或美星K90的机子,应该能满足你80%的要求!

bluewind007 · 发表于 2006-4-23 10:07

交易区新帖推荐

是不是真的,蛋鸡能推的起?

7788 · 发表于 2006-4-24 11:25

刚听过K88推我那比52SE还难推的箱子(4寸单元,83DB),有点儿你所要的效果

lltnt · 发表于 2006-4-24 12:20

楼主还敢谈－－单拿52se－－呐？！

linn2 · 发表于 2006-4-24 14:34

上FOCUS算了

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-25 13:56

我现在在用ADCOMD 前后级推，但还没用上好的线材，大家有没有好的推荐？

chenmin6966 · 发表于 2006-4-27 23:17

不知道单麦王子推的怎么样？

bluewind007 · 发表于 2006-4-28 11:09

嘿嘿,听说是力大细腻,但还是无法出英国箱的甜味!单那是听细节的,不是听悦耳的!用在现场一场一场的做演播比较好,老百姓请回来,的确得花大心思

琥珀 · 发表于 2006-4-28 14:22

我做电子管机有十几年的经历..自认为得意的也有几款..始终对胆机不好推52SE这个说法耿耿与怀...过一段时间箱子入手后再搭配实验..具体情况届时在向大家汇报.

yunfeiyang · 发表于 2006-5-10 13:28

大名鼎鼎的“单拿党”！支持一下！
跟几个玩音响的朋友谈单拿都说：单拿至少要搞进个几万进去；可就算几万进去了还是不一定出好生——毕竟自家的听因环境和器材店要差多了；而又有几个平价的发烧友能够有专门、专业的听因室呢？
确实可以考虑一下，音响是用来享受的，不应该成为负担甚至累赘。

wzw · 发表于 2006-5-10 14:59

个人感觉52SE中低密度好,而且还是较厚润的.只是动态,高频细腻,解析及声底干净没1.3SE,25周年好.在万元内还是相当全面的箱.公房用2W左右的就足够了,再高班没意思.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

专谈单拿52se

ding

浏览过的版块