请高人推荐一款4000以下的书架箱，谢谢

yulihua

原帖由 soroslee 于 2006-3-14 10:59 发表


IQ3是不错的箱子，请问用哪宽纯功放搭配比较合适（2.5K以内的）。

我现在用的朝露S70，功率只有70W RMS，达不到120W，就是说，发挥不了IQ3的动态。（差2.5DB）。
一般欣赏没问题。也不说玄的了，搭配挺好，没什么毛病，听着舒服（我是IQ7）。
我还用denon avr1506。你原来的功放都要出掉了，这个功放有意思吗？

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-3-14 16:48 编辑 ]

无思

交易区新帖推荐

原帖由 古古 于 2006-3-13 13:11 发表
回复bshh 兄：
1、在“个人信息”真实性方面，网站是不同于单位招聘的，如果一切都是真实的，反而不好玩了，正因为有这一特点，所以在网站上就打破了年龄、性别、地位等方面的约束，可以基本上做到彼此的“平等” ...

[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21]

soroslee

沈了，顶一下

soroslee

有在用QUAD 11L的朋友吗？

邹宁

要我说你可以选择欧博的扬声器。

又生

交易区新帖推荐

原帖由 邹宁 于 2006-3-15 19:00 发表
要我说你可以选择欧博的扬声器。

[s:19][s:19][s:19]
不好！

古古

欧博的扬声器外形太朴素了。

又生

原帖由 古古 于 2006-3-15 19:28 发表
欧博的扬声器外形太朴素了。

声音也是如此！

angelhj

AE200
听钢琴还是可以的。

soroslee

那人声呢，似乎不够温暖

Raidery

达尼皇太子2不错

雪老虎

我推荐iq3，我自己就用着呢，感觉很好！
个人感觉：
特点1：定位准确－－－同轴就是有同轴的好处
特点2：声音通透－－－人声和弦乐一级棒
特点3：细节挺丰富的

[ 本帖最后由 雪老虎 于 2006-3-16 12:08 编辑 ]

FM1039

原帖由 yulihua 于 2006-3-14 10:39 发表

惠威Swans系列 无论指标和听感都不如KEF IQ3，还贵，为什么不推荐IQ3呢？
我认为KEF性价比很好。
这个价位上，我不喜欢BW6和劲浪。
我使用KEF IQ7，但我推荐IQ3，性价比高。
我的体会，KEF无特色。频带很宽 ...

说的非常正确!我的体会，<KEF无特色。频带很宽，哪一段都不突出。换句话说叫“均衡”。
隐去自己的特色，突出节目的特色才是HIFI真谛。能接近这一点，实属不易。喜欢味精的就别选KEF>。

您对音箱的认识是值得让初哥借鉴的

[ 本帖最后由 FM1039 于 2006-3-16 21:59 编辑 ]

FM1039

不论是5000以上还是以下进口音箱都不会比国货差!说话一定要中肯,言过其实的推荐反而会遭到反感!国货也不乏精品,但总体上还与进口音响有一定的距离,承认与否这都是事实!歪曲事实的人是有目的!其目的我不说大家也会看到,作为商家想卖东西是无可厚非的但为了盈利而颠倒黑白误导他人是不道德的!

yulihua

原帖由 soroslee 于 2006-3-14 10:59 发表


IQ3是不错的箱子，请问用哪宽纯功放搭配比较合适（2.5K以内的）。

昨天彻底试了IQ7、天龙1506、S70。
原先推荐天龙，现在收回。天龙1506低音太薄（不知是否以偏概全，说天龙都不行），把个座地箱整个推成书架箱。而S70才基本发挥IQ7的优势，低频饱满，结实有力，高频也很有味道，不过天龙的高频还是可以的，也有它自己的风味。看来用天龙非要上低音炮不可，书架箱（估计IQ1差不多，IQ3都浪费）＋炮，给它座地箱也是浪费。
用HIFI系统看大片，用座地箱，低音够用，可以没炮。
IQ3要120W，IQ7要150W才能发挥它的动态。S70只有70W RMS，差2-3DB，一般家用应该够了。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-3-17 12:33 编辑 ]