这样的设计、工艺及音质，活该它一炮而红 -- 小巧、精致的DAC解码器LAiV Harmony DAC

6500K

泰山神龙 发表于 2025-9-11 17:44
说的太对了！ 个人体会也是这样   一看就是经验很丰富的烧友

开始也用USB 后来买各种USB的补品  各种 ...

有试过老浦东的量子科技吗？USB我只差没试过这个了，有人试过的话，我就不用进坑了

chubin2009

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2025-9-12 10:30
兄昨天提到，CD的够用一事。我感觉这样（实际也试过几次）:如果高等级的音响，特别是一些大型的系统，CD ...

我说的不够严谨 新录音当然录音质量更好 这也是事实
我说的主要是老录音 新录音尤其是高码PCM或者DSD 当然SACD好啊 我对比过的（同一个原始录音）随便举一个例子 比如吧 阿巴多琉森音乐节 马二现场 我有首版CD 盗版蓝光（PCM2.0/DTS5.1 我的解码只能解PCM2.0） 尽管是盗版蓝光也比CD好
还有兄喜欢的卡普兰指挥维也纳爱乐马二  我这有SACDiso（感谢杰长老无私分享 我试着刻录出来SACD-r先锋BDP150蓝光机可以播 非常好 外挂的可是低端DIY解码器）也转制WAV16/44.1文件播放 还刻录CD播放 毫无疑问当然是SACD更好



所以只能说与我CD唱片足够用（原因不再赘述）但咱也不闲着 新人新录音咱也可以凑乎听

仨仨

据说听流行还可以古典差点意思

wkwbj

6500K 发表于 2025-9-12 10:30
有试过老浦东的量子科技吗？USB我只差没试过这个了，有人试过的话，我就不用进坑了


...

老前辈的那个不是给 USB 用的， 那是电源处理模块
TELOS 这个在这里好像没见有使用分享，老兄可以做第一个吗
你不是在用标题中的那个 NAiV uDDC 界面吗 ？ 它可是有多重过滤的数字信号洗水功能，还要不要再加上另外的 USB 处理器呢 ？这 1+1 会 = ？

我曾用过其它的同类 USB 处理器多年，有好作用的， 但是当换了现在的界面后， 那个 USB 处理器又变成是一个负面设备， 新界面不再需要额外的处理器了

6500K

wkwbj 发表于 2025-9-12 11:12
老前辈的那个不是给 USB 用的， 那是电源处理模块
TELOS 这个在这里好像没见有使用分享，老兄可 ...

我已经知道怎么回事了，USB的数据通道的那条线不干净，导入了满满的电磁干扰，导致后面设备的指标全废了，基本没救，量子也许能改善，不彻底。

最好的办法是USB光电转换线，加上时钟去锁，有救，看看国外标杆企业的插口就知道了，国内这帮基本是废物，不思进取，也可以说是01党太多，杂音灌进音频形成伪高频，他们还乐呵呵

wkwbj

交易区新帖推荐

6500K 发表于 2025-9-12 12:17
我已经知道怎么回事了，USB的数据通道的那条线不干净，导入了满满的电磁干扰，导致后面设备的指标全废了 ...

USB光电转换线是不是指那种类似 光纤 HDMI 线的 USB 线呢 ？请推荐一下型号
老兄多次谈及加上时钟去锁的好处，我倒是担心那个时钟与因此加上的线材质量能不能做到理论上加钟后应当得到的效果。就是因为有这个担心所以我迟迟没有决心搞个时钟来试试，好麻烦的
LAiV 的 uDDC 界面所用的飞秒恒温晶振不够好吗

wkwbj

6500K 发表于 2025-9-11 16:06
第四点，我也已经说过，USB就是一坨三哥拉的屎，到现在也没擦干净，再怎么滤也不彻底，高频噪声还是会干扰D ...

我用过一根 0.5米长的 Melco 品牌网线做 I2S 连接 界面和解码器，没法听，很多噪音

saechinna

chubin2009 发表于 2025-9-12 10:50
我说的不够严谨 新录音当然录音质量更好 这也是事实
我说的主要是老录音 新录音尤其是高码PCM或者DSD ...

杰长老也分享音频？

chubin2009

saechinna 发表于 2025-9-12 15:24
杰长老也分享音频？

说来和杰长老加好友还真是他的分享帖认识的

saechinna

chubin2009 发表于 2025-9-12 15:29
说来和杰长老加好友还真是他的分享帖认识的

称长老，其实年轻人，努力的不断开发产品，我见过他。

chubin2009

saechinna 发表于 2025-9-12 15:39
称长老，其实年轻人，努力的不断开发产品，我见过他。

“杰长老”他的网名 是啊 他开放了箱子功放

闲聊2018

吴彤 发表于 2025-9-12 06:35
上面的文字都是我一笔一字在电脑上打出来的，哪些不是我的文笔？

浪费感情？ 论坛注册收你钱了？没人 ...

虽然身为影音媒体编辑，我一度也认为这是一个"Mission: Impossible"，直到我看到并听到下面这个来自新加坡的新品牌LAiV

它可能是成立时间最短、但首推的产品即让人眼前一亮........
——————————————


好吧，抱歉。并非有意冒犯版主大人。


自从有了AI工具之后，对那些过度花哨的词汇实在有点头晕。


版主自谦不是专业学习音响的身份，但这些专业术语装饰下的营销文章，实在让人吃惊。


说实话，在音响圈里，科学与玄学的纠结原因，大部分因素就是“对音响产品试听评价方法”上的混乱与模糊。既然说是对比DAC的试听，那么，一面倒的主观音质评价立场，就没法揭示两者的差异度感觉。所以，试听方法的科学性决定了评价体验的有效性。


我们无法强调谁是谁非，但起码的科普精神还是要具备的。既然这个论坛的用意是追求HIFI目标，那么，有机会多点科普知识的合理性，要比单纯营销广告让人信服。


说到“现场讲解”，希望有机会让版主了解到啥叫音响产品的音质评价方法。不怕不识货，就怕货比货。仅此而已。

闲聊2018

重复了

6500K

wkwbj 发表于 2025-9-12 13:13
USB光电转换线是不是指那种类似 光纤 HDMI 线的 USB 线呢 ？请推荐一下型号  
老兄多次谈及加上 ...

等我周日先试试USB光纤，看看效果如何。外接110db以上相噪时钟是必须，内部时钟收机内温度干扰。三机串流的CD声音比DSD还香，很多播放软件屏蔽了D64升频，串流后D64没什么提升。

I2S网线噪音大，可能是屏蔽可能出现了破口，或者你前后端有EMC泄露，电线穿刺成了信号放大天线。

wkwbj

6500K 发表于 2025-9-12 22:21
等我周日先试试USB光纤，看看效果如何。外接110db以上相噪时钟是必须，内部时钟收机内温度干扰。三机串流 ...

谢谢解答

估计用 RJ45 端子以网线做 I2S 传输这个方法是太敏感，容易导入干扰了，所以少见用这个方法的解码器。还是 HDMI 方案可靠。

待我明天在小武库里翻翻看有没有屏蔽性能更好的 STP 级网线用来做 I2S 传输试试。 我的解码器有一个 HDMI 的端子和两个 RJ45 的， 而有两台音源可以做 I2S 输出， 但由于有过用网线的失败经验， 忽视了网线的可用性了